This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 / 俗话说,衣食住行。住房是基本生活需求,也是有限资源。投机基本生活需求的有限资源是要惹众怒的。
当粮食供给有限时,那些囤积的要被枪毙的。
-uws(United We Sell);
2021-2-13
(#13520382@0)
+6
-
说得好,社会主义很多元素都是人类共同追求的目标,房子和基本收入都应该是基本需求,人类文明的发展进程已经到了这一步的门槛,人类可以更进一步追求更高的社会性。
-newpig(新猪);
2021-2-13
(#13520404@0)
+3
-
版主那么勤快,这个帖子应该转到社会政治或关税闲聊。跟觅巢没什么关系
-idontknowa(idontknow);
2021-2-13
(#13520432@0)
+5
-
大家注意到没有, 16,17年房价上涨, 本地媒体铺天盖地攻击外国人(主要是国人)来炒高房价, 义愤填膺。但这一次房价暴涨, 媒体可谓轻描淡写,社会整体而言对房价上涨没什么抗拒。所以众怒这次好像不存在。
-ejbeqhouse(执手平淡 品味平和);
2021-2-13
(#13520473@0)
+2
-
不是众怒,是一小撮怒😡。
-fallcolor999(下一站);
2021-2-13
(#13520496@0)
+4
-
准确的说,是错过了前两年机会,没上车的一小撮。。。
-zzddlljj(告别严冬);
2021-2-13
(#13520549@0)
+3
-
一个人如果炒五套房,对应的就有五个家庭受冲击。受害者总比炒房客多。
-uws(United We Sell);
2021-2-13
(#13520749@0)
-
应该是有5个家庭受益才对,现在建房成本这么高,很多人腰斩也买不起,多亏了房东掏腰包买下便宜租给他们,如若不然他们要睡马路了。
-czczcz(看得清);
2021-2-13
(#13520825@0)
+5
-
现在租房的都是大爷,怎么成受害者了
-xiangcaosh(船头);
2021-2-13
(#13521047@0)
+1
-
市场经济,当大部分人买不起的时候,房屋价格会就下降了。没下降就说明能买的起。。。
-zzddlljj(告别严冬);
2021-2-13
(#13520593@0)
-
市场经济不适用于有限资源。简单个例子。
黄金是有限资源。大部分人买不起。价钱降了吗?
-uws(United We Sell);
2021-2-13
(#13520671@0)
-
不明白你想说啥?
-zzddlljj(告别严冬);
2021-2-13
(#13520747@0)
+1
-
意思是只要是有限资源就应该共产,比如房子,香车,美女。。
-czczcz(看得清);
2021-2-13
(#13520830@0)
+3
-
现在小城市房价也涨了,但是可建房屋的地还是很多的。疫情以后建材价格也会回落。怎么是有限资源?
-wdmcz(今年是暖冬);
2021-2-13
(#13520843@0)
+3
-
现在没有纯粹的市场经济。房子政府的影响就更大,从土地到贷款到利率走向
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-2-13
(#13520758@0)
-
对,应该先建议政府少收点房产税和新房土地开发费,这样房价就下来一大截了。可土豆就是跟咱反着来。
-czczcz(看得清);
2021-2-13
(#13520838@0)
+4
-
住房是生活需求,买房不是。中国改开以前,国家垄断住房,没有人能买房,就算现在也只是使用权,也从没听说过惹了什么众怒。
-geekcode(文心雕码);
2021-2-13
(#13520644@0)
+1
-
惹之前先把房主都杀了。
-uws(United We Sell);
2021-2-13
(#13520661@0)
+1
-
home ownership 在北美几乎和言论自由一样,被视作老百姓的天赋人权,如果被剥夺了,会让许多人觉得不知所措。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-2-13
(#13520672@0)
+3
-
home ownership 在美国是美国梦的一部分,没有到言论自由和天赋人权的地步。在加拿大,很难说,因为加拿大是福利国家,房子产权的重要性还要相对低一些
-geekcode(文心雕码);
2021-2-13
(#13520751@0)
-
法律上没有,但是在文化中或者说老百姓的心态里,是一回事儿。加拿大和美国在这一点上没有太大的差别。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-2-13
(#13520761@0)
-
查了一下,中国的 home ownership rate 反倒非常高,倒是反映了买房更多的来自中国或者亚洲文化,国人买房的意愿远高于北美本地人
-geekcode(文心雕码);
2021-2-13
(#13520791@0)
-
这个话题/数据以前恰好讨论过。中国的数据是不能认真的,因为它多半是把陕北的窑洞也包括进去了,理论上的确是home ownership rate 的一部分,但是应当是不符合国标(国际标准)。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-2-13
(#13520882@0)
-
😂😂😂
-czczcz(看得清);
2021-2-13
(#13521409@0)
-
房子租给租客了、租客就是房子的所有者了,房东除非得到租客同意、无权进入房子,也无权随意驱赶租客、或者随意加租金
-xiangcaosh(船头);
2021-2-13
(#13521055@0)
-
租房子住和 home ownership 理论上不是一回事,只有使用权,没有拥有权。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-2-13
(#13521111@0)
+1
-
现在房子是产权,土地是使用权。以前没有众怒,是因为人们无法出国。
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-2-13
(#13520680@0)
+1
-
有的是房子,要真不够,建筑商会连夜盖楼。
-cicy(HuntforFreedom);
2021-2-13
(#13520836@0)
+1
-
对,说房子有限纯属伪命题,安省很多地方房子都没人要,政府在呼吁人们移民到那里。
-czczcz(看得清);
2021-2-13
(#13520858@0)
+2
-
一小撮怒的人,是盯着市中心的house,那才是他们要的ownership,哪里看的上郊区或者小镇的房子。
-fallcolor999(下一站);
2021-2-13
(#13521030@0)
+2
-
那就不是没房子了,而是嫌房子不够好。
-czczcz(看得清);
2021-2-13
(#13521410@0)
-
简单,放开绿化带盖房,必跌
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-2-13
(#13521138@0)
-
向中国学习,雾霾当午餐。
-czczcz(看得清);
2021-2-13
(#13521413@0)