This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 从现实看中医的落后。
-fxid(外地民工模样的人);
2003-1-21
{1214}
(#991176@0)
-
象这种鸡好还是LP好的问题是不会争出什么结果的。人总是要死的，这个 好象不会变，还有如果你不相信上帝，那么见到以救世主自居的人应该怎么办？比 如 象 李 大 师？ 是 深 揭 很 批， 救 愚 昧 群 众 于 水 火， 还 是 让 他 们 满 足 自 己 的 嗜 好？
-hearts(hearts);
2003-1-21
{100}
(#991271@0)
-
Hearts, 你的比喻真贴切!
-amazon(雨林);
2003-1-22
(#992663@0)
-
玩世不恭的比喻！没有道理看看中医的历史就知道，比西医提前出现将近6千300年，至今仍然有现代西医无法解释的理念，而且2者从根本上就是相异的，可以说中医的起源并不是治疗疾病，而是平衡人体的心经。
西医保护你的肉身，而所谓的中医则是平衡你的气血。
现在的中医已经基本变味，而中西医结合，简直就是荒谬之极的谎言。
我一直坚信所谓的中医中蕴藏着人类的渊源与真相
-nl_nw(no lose&no win);
2003-1-22
{323}
(#993626@0)
-
科学进步了，没错。选择看什么医生，吃什么药是你的自由。去问一问搞药品开发的朋友，一种新药，要几十年以后才能彻底了解它的副作用有多大？
-doctorgao(高大夫);
2003-1-22
(#992804@0)
-
什么病看什么医。看白内障，断指再直，找中医，那是真的有病。给你个例子。我有次脸上长了几个小仓包，找皮肤科的，抹药膏吃美满，屁用没有。那时炮妞黄金期那能耽误，去几次把那个主任搞急了:
别吃别抹了，找芙蓉花的嫩叶，搞碎，睡觉时敷...怪而心的...一床铺干杂叶...3天后仓变成青春豆，好了，可以去跳舞了....
东西要扬弃，别TMD一棍子打死。NB,你什么病都别找中医，尤其是感冒!
-ra_95(小人-和平的代价|守序);
2003-1-22
{218}
(#992814@0)
-
中医也不会给你看的。
-doctorgao(高大夫);
2003-1-22
(#992819@0)
-
*_*???
-ra_95(小人-和平的代价|守序);
2003-1-22
(#992887@0)
-
中医能给你断指再植吗？当然，我的大学同学也有去做外科的，他就不算中医了吧。
-doctorgao(高大夫);
2003-1-22
(#992943@0)
-
faint! I mean 脑子有病的才找中医直finger ....
-ra_95(小人-和平的代价|守序);
2003-1-22
(#993165@0)
-
东西要扬弃是关键，拿来主义
-tongcd(不明真相的总是群众);
2003-1-22
(#992823@0)
-
国人好像不大注意药品的毒副作用，其实药害杀人。
-doctorgao(高大夫);
2003-1-22
(#992827@0)
-
邻居是一医生，门口天天车水马龙。老妈有次急病找他看病拿了药吃，刚好有一医生朋友打电话来，跟那朋友形容拿了什么药，那朋友大叫千万别吃，吃了会好但副作用会让你以后再病了没药吃，恐怖！
-cuptea(一壶茶);
2003-1-22
(#992841@0)
-
怎么会呢？俗话说：是药三分毒。
-rollor(Rollor);
2003-1-22
(#992898@0)
-
西医也是很强调药物的毒副作用，能不用药就不用，可是现在的
中医，用起激素来，比西医狠多了，为什么？要你看到效果你才信啊
这不是乱讲，是肿瘤医院的人讲的。
-fxid(外地民工模样的人);
2003-1-22
(#992986@0)
-
西药有的副作用是知道的，还有的是不知道了，这才是最可怕。这方面，还是等做药品开发的人士来讲吧。还有用西药的中医应该不是您所指的*我们从头到脚来落后的中医*吧。
-doctorgao(高大夫);
2003-1-22
(#993015@0)
-
Nothing disrespectful to this friend, but do you really know anything about Chinese Traditional Medicine. If not, you'd better get more information before you throw those B.S. out.
-pinklady(紫贝壳);
2003-1-22
(#993571@0)
-
就是因为不知道才敢说啊，‘无知者无畏’嘛，不过你要真知道什么
绝的东西，亮出来大家长见识好了。其实大家对西医知道的也是那么
很少的一点，可是西医就说服了我。
-fxid(外地民工模样的人);
2003-1-22
(#993587@0)
-
对于中医理论我不懂，但是偶做过两年的中草药。其中的某些有效成分，是可以用现代分子生物科学解释的。一个例子是抗癌抗艾滋病的紫杉醇。其药理药效是经过 FDA 严格认证的。施贵宝的生产方式大概是用生物半成品加化学转化合成，其实从天然紫杉的皮中就可以提取。
问题是，云南的天然紫杉林由此受到严重破坏 ：-（
-diao_david(大卫。刁);
2003-1-22
{132}
(#993620@0)
-
今天总结了一下昨天的“战斗”，得出这样一个结论，中医里面的针灸，还有中药，还有气功（不是李大师的功），针灸偶不懂，中药吗，毕竟几千年下了，经验还是有的，有的药还不错，这点不服不行。气功，凝神静气，有利于治疗心理疾病之类的等。因为三方面大家还能看得到好处，还真有效果。至于中医，所以的搭脉，什么望闻听切，实在不足取，一个就是我说的成本太高，另外就是导致庸医们多，真正的好医生太少，同一样病，能让中医大夫看出好几种了，中医自己跟自己打假。
-killer(流血五步伏尸二人);
2003-1-22
{254}
(#993622@0)
-
你这是什么总结啊？总结谁的？只不过又一个跟贴而已，应该再去北美大学学习一下论文写作法。看看金字塔的文章怎么写的？
-foreveryoung(老杨-过把瘾);
2003-1-22
(#993645@0)
-
靠，又不是写论文，我说的可是大家比较一致的观点。
-killer(流血五步伏尸二人);
2003-1-22
(#993828@0)
-
针灸中药，是治疗的方法。要想有能够有好的疗效，其前提是中医的诊断正确，我在另外的帖子里讲过。看来是中国的教育的问题了。
-doctorgao(高大夫);
2003-1-22
(#993700@0)
-
你可能不知道有个机会成本的概念，是不是教育有问题？中国的教育本来就有问题。
-killer(流血五步伏尸二人);
2003-1-22
(#993831@0)
-
望闻切问怎么会不可取呢？那可是中医的精华呀。所有的中药都讲明要“辩证”下药，没有望闻切问怎么辩证啊？西医也 不能不 望、闻、问呀。庸医太多是管理制度导致的。
-rollor(Rollor);
2003-1-23
(#994561@0)