This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 镜头测试： tamron 24-135/f3.5-5.6 SP AD Aspherical
-kevin2000(流星雨-珍惜每一天);
2002-12-21
(#928940@0)
-
请教个低级问题：您的相机是数码还是胶片的？谢谢
-tttttt(tttttt);
2002-12-22
(#929384@0)
-
pls, really wanna know. thx a lot ahead. ok?
-tttttt(tttttt);
2002-12-23
(#932875@0)
-
怎么啦？是数码的，有什么问题吗？
-kevin2000(流星雨-珍惜每一天);
2002-12-23
(#932902@0)
-
谢谢您的回答。因我见您照片中大色块内有类似底片放得过大时出现的斑点，是我少见多怪。而我正在考虑买一多大象素的。so i asked, thx again.
-tttttt(tttttt);
2002-12-24
(#934712@0)
-
对不起，我想问的是：您这张是扫描的还是直接数码机拍的。
-tttttt(tttttt);
2002-12-23
(#932892@0)
-
这个问题跟原来那个是一个问题啊 :-) 答案不变
-kevin2000(流星雨-珍惜每一天);
2002-12-23
(#932919@0)
-
He must be busy. Let me tell you: His camera is digital ( Fuji S1 ). See URL of his sample photos
-hillman(山大王);
2002-12-23
(#932921@0)
-
谢谢你，你非常细心，很完整
-kevin2000(流星雨-珍惜每一天);
2002-12-23
(#932931@0)
-
呵呵，谢自己去了？ 不过我有个小问题，不知道你知道不知道... 看那些家伙拍人像，都用一个大号的电筒和反光板。是不是这装备是关键呢？怎么能把皮肤搞的那么干净呢？
-hillman(山大王);
2002-12-23
(#932993@0)
-
谢大王（拱手ing）
-tttttt(tttttt);
2002-12-24
(#934717@0)
-
我刚玩摄影的时候（十几年前），tamron天龙镜头和sigma名声都不太好，据说这几年他们进步很大。
-eglington(eglington);
2002-12-24
(#934764@0)
-
sigma现在在数码上的竞争力挺强的。
-heian(黑暗㊣电池工作3小时);
2002-12-24
(#934781@0)
