This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 请教一个case: 甲方欠乙方 3万8千， 欠了两年。乙方请了律师出律师信，律师给了statement as of Feb.1,2019, statement 上包括欠款+利息，要求2 月15号付清。只要付清了，甲方就back to good standing 。 甲方2 月15号付清了statement 上的总共欠款。 但是，到了2 月20号，乙方又寄个statement ，说是还有$300.00 利息没付。要求甲方付。 这种情况下， 甲方需要付款吗？ 谢谢。
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
{210}
(#11942244@0)
-
甲方律师费付了$9500.00
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942246@0)
-
真有钱。
-troyd(.);
2019-2-20
(#11942252@0)
-
甲方那时候资金周转不过来。 请问， 这$300 需要付款吗？
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942255@0)
-
你现在说个茄子。付 3 万 8 之前说啊。要是我，给 2 万 5 一口价走人。
-troyd(.);
2019-2-20
(#11942264@0)
-
欠的总是要还的。该还的还，不该还的不还。
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942298@0)
-
那我劝你也甭创业了。
-troyd(.);
2019-2-20
(#11942300@0)
+1
-
信也读不懂,且一点契约精神都没有,还创业?说难听点是要能力没能力,要知识没知识,要品行没品行,要钱还没钱,这样的人能有份工作好好干别丢了就是最好的了.
-mantis(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942306@0)
+2
-
LOL，虾总要一砖砸醒鼓中人？
-troyd(.);
2019-2-20
(#11942333@0)
-
说真的,我这样的都还打工呢,是不是?哈哈哈.
-mantis(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942345@0)
-
：）
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942311@0)
-
听起来楼主就是甲方.
-mantis(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942258@0)
+2
-
都付几万了，300也付了吧，没意思fight
-googlebot(bot);
2019-2-20
(#11942259@0)
-
走法律程序嘛。如果是律师做错了，那干嘛要付9500 给律师？ 甲方是不是也可以请律师，要求退9500. 如果乙方律师说要另外付款300？ 而且，是不是甲方律师可以要求乙方律师表明为什么收9500？ 为什么还要付款300？
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942265@0)
-
9500应该是乙方的律师费。因为甲方欠款导致乙方要给甲方发律师信产生了费用，所以也要甲方一并承担，打官司，法官也是这么判的。当然如果甲方觉得有争议也可以请律师，官司输的一方承担所有律师费。
-daynnight(@_@);
2019-2-20
(#11942273@0)
-
请教，这300 需要付款吗？ 如果需要，那律师的Statement as of Feb. 1, 啥意思呢？
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942262@0)
-
statement as of ...什么意思呢？就是截止到2019年2月1日。实际付款是2月15日，那么乙方有权要求2月1日至15日的利息。甲方当然可以算算这300块利息对不对。
-daynnight(@_@);
2019-2-20
(#11942266@0)
-
乙方说这300 是2018 年12 月份的利息。
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942272@0)
-
这很难判断是乙方算错了，还是没有包含进原来给你的statement里面。你可以和乙方协商一下没坏处。
-daynnight(@_@);
2019-2-20
(#11942283@0)
-
乙方坚决说要付款。 甲方问乙方的律师as of 啥意思， 问律师根据statement as of 要不要付这300. 律师还没有回复。 如果律师回复说要付这300， 那是不是可以怀疑这个律师的合格？ 付了9500， 居然没算清楚该交多少钱？
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942292@0)
+1
-
而且，不是一次给statement , 处理过程，statement 都update 了几次了。
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942293@0)
-
你是不是没搞清楚,律师是乙方的律师,对乙方提供服务.甲方支付律师费是因为诉讼失败.甲方属于干熊不老实受惩罚的一方. 掏了律师费人家也没义务搭理你.
-mantis(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942304@0)
+2
-
我的问题是甲方需要付款这300块吗？
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942309@0)
-
人家跟你要钱,当然会说明白是什么钱,你自己去读对方的律师函好了.该付的钱就立马付,不该付的跟对方讲明.你吞吞吐吐的说点藏点的,别人怎么帮你判断?
-mantis(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942323@0)
-
你还想知道啥？ ：） 我觉得信息提供的够多了啊 。
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942332@0)
-
你把信贴出来,300块是如何产生的? 不过说实在的,十有八九这300块甲方该付.9500的冤大头钱都掏了,300块还计较啥呢?
-mantis(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942341@0)
-
乙方请的律师，是直接invoice 给甲方， 甲方直接付款给律师。
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942315@0)
-
连诉讼程序都没走就付了对方律师费的情况下,你还不属于人家说啥听啥的份? 你属于花钱给对方雇人收拾你么.
-mantis(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942330@0)
+2
-
很遗憾，你自己没有律师，又对法律如此不熟，就算你有什么合法权利你也不知道。你应该在接到律师信的当下找一个自己的律师咨询一下，你现在完全是defendless呀。
-daynnight(@_@);
2019-2-20
(#11942314@0)
-
请问， 这300 块要付吗？谢谢
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942321@0)
-
我只能告诉你作为一个网上id是不可能提供法律建议的，这是不负责任的。
-daynnight(@_@);
2019-2-20
(#11942351@0)
-
乙方律师回复了几次邮件， 一直避免说要不要付这300.00 。 只说， back to good standing 后直接联系乙方。 也说 不欠他律师费。一直不肯说要不要付款这300.
-emily62(爱美丽);
2019-2-20
(#11942328@0)
-
不过乙方律师在发出statement as of feb. 1的同时写明付清statement列出的全额你就被解除了债务责任，你可以不付，但这是不能当作任何建议的。
-daynnight(@_@);
2019-2-20
(#11942348@0)
-
就算到了法庭也要支付利息，已经付了那么多，为何纠结$300?楼主的失误是应该早还掉，哪怕借高利贷，也不会产生6900的利息来支付对方律师费。你们3个人中，只有律师是赢家。
-bakingsoda(小苏打);
2019-2-20
(#11942396@0)
-
什么叫做good standing?是指不写信用？至于300块，可能乙方以前算错了，乙方有部分责任。如果这钱没有来由当然不付，不过这种可能性不大。跟总价比较，这实在是小钱
-gta_palace(GTA_Palace);
2019-2-20
(#11942431@0)
-
Good standing 一般指 credit account 没有阻碍，可以继续使用 credit，不是 delinquent 或者 default 的状态。
-troyd(.);
2019-2-20
(#11942434@0)
-
能推荐一个律师吗？ 请PM 。 谢谢。
-emily62(爱美丽);
2019-2-24
(#11949269@0)
-
晚了，在你还款的时候就认为自己错了；除非对方有很大的错误
-dong1234(larry);
2019-2-25
(#11950675@0)
-
天哪，已经为对方律师交了６９００，难道打算还要为自己的律师再交６９００？
-mgcl2(绿化美);
2019-2-25
(#11950722@0)
-
不用付
-wusan(san);
2019-3-3
(#11961609@0)
-
如果没有经过法庭，建议找乙方和解。平摊一下律师费，讲讲价，也许能够少损失一些。不建议再找律师，特别是在300元上纠缠。
-gtaiter(iter);
2019-3-5
(#11965970@0)