This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 流星雨，EGG等等FB份子。。。朋友要我推荐一款5M像素的机器。我是越看越糊涂。都说7Hi好，但是dpreview评测下来717>5700>7Hi。现在完全没法给人家说了。。。7Hi的快门接近单反相机1/4000，但是图像噪声比5700大很多，价钱也贵很多。SONY最为人垢病的是红绿不真实。。。
-heian(黑暗㊣电池工作3小时);
2002-12-11
{103}
(#906598@0)
-
如果让我在这里推荐的话，我选nikon 5700.我不喜欢717的样子和夸张的色彩，虽然据说是717最锐利。5700在各方面中归中距。图像质量、功能都不错，虽不象717那么锐利，但是更自然。7hi的躁点确实是个问题，但28镜头很诱人。
-kevin2000(石头-明明白白折腾);
2002-12-11
(#906631@0)
-
如果只想照很清晰很漂亮的照片，可以选择717。如果想玩相机，717手动方面少很多功能，很不过瘾，而5700和7hi功能非常齐全。总之5700没有什么重大的缺点，应该是首选。
-kevin2000(石头-明明白白折腾);
2002-12-11
(#906638@0)
-
厄。。。你这评论咋感觉怪怪的？相机的主要用处难道不是拍"很清晰很漂亮的照片"？其它功能再多也不能替代这个吧。。。不过还是非常感谢。俺已经推荐717了。。。
-heian(黑暗㊣电池工作3小时);
2002-12-11
(#906995@0)
-
俺就是对717有成见：很多喜欢摄影的人不喜欢它。首先那个样子哪象个相机，整个一摄像机。传统相机为什么上百年形状不变，就是因为实践证明这种样式是最适合摄影操作的。还有那种夸张的颜色让你觉得那么不真实...还有很多
-kevin2000(石头-明明白白折腾);
2002-12-12
(#909747@0)
-
:))萝卜白菜，各有所爱
-heian(黑暗㊣电池工作3小时);
2002-12-12
(#909751@0)
-
哪个贵？
-eglington(eglington);
2002-12-11
(#906707@0)
-
这是最有意思的，完全倒过来。 7Hi>5700>717
-heian(黑暗㊣电池工作3小时);
2002-12-11
(#906709@0)
-
717在加拿大的价钱很有竞争力。 7hi最次了，不值这个价钱。
-kevin2000(石头-明明白白折腾);
2002-12-11
(#906936@0)
-
本来一直是憋着劲想买717的，不过5700的8倍光学变焦，实在是让人喜欢。如果是我，现在一定是买5700了。
-bloor(不老);
2002-12-11
(#906749@0)
-
717不错。蔡斯镜头啊！这些都是普及型数码，所谓的手动功能很有限，当时我买了CanonS30也基本上当傻瓜机用（几天后处理掉了）。真正想玩相机，没钱就买传统SLR，有钱就向石头学习，买DSLR：-）
-chiwawa(笑倒江湖);
2002-12-11
(#906752@0)
-
听说这台相机不错-->
-mildkiller(M.K.);
2002-12-11
(#906769@0)
-
我出1000，你帮我垫剩下的。。。我知道你很好人的
-heian(黑暗㊣电池工作3小时);
2002-12-11
(#906777@0)
-
逼良为娼?
-mjs(臭豆腐);
2002-12-11
(#906798@0)
-
要不你们俩一人帮偶垫一半？偶知道你也很好人的说。。。
-heian(黑暗㊣电池工作3小时);
2002-12-11
(#907000@0)
-
我朋友有一个minolta d7i, 说真的，它的手动功能比我的S1 PRO手动功能要强，你所能想起来的SLR 相机的功能它几乎都有(S2 PRO可能和D7I差不多。) 7hi 比7I 增加功能有限，却贵得离谱，有没有搞错？
-kevin2000(石头-明明白白折腾);
2002-12-11
(#906883@0)