This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 几家邻居共同雇用的铲雪车，铲雪时吧其中一家邻居车位上的车撞了。维修费2100刀。铲雪车没保险，铲雪公司联系人也不露面了。哪位高人指点一下较好的处理方法？ 谢了先。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-6
(#11465131@0)
-
被撞的自己解决，报警hit and run，报保险
-jeffrey815(Smartiecat);
2018-4-6
(#11465138@0)
+9
-
其实大家长期委托一家邻居找铲雪公司，这邻居就找了便宜的，出事时候在场，却表现不好，无任何歉意表示，还让被撞车立刻挪开，还照旧支付了铲雪费。后来意识不对劲，就也躲起来了。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-6
(#11465180@0)
-
这家邻居还偷偷跟铲雪车司机说，”这是私人地界，撞了也没大事“。让人听了挺生气。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-6
(#11465232@0)
+1
-
这都是 noise。Focus on 主要矛盾，解决问题为主。
-troyd(|);
2018-4-6
(#11465265@0)
+1
-
这家邻居作为唯一的中间人，在明知对方提供不出保险信息的情况下依旧帮助铲雪车司机推脱，没有撮合事故处理的程序，帮助双方交换信息，终止铲雪作业，还支付了铲雪费。是不是也应承担责任？
-ygzhuang(东四环);
2018-4-6
(#11465292@0)
-
1. 再找 2-3 个修车 estimate，挑个合适的；2. 邻居们平摊（包括被撞的那家），被撞邻居收钱，给 Waiver。3. 起个 Civil case，Sue 铲雪公司。找个邻居做代表小额厅打官司。
-troyd(|);
2018-4-6
(#11465142@0)
+1
-
您的建议好像有道理，这也是加拿大处理此类事件的惯用的程序？
-ygzhuang(东四环);
2018-4-6
(#11465203@0)
-
不见得是惯用的，但应该是长期看 harm / damages 最小的一个。
-troyd(|);
2018-4-6
(#11465208@0)
-
谢，起诉金额应该如果界定？
-ygzhuang(东四环);
2018-4-6
(#11465217@0)
-
就维修费就行了。上法庭都是 lose-lose，你要是乱写，经不起推敲，很容易 case is thrown out by court。
-troyd(|);
2018-4-6
(#11465221@0)
-
再请问troyd：即便是保险已经cover大部分维修，被撞邻居支付￥500 deductible.但依旧可以按2100起诉铲雪公司，对吧？谢
-ygzhuang(东四环);
2018-4-7
(#11466674@0)
-
你可以这样写
-troyd(|);
2018-4-7
{608}
(#11466681@0)
+1
-
谢谢，估计您是个法律工作者。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-7
(#11466694@0)
+1
-
呵呵，我是干实业的 loser。
-troyd(|);
2018-4-7
(#11466698@0)
-
肯定是经常打官司吧
-ygzhuang(东四环);
2018-4-7
(#11466709@0)
-
邪乎不讲理的总能碰上 1 个半个的。和肉联现象差不多。LOL。
-troyd(|);
2018-4-7
(#11466722@0)
-
要求邻居平摊维修费有没有法理依据呢？
-ygzhuang(东四环);
2018-4-7
(#11466702@0)
+1
-
邻居间 verbal 已经形成 contract to jointly hire snow truck，而且 contract 已经执行好一阵了。这个 contract 也是有效力的。“法理” 是到了法庭的事，不能邻居自己就告起来吧。
-troyd(|);
2018-4-7
(#11466713@0)
-
谢谢，troyd. 不解说自己loser的含义。谦虚吧 ：-）
-ygzhuang(东四环);
2018-4-7
(#11466729@0)
-
平摊是最容易最直接的办法。但是如果邻居间也是互相算计，还是让被撞邻居当冤大头吧。邻居间也就不用再来往了。
-troyd(|);
2018-4-7
(#11466728@0)
-
事实上我们所有homeowner 建立了个基金，10多年了，并由独立的基金账户，主要又那个邻居主要长期管理。可那个邻居经常操纵把基金花费的对他自己家有利的项目上。挺自私的。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-7
(#11466742@0)
-
Call for a board meeting for a re-election。借这个机会趁热打铁。
-troyd(|);
2018-4-7
(#11466748@0)
+2
-
忘提了，已经报了保险，500刀deductible。但车子会有事故记录。保险也可能会有影响。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-6
(#11465155@0)
+1
-
撞的时候发现没保险就应该扣车。现在去查他的执照，看看是不是非法经营，没交税。
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-4-6
(#11465181@0)
-
Move on, 把这当个经验教训吧。
-letempsdescerises(百草园主);
2018-4-6
(#11465227@0)
+1
-
阴暗的猜测楼主家是豪宅，我们这区的普通房子的是自己铲。
-xizhihu(丁务源);
2018-4-6
(#11465255@0)
-
俺住的是townhouse,还不如您哪。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-6
(#11465295@0)
-
这是两码事，注意逻辑。报警，报保险。要是损失有一百万的liability，也可能分摊吗？
-txn(秦川);
2018-4-7
(#11466758@0)
-
也有道理
-ygzhuang(东四环);
2018-4-8
(#11468111@0)
+1
-
1. 报警是刑事追诉，不能解决民事赔偿的问题；2. 事主说“铲雪车没保险”，不知道是指没有 General Liability 还是 Auto Insurance。如果没有 GL 但是有 Auto，当然是要报 Auto；3. 事主没有提到人身伤亡，貌似被撞车是静止无人的。这 1M liability 就不 applicable 了。
-troyd(|);
2018-4-8
(#11468117@0)
-
铲雪车是个工业用翻斗车，没保险。但铲雪公司是用truck把翻斗车运的现场的。truck应该有保险。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-8
(#11468121@0)
-
这种情况，我认为是 General Liability 的保险才有效。
-troyd(|);
2018-4-8
(#11468122@0)
-
谢谢，我得研究一下，General Liability的保险是给施工车辆上的保险？还是给公司。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-8
(#11468132@0)
-
铲雪公司的保险。
-troyd(|);
2018-4-8
(#11468164@0)
-
铲雪公司先说私了赔200加元，被拒后，现在索性和邻居的保险公司说邻居的车把他撞了，当时邻居车里有人，但被撞是车是静止的。Dashcam记录为证，翻斗车直接怼上来。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-8
(#11468124@0)
-
但问题是，可下个月又来让被撞的邻居交新年度的铲雪费/除草费了。咋整？
-ygzhuang(东四环);
2018-4-8
(#11468118@0)
-
什么时候事情摆平了什么时候再交。铲雪那是大半年之后的事了。除草，自己就先干干吧。
-troyd(|);
2018-4-8
(#11468119@0)
-
其实，公共基金里还有钱，足够用到年底的，但总是让提前交。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-8
(#11468138@0)
-
收钱的时候，都冒出来，出钱赔偿的时候，咋没想起基金还是平摊呢？人性丑恶。
-troyd(|);
2018-4-8
(#11468161@0)
+1
-
没错，尤其在加拿大，垃圾人比例好像比中国高好多。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-8
(#11468214@0)
-
赶脚rolia.net的确聚集了一些加拿大的中国大陆来的精英。讲道德，有知识。
-ygzhuang(东四环);
2018-4-8
(#11468152@0)
-
那是你没碰到喷子。话说喷子也不会帮人。Good lucks.
-troyd(|);
2018-4-8
(#11468166@0)
+2
-
笑喷了
-nowunderstood(whooweswho);
2018-4-8
(#11468216@0)
+1
-
不全是加拿大，你楼下是美国的朋友
-once01(一切都是刚开始);
2018-4-20
(#11493420@0)