This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 目前加拿大的法律是这样的：如果有人匿名告你性侵或者性骚扰，你通过私人调查知道她们的名字，起诉她们诬告，你在法庭上赢了，但她的匿名权是必须保留的，也就是说外界永远不能知道她的名字。所以PB根本没法告两个匿名者。
-mikesmith(老猫);
2018-2-16
(#11362933@0)
+2
-
没人关心那两个是谁。PB只要告赢了,他不就恢复名誉了吗?这不就是他要的吗?
-daynnight(@_@);
2018-2-16
(#11362939@0)
-
如果她们没在自己的社交媒体上说过这件事，而是通过CTV的记者调查把这件事闹出来公之于众的，直接责任人在CTV，是CTV的报道产生的damage，虽然source 是那两个女人。
-mikesmith(老猫);
2018-2-16
(#11362945@0)
-
为什么这次是CTV？不是星报，也不是CBC。
-pili(小黑);
2018-2-16
(#11362949@0)
-
如果那两个人直接起诉了PB，则PB可以打官司告诬告和名誉权损失。目前那两个人一直躲在CTV的后面，和PB没有发生直接的关系。为什么是CTV？ Good Question! 谁是CTV的名主持来的？
-mikesmith(老猫);
2018-2-16
(#11362958@0)
-
看人不能看外表。官二代怎么愿意给PB当下手，总不能在起跑线上就输给了小土豆。
-pili(小黑);
2018-2-16
(#11362991@0)
-
虽然加拿大法官的很多判决让人匪夷所思。不过一个政客告媒体诽谤如果那么容易,川普早就大告特告了。
-daynnight(@_@);
2018-2-16
(#11362983@0)
-
所以PB拖了这么久。这个官司PB能赢的几率很小。而他更没理由告那两个匿名者，那俩人可以说我们什么都没做，和记者聊天，他就发布了新闻，和我们没任何关系。
-mikesmith(老猫);
2018-2-16
(#11362988@0)
-
CTV承认了，还有啥可告的。除非能证明是CTV做了这个局。
-pili(小黑);
2018-2-16
(#11362997@0)
-
告不赢的。新闻自由比一个政客的名声来的重要的多。如果只证明报道有误，法官必然会倾向于媒体独立和言论自由这个立国之根本。除非证明CTV和某方政治势力勾结，诬告PB为的是让另一个人上台，有暗箱操作，但证明这个的难度太大。
-mikesmith(老猫);
2018-2-16
(#11363001@0)
-
媒体独立还有人信吗？小扎都不敢说Facebook中立了。
-pili(小黑);
2018-2-16
(#11363017@0)
-
按你所说的，他就基本告不赢。他输了官司，那不成了潘郎妙计安天下，赔了夫人又折兵吗？
-daynnight(@_@);
2018-2-16
(#11363006@0)
-
PB目前确实没有什么好的选择，他目前这么做还是为了呼唤民意，寻求草根里的支持者，造成一些声势给党看看: 至少能给他一个接着做MPP的机会。否则他就彻底出局，政治生命结束了。
-mikesmith(老猫);
2018-2-16
(#11363010@0)
+2
-
他可以争取同情，以独立身份当选议员，起码房租可以报销。
-pili(小黑);
2018-2-16
(#11363014@0)
-
所以他把辞职的问题放话出来，但还留有余地。看党还给不给他一个活路。否则就鱼死网破，大家都难看。
-mikesmith(老猫);
2018-2-16
(#11363018@0)
-
只要不是卡罗琳当选，他在党内还有些许希望。
-pili(小黑);
2018-2-16
(#11363044@0)
-
如果他够聪明，早就该辞职。没才华没人气，主动辞职让位给更合适的人反而显得他高风亮节。一定要赖在那位置上不下来，垂死挣扎也没用。
-allandall(-);
2018-2-16
(#11363037@0)
+1
-
CTV肯定知道她们的名字，否则不会公开高调宣布有其事。PB也肯定知道那俩是谁。
-allandall(-);
2018-2-16
(#11363028@0)
-
没用。他所在的党要整他，在台上那么久没有个左右手，人缘儿太差，不适合搞政治这种肮脏的东西。
-redneck(Cracker);
2018-2-16
(#11362955@0)
+1
-
估计是党内大佬们开了个会，觉得这次当选很有可能，但PB这人的政策太走中间道路，引起了很多人不满。于是趁这件事把他弄掉。大佬们统一意见就行了，PB不过是个前台人物。
-mikesmith(老猫);
2018-2-16
(#11362965@0)
+2
-
基本上可以肯定
-redneck(Cracker);
2018-2-16
(#11362969@0)
+1
-
(#11362976@0)
-mikesmith(老猫);
2018-2-16
(#11362986@0)
-
这要问当初谁起哄搞突击党员把他给架上去的。
-daynnight(@_@);
2018-2-16
(#11362968@0)
+2
-
现在因为保守党当选的可能性极大，几乎板上钉钉，于是权力之争也就越发白热化。
-mikesmith(老猫);
2018-2-16
(#11362995@0)
-
嗯。
-allandall(-);
2018-2-16
(#11363026@0)
-
啥逻辑？PB通过私人调查能知道她们的名字，就能告呀。外界知道她们的名字与否不影响PB可以告，可能赢的结果。外界知道名字不重要，是吗？
-allandall(-);
2018-2-16
(#11363025@0)
-
那俩人说我们和记者聊天谈谈过去，记不记得清楚都是另外一回事，记者当新闻给发表了，造成了损失和我们有什么关系？
-mikesmith(老猫);
2018-2-16
(#11363033@0)
-
我们不是在谈PB能告她们与否吗? 答案是，PB知道她们的名，能告，可能赢。
-allandall(-);
2018-2-16
(#11363041@0)
-
PB 说你俩有能耐直接上警局告我，人就是不接招。
-james4rn(james);
2018-2-16
(#11363980@0)