This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 如果一部法律不定义对违犯者的惩罚，违犯者不必接受法律制裁，是不是可以说这部法律就是形同虚设？
-sailor(Ocean & Mountain);
2018-1-7
(#11276238@0)
+1
-
通常这样的法律是不存在的。一部法律需要有对犯罪的详细界定，谁执法，谁司法（解释），怎样量刑。缺一不可。这叫法律的可执行性（Enforceability）。
-2841999(四友);
2018-1-7
(#11276833@0)
+4
-
在加拿大就存在有这样的一部法律啊。Trudeau被正式裁定违反四项法律，但是他不需要入狱，不会被惩罚。因为这部法律没有定义任何相应的惩罚。
-sailor(Ocean & Mountain);
2018-1-7
(#11276859@0)
+1
-
加拿大纪委不及法律
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2018-1-7
(#11276989@0)
-
The conclusion is based on the law though.
-sailor(Ocean & Mountain);
2018-1-7
(#11277008@0)
-
哪个法庭的裁定? 给过链接好不好? 谢谢
-redneck(Cracker);
2018-1-7
(#11276998@0)
+2
-
You know the news. I'm wondering why this case was closed in this way. No involvement of RCMP? Remember Mike Duffy?
-sailor(Ocean & Mountain);
2018-1-7
(#11277007@0)
-
回答问题，哪个法庭?
-redneck(Cracker);
2018-1-7
(#11277023@0)
-
不都是两部分么：conviction and sentence。
-troyd(|);
2018-1-7
(#11276991@0)