This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@San Francisco
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下拾英
/
心灵感悟
/
我是谁
-
door2017
(door2017);
2017-12-28
{4857}
(#11259938@0)
+2
这不是在讲“无我”吗?这个很容易,科技发展了,以后会出来长期有效的健忘药。
-
statstar
(tiger);
2017-12-28
(#11259952@0)
+2
那样的话,人就不知道自己是谁了?好像也没有意义。
-
door2017
(door2017);
2017-12-28
(#11259956@0)
对啦,关键是个什么样的我。基督徒是一个成圣追求,发光的我。你若问我是谁,我会说----我是光,因为耶稣基督说:你们是光,是盐。
-
statstar
(tiger);
2017-12-28
(#11259962@0)
+2
只有心中无我,才能理解真我。
-
ysgm
(大叔学唱);
2017-12-28
(#11260187@0)
灵魂是我还是真我?
-
statstar
(tiger);
2017-12-28
(#11260256@0)
灵魂只是凡人的概念,我就只有我,与宇宙同宽。
-
ysgm
(大叔学唱);
2017-12-29
(#11261777@0)
你不认为灵魂是一种存在,而只是一个概念?
-
statstar
(tiger);
2017-12-29
(#11261849@0)
不知道街头巷尾捡破烂的人们,是不是推小车敲锣的时候,也合计这些。
-
troyd
(|);
2017-12-28
(#11260197@0)
+2
很多人为生计整日奔波劳累,
没有时间去想更多。其实也符合我说的第三点,专注于一件事情,可以获得快乐。但这些人一样有自我,一样有幻想,有追求,一样会吹牛皮,有自满,有自卑,有歧视别人,也被别人歧视,也一样会有羡慕嫉妒恨。当灾难来临时,一样会想:“为什么是我?”
-
door2017
(door2017);
2017-12-28
{230}
(#11260639@0)
一般灾难来得都比想到这更早更快。
-
troyd
(|);
2017-12-28
(#11261384@0)
我很想回你的帖子,可又不知道说什么好。顶个帖吧。
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2017-12-28
(#11260201@0)
多谢帮顶。想到什么就说什么吧
-
door2017
(door2017);
2017-12-28
(#11260546@0)
自我意识的认知是非常丰富的。无论如何,自卑和自大只能涵盖一部分。
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2017-12-29
(#11262206@0)
如果”我“是一个客观存在,那么对它的更高的评价就是自大,对它的更低的评价就是自卑。正正好的评价就是自大和自卑达到平衡。所以从这个维度出发,自大和自卑就涵盖了对自我意识认知的全部。
-
door2017
(door2017);
2017-12-29
(#11262303@0)
其实我不太喜欢用自卑这个词,可又想不出更好的词来表达。
-
door2017
(door2017);
2017-12-29
(#11262305@0)
各种宗教,科学,哲学,这么多年就像一个个盲人在摸象
-
mikesmith
(老猫);
2017-12-28
(#11260202@0)
+1
狗狗喜欢摸,其实猫也喜欢摸。
-
statstar
(tiger);
2017-12-28
(#11260260@0)
我相信最终会归于数学
-
door2017
(door2017);
2017-12-28
(#11260566@0)
+2
上导读了,开心
-
door2017
(door2017);
2017-12-28
(#11260570@0)
看来只有基督教,道教,佛教三个教一起信才能解脱。。。
-
ding_ding
(丁_丁);
2017-12-28
(#11260590@0)
其实我想说的是任何一种。也不是说要信教,只是拿宗教举个例子。
-
door2017
(door2017);
2017-12-28
(#11260632@0)
LOL,也不用都信,搞通了一个,别的自然就懂了
-
cncxz
(我爱生活);
2017-12-28
(#11261367@0)
嗯,哪个能当下让自己开心就先信一下哪个,比民主党,共和党之间跳来跳去还多一个选项。
-
troyd
(|);
2017-12-28
(#11261388@0)
+1
楼主是很善于思考的,但慧是心灵的产物而不是逻辑的结果。自大和自卑都是ego的所属而不是THY SELF,找到了SELF,自大和自卑便自然而然消失了或和谐统一为一体而不再痛苦分裂。冥想便是揭开ego的面纱发现SELF的道路 。
另外一点专注爱好和冥想时的物我两忘一个根本不同是,冥想时是有觉知(AWARENESS)的,而爱好则无,谢谢。
-
oneness
(恬淡虚无);
2017-12-29
{99}
(#11262270@0)
也许我们所考虑的角度不同。我说的偏于“知”多一点,你说的偏于“行”多一点。所以我得承认从我说的,也就是从所谓的逻辑出发,不能得到”慧“。要得到”慧“,还得从”行“入手。
-
door2017
(door2017);
2017-12-29
(#11262299@0)
同意。逻辑是通向慧的路,但不是慧。
-
treeleafheart
(懒人);
2017-12-29
(#11262489@0)
感谢你对冥想与爱好不同的解释。
-
door2017
(door2017);
2017-12-29
(#11262639@0)
我目前的了解是:在mind level, 无法解决这个问题。这些都是ego的属性。
-
rolialover
(MiddlePassage);
2017-12-29
(#11262335@0)
差不多吧。我我我还要分出个高低尊卑的节奏。
-
troyd
(|);
2017-12-29
(#11262338@0)
其实我不太喜欢用自卑这个词,可又想不出更好的词来表达。我想说的是自我意识本身所带来的悖论。
-
door2017
(door2017);
2017-12-29
(#11262401@0)
那据你了解,在什么level可以解决这个问题?
-
door2017
(door2017);
2017-12-29
(#11262399@0)
当你写下这些话时,有没有注意到有一个超越这自我自大自卑的一个主体,在关注着你写下这些?还是你认为就是你自己在写?如果你到了能分辨这个主体的时候,你就解决这个问题了。
-
rolialover
(MiddlePassage);
2018-1-1
(#11265785@0)
有点高深了 :) 慢慢体会吧。
-
door2017
(door2017);
2018-1-1
(#11266130@0)
我推荐你看Michael Singer的书,他写得清楚极了!我真希望我早点读到他的书!还有就是做一下Erik Valdman带的冥想。
-
rolialover
(MiddlePassage);
2018-1-7
(#11276528@0)
谢谢
-
door2017
(door2017);
2018-1-7
(#11276939@0)
确实,判断优劣是心智层面的意识活动,是典型的ego特征。
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2017-12-29
(#11262454@0)
不做优劣判断可以对应我说的第三种解决自我悖论的方法:“同时除掉自大与自卑”。
从逻辑上,我认为有三种解决自我悖论的可能性。第三种方法,就是把人自大和自卑这样的自我意识通通放下。既然自我意识都放下了,当然也就不存在判断优劣了。
但这三种方法,能不能完全解决,或者能解决到多大程度,我还不能妄下断论。
-
door2017
(door2017);
2017-12-29
{218}
(#11262575@0)
讨论问题先要下好定义。你这段话里,第一个“自我意识”用“自我认知”替换完全意思相同,但第二个“自我意识”却不能替换。
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2017-12-29
(#11262643@0)
能说说为什么不能替换?我觉得第二个“自我意识”是第一个“自我意识”在语气上的重复?
-
door2017
(door2017);
2017-12-29
(#11262653@0)
当我们谈“我”的时候我们到底谈了些什么?:)
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2017-12-29
(#11262672@0)
我们不是在same page? 没关系,说说我在逻辑上的漏洞吧。:)
-
door2017
(door2017);
2017-12-30
(#11262703@0)
不是说你的逻辑有问题,就是觉得只涉及了一部分意识活动。就佛教来说,你可以把它当理论,通过理解来解决。。比如说自卑自大的矛盾产生的痛苦。但很多人把它当意识进化发展的方法路径,这样的痛苦,将在意识进化之后自然消失。
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2017-12-30
(#11263497@0)
我们的角度可能有所不同。我讨论的是人为什么有痛苦,自我意识带来痛苦的必然性,以及可能的解决方法。你更多关注的是意识进化发展的方法路径。
-
door2017
(door2017);
2017-12-30
(#11263578@0)
把“痛苦”改为“困惑”应该更确切。我们对所有事物的描述都是相对的,包括对自我的描述,比如大之所以大,因为有小给它比较,选择了大,也意味着接受了小,所以困惑
-
roamer86
(Roamer86);
2018-1-1
(#11265820@0)
有道理,说痛苦可能有点重了。另外补充一点,我说的自大自卑也不应该理解为贬义。
-
door2017
(door2017);
2018-1-1
(#11266132@0)
也谈“我是谁”
-
roamer86
(Roamer86);
2017-12-29
{2532}
(#11262574@0)
非常感谢你的回帖,我会仔细体会。关于基督教的上帝方面稍做说明。
旧约新约我都读过。可能我表述上不太清楚,我说的上帝并非圣经里文字上的上帝,而是基督徒眼中的上帝。
-
door2017
(door2017);
2017-12-31
{96}
(#11262605@0)
你说的是“我”的概念是如何建立起来的,我很赞同。我说的是“我”的概念建立以后所带来的悖论,和悖论的解决办法。
-
door2017
(door2017);
2017-12-29
(#11262648@0)
我说的其实是两个问题,1是自我悖论的存在,2是解决自我悖论的方法
我觉得用自我悖论来代替自我的痛苦可能更合适一点。
1,自我悖论是否存在?
我觉得自我悖论是对自我的两种矛盾的认知所带来的。只要人同时有这两种矛盾的认知,就会有悖论。
2,解决自我悖论的方法。
基于逻辑,我认为有三种可能的解决方法。很多网友的回帖我认为可以归于第三种,也就是“同时除掉自大与自卑”。
-
door2017
(door2017);
2017-12-29
{298}
(#11262694@0)
因为你的标题是”我是谁“,才有了那么些回帖。如果你只想谈论自我驳论,回帖的内容肯定不一样。
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2017-12-30
(#11263517@0)
这是我理解的“我是谁”。我的帖子一开始就说过了: 我不是一个修道者,更没有悟,想从纯粹的逻辑出发作一点尝试。
-
door2017
(door2017);
2017-12-30
(#11263565@0)
实修的人会普遍认同所谓自性,也即纯意识纯觉知是真我。沿着肯威尔伯的意识层次向下回溯,越来越多的内容被用来对自我做界定,比如思维情绪反应模式,个性特征,天赋,性别,职业,家庭背景。
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2018-1-1
(#11266203@0)
谢谢你的介绍,这对我完全是一个未知的领域。看起来很深奥。有机会一定会多了解/尝试。
-
door2017
(door2017);
2018-1-1
(#11266249@0)
要谢谢你。你起了这个话题,就给了话唠发挥的机会:)
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2018-1-2
(#11266868@0)
这个话题是挺有意思。我也是很久以前看你们聊这个话题,然后自己时不时的想一想。
-
door2017
(door2017);
2018-1-2
(#11267787@0)
你说的“自大”、“自卑”好像没有悖论,它们和认知的其它描述是一个性质,属于矛盾体的两面
他们相对存在,只是描述了一个事件的相对属性,不是绝对存在。而且因为大部分人都看不到绝对的“我”,对一个人的“自大”、“自卑”的判读往往是相对比较,而且由他人给出。如果意识到这样的认知没有绝对意义,彻底解决矛盾的途径就是认识这个绝对的自我 --- 自知者明
-
roamer86
(Roamer86);
2018-1-1
{249}
(#11265568@0)
可以认为是一对互相矛盾又同时存在的认知。
-
door2017
(door2017);
2018-1-1
(#11266146@0)
自我意识有不同的层次,各层次的认知有各自的特点。介绍Ken Wilber的意识层次划分。
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2017-12-30
{910}
(#11263481@0)
多谢。心有向往 :)
-
door2017
(door2017);
2017-12-30
(#11263569@0)
伊甸园的苹果使人有了分辨善恶的能力。其实是在人心中种下了善恶。这就是人的原罪。
-
ttf
(路过);
2017-12-31
(#11263992@0)
谢谢你的指正
-
door2017
(door2017);
2017-12-31
(#11264491@0)
看得出来,楼主对这方面的东西很感兴趣,也进行了深刻的思考。在现有的自己的实际体验,给出了看法以及解决的理论方法。我把这看做是一种末经证实的理论。
其实佛、道、基督,以及其它一些东西,对于我们个人来讲,也可以看成一种理论,与你的理论并无区别。但理论如果没有实证,那么它只是一个理论,一种假说。但这三大教却是经历了无数人的实证,真正证实了它所言非虚。但是别人实证出来,还是与你无关,因为你没有证出来。只有自己切实证出来了,有了真正的体验,就知道是怎么回事了。所以建议楼主从冥想/静坐开始,这个方法对绝大多数人都简单易行,而且在正确的方法和练习之下,人人可以做到。
-
cncxz
(我爱生活);
2017-12-31
{412}
(#11264439@0)
我对你说的冥想/静坐有很有兴趣,有机会一定会去尝试。
-
door2017
(door2017);
2017-12-31
(#11264495@0)
Share
More Topics
A reminder to myself
Neuroscience scientist explains how a thought held for 17 seconds, start to manifest. Can you spare 17 seconds for positivity?
我並不是否認有些人真的是星際種子。我只是在提醒真正的星際種子,你們要醒來,不要加入任何外星團體,不用告訴別人你的前世是外星人,你要來地球出任務。你們反而因為加入這些團體,或者陷入自以為是外星人的妄念當中,忘記專注在你的人類現實生活,你進入你的小我意識
墮落神族及爬蟲族運用宗教,控制人類,迷惑人類,讓人類因為陷入信仰而靈魂受到他們的控制。大部份人類靈魂因為進入信仰,靈魂會不斷被墮落神族及爬蟲族回收,然後再進入下一世的輪迴。每一世的輪迴再繼續陷入虔誠的宗教信仰當中,所以這些靈魂幾乎無法回復靈魂自由。
1000万新股民上车就被套牢;10万亿落空,发改委给股市泼冷水;没用原则的滥爱,是送人下地狱。...基督徒能不能炒股? 传墙内弟兄姐妹也冲进去了
枫下论坛主坛
/
枫下拾英
/
心灵感悟