本文发表在 rolia.net 枫下论坛记者还写道儿童庭将会听取孩子父亲的意见,所以法庭最后判决张牧师抚养孩子也是意料之中的。
试想,如果杀人过程是另外一个故事,那法庭的判决多半会是另外一个结局:
2个孩子的父亲牟对其中一个孩子施暴的过程中杀了人。牟几乎导致孩子残废甚至死亡,这是胡MM过来想营救孩子,最终导致被牟杀死。
如果牟杀人的过程是如以上假设的话,我可以说,法庭是不会相信牟会从孩子的利益出发来考虑一个好的收养家庭的,那胡MM父母就有很大的可能性赢得抚养权。
事实不是像以上杀人过程那样,从一开始牟就表示杀胡MM是因为孩子,因为胡MM向法庭提出18岁前牟不让见孩子。所以整个case就会不一样了。
你们去看看网上的文章,牟家从来不在网上和记者面前说东说起的,他们很清楚游戏规者。而胡家父母,很大可能是他们对加拿大的有些规者不懂,还是拿着国内那一套思路来处理问题,所以想赢是难上加难。
有人曾经拿澳洲小南瓜的案子来激励胡MM父母,小南瓜是被他父亲抛弃在车站的,而牟是在杀人以后依然和孩子在一起度过最后的一段日子。小南瓜最后被判给了外祖父母,和牟案相比,他们的case是不一样的。
大家不愿接受张牧师收养2个可怜的孩子,就像李安说的观众无法接受<<色戒〉〉中女主角谋杀叛国贼不成功,最后自己却被杀死的结局一样。心理上所有人都知道亲人接受小孩比外人好,但事实就是事实,不接受也要接受。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
试想,如果杀人过程是另外一个故事,那法庭的判决多半会是另外一个结局:
2个孩子的父亲牟对其中一个孩子施暴的过程中杀了人。牟几乎导致孩子残废甚至死亡,这是胡MM过来想营救孩子,最终导致被牟杀死。
如果牟杀人的过程是如以上假设的话,我可以说,法庭是不会相信牟会从孩子的利益出发来考虑一个好的收养家庭的,那胡MM父母就有很大的可能性赢得抚养权。
事实不是像以上杀人过程那样,从一开始牟就表示杀胡MM是因为孩子,因为胡MM向法庭提出18岁前牟不让见孩子。所以整个case就会不一样了。
你们去看看网上的文章,牟家从来不在网上和记者面前说东说起的,他们很清楚游戏规者。而胡家父母,很大可能是他们对加拿大的有些规者不懂,还是拿着国内那一套思路来处理问题,所以想赢是难上加难。
有人曾经拿澳洲小南瓜的案子来激励胡MM父母,小南瓜是被他父亲抛弃在车站的,而牟是在杀人以后依然和孩子在一起度过最后的一段日子。小南瓜最后被判给了外祖父母,和牟案相比,他们的case是不一样的。
大家不愿接受张牧师收养2个可怜的孩子,就像李安说的观众无法接受<<色戒〉〉中女主角谋杀叛国贼不成功,最后自己却被杀死的结局一样。心理上所有人都知道亲人接受小孩比外人好,但事实就是事实,不接受也要接受。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net