This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
@San Francisco
Close
Home
Share
又开启上帝之眼了吧,总想用道德去绑架他人,这样的人是不是善良不知道,但肯定不是善茬。珍惜时间,拒绝杠精
m0ba
(莫⑧)
(#16255633@0)
Last Updated: 8-29
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下沙龙
/
谈天说地
/
一个善良的人,一定是认为其他多数人是善良的。一个认为别人都坏,都是一有机会就违法做坏事的人,ta自己也一定是那样的人。这是基本规律,也是我看不起那些动不动就用阴谋论解释一切的人的原因。
-
cancad
(Solvtolaski);
8-29
(#16255510@0)
+8
所以经常阅读和转发负面消息的人,是心理坏的人。你是这个意思吗?
-
minbin
(光辉岁月- 铁器时代);
8-29
(#16255521@0)
+3
不是,要看他从事件中得出什么样的结论。帖子缩进去了,貌似有被我拉黑的小人说小话。小人滚蛋!
-
cancad
(Solvtolaski);
8-29
(#16255529@0)
+4
如果有个人,跑到加拿大是因为在这里犯罪被抓后,可以请律师,那这个人是好人坏人呢?
-
minbin
(光辉岁月- 铁器时代);
8-29
(#16255535@0)
跟我说的有关系吗?
-
cancad
(Solvtolaski);
8-29
(#16255540@0)
你不就是“动机论”吗?就像楼下网友指出来的。
-
minbin
(光辉岁月- 铁器时代);
8-29
(#16255561@0)
不明白。我楼下没有帖子,应该是被我拉黑的小人说的,如果是,我就当那是放P一样。
-
cancad
(Solvtolaski);
8-29
(#16255565@0)
+1
好玩,楼主一贯喜欢揣摩网友的发帖动机,不知道说明了啥。
-
897102
(bluebiu);
8-29
(#16255531@0)
没能力就事论事,转着圈子找个机会搞人身攻击而已
-
qwedward
(..);
8-29
(#16255559@0)
+2
看来你从来不说别人坏话,就算说也要用你的逻辑来说,其实用狡辩方式转来转去不就是想搞个人身攻击吗?真够累的
-
qwedward
(..);
8-29
(#16255570@0)
我一向认为多数人都是好的,蠢的坏的就那么少数几个。ta们的credit都是自己作出来的,怨不得别人。别动不动就说什么人身攻击,那么大岁数玻璃心泛滥像个受气小媳妇。
-
cancad
(Solvtolaski);
8-29
(#16255580@0)
+1
别洗了,一句话能引申出那么多的逻辑就为了攻击别人是坏人,不累吗?但凡一个善良的人都不需要为了攻击他人找那么多借口,因为好人懂就事论事完全没必要思考这些诡辩的逻辑给自己洗地
-
qwedward
(..);
8-29
(#16255593@0)
抱怨说我人身攻击的也就两三个。
-
cancad
(Solvtolaski);
8-29
(#16255597@0)
够多了,还有很多懒得计较,就这个贴就3个了
-
qwedward
(..);
8-29
(#16255600@0)
这就是瞎说了,把自己往多数上靠。小人常戚戚,每次抱怨都是那几个。哪来的三个?
-
cancad
(Solvtolaski);
8-29
(#16255603@0)
人家抱怨一下,你马上就开始攻击小人,就这还标榜善良?LOL
-
qwedward
(..);
8-29
(#16255608@0)
不要搞政治正确,就好像我人身攻击就是十恶不赦一样。那是文革做派。我昨天说了,评价在公共场所拉S的人不算人身攻击。真的是有被我拉黑的人抱怨?那他在我心里就是那样的人,说不说话都已经改变不了什么了。
-
cancad
(Solvtolaski);
8-29
(#16255611@0)
你自己文革做派还是别人的错? (
#16255633@0
)
-
qwedward
(..);
8-29
(#16255640@0)
天天骂粉红的是好人还是坏人?
-
palwang2000
(重现江湖);
8-29
(#16255609@0)
+2
粉红是大多数吗?
-
cancad
(Solvtolaski);
8-29
(#16255615@0)
多少不重要,一个你也不能骂啊
-
palwang2000
(重现江湖);
8-29
(#16255625@0)
+3
又开启上帝之眼了吧,总想用道德去绑架他人,这样的人是不是善良不知道,但肯定不是善茬。珍惜时间,拒绝杠精
-
m0ba
(莫⑧);
8-29
(#16255633@0)
+2
还是你说的好
-
qwedward
(..);
8-29
(#16255639@0)
我早就说过,这人喜欢抬杠,抬不过就拉黑
-
bigsquirrel
(大松鼠);
8-29
(#16255651@0)
+1
总说别人人身攻击算不算道德绑架?
-
cancad
(Solvtolaski);
8-29
(#16255646@0)
事实而已,你不会连这都分不清吧?道德绑架用的是所谓逻辑
-
qwedward
(..);
8-29
(#16255653@0)
人人都可能善良,但人人不一定是杠精。要求别人善良就是道德绑架,说某些人是杠精是实事求是,毕竟别人没要求某人不杠精
-
m0ba
(莫⑧);
8-29
(#16255655@0)
+1
我没有要求你善良,你爱善良不善良,但是我看不惯就要说,你说话做事应该经得起别人的评价。我自己就能做到,从来不抱怨人身攻击。
-
cancad
(Solvtolaski);
8-29
(#16255668@0)
真的吗?你大概自己做过不好的事情从来不记得
-
qwedward
(..);
8-29
(#16255674@0)
抱怨是不好的事情?那你还做。
-
cancad
(Solvtolaski);
8-29
(#16255677@0)
More Topics
号外,号外,马斯克已动身离美赴京,据说他母亲已经在京
想起老猫所言“要承认人与人的不同”,联想到俺自己,岂止是不同,简直是相反。家里能投票的人,无论啥选举,从来都投不到一起去,大家谁也说服不了谁,各投各的,包括这次对美国大选的态度,立场完全相反。不知道各位家里是不是也这样,谁能说服或者被家里的那位说服?
在美国,你有枪,就可以报仇雪恨,如果技艺高超,就可以消灭所有害你的人,包括政客,包括警察,包括总统。美国的祖先真是无比英明,无比伟大,赋予人民持枪权利,赋予人民报仇权利。伟大美国万岁,一生无悔,愿意为保护美国宪法而牺牲一切。
家庭中,一个大人倒下了,这个家怎么撑下去?我真怕自己哪天倒下,谁撑这个家? 听歌儿听后感。
还不和俄罗斯宣战,等啥呢?等第一架民航客机被搞下来?
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地