This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
@San Francisco
Close
Home
Share
也接触了很多打了COVID19疫苗后免疫力被破坏,开始经常生病的人.他们中的很多人开始仔细研究COVID19疫苗,认清了疫苗的危害.有的和我分享他们研究时发现的东西,有些我自己都是第一次听说.所以只有那些有逻辑思维能力的人才能从自身体验中学到很多知识.有些话也只有那些有独
**🏍
立思考能力,有逻辑分析能力的人才能听得懂,听得进去.
所以这个帖子也是给那些有逻辑思维能力的人发的,给他们看的.
(#16036037@0)
Last Updated: 4-4
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下家园
/
医药保健
/
和我有接触的人,没有一个死于COVID 19.倒有两个打了COVID 19疫苗后得了癌症,很快都死了.
-
**🏍
;
4-3
(#16035443@0)
+12
打新冠病毒疫苗的必然结果,每一个不听劝,坚持继续打新冠病毒疫苗的人,要提前为后事做准备,准备好遗嘱。
-
111111
(快乐老家);
4-3
(#16035494@0)
+3
你怎么知道不打疫苗就不会死
-
3293
(春眠不觉晓);
4-3
(#16035503@0)
+1
拿着自己和全家生命不当回事的人。
-
111111
(快乐老家);
4-3
(#16035733@0)
+2
哪有这样诅咒人的
-
jennychow
(劲*焦虑);
4-3
(#16035781@0)
那些死于COVID 的你没有机会接触到而已。再说一遍,不要拿个例来说事,幸存者偏差。我也没有见到一个我认识的人死于COVID ,不代表全世界被病毒杀死的近百万人是假的。
-
swirlingwind0311
(风满楼);
4-3
(#16035591@0)
+8
但是他有机会接触到死于疫苗癌症的,还是两个。
-
uws
(United We Stand);
4-3
(#16035602@0)
+1
没人说被病毒杀死的人是假的。 但是,在疫苗大规模推广之后, 苗后染毒死亡的,比例高于无苗染毒死亡的
-
uws
(United We Stand);
4-3
(#16035611@0)
+5
楼主只是举例子证明,打新冠病毒疫苗的人死了。和个例不个例没有任何关系。
-
111111
(快乐老家);
4-3
(#16035765@0)
打了也是死,不打也是死,打与不打,殊途同归。谁见过不死的人,麻烦告诉一声。不必过于在意,执念太深也是一种病。
-
ystang
(ystang);
4-3
(#16035699@0)
+3
不打是活到自然死,能给父母送终能看到子女成家立业结婚生子,打了的死是留下未成年的子女白发苍苍的父母撒手人寰,能一样吗?如果选择第二种死法那真是无语
-
nopush
(nopush);
4-4
{190}
(#16036337@0)
+5
疫苗后看到太多第二种的死了,白发人送黑发人,孩子哭着喊爸妈却没有回应,家里少了顶梁柱……人间还有比这更悲催的吗?可当初劝他们不要打疫苗时被嘲讽被歧视被拉黑……人死了不能复活,再后悔已没用了
你首先得证明如果他们不打疫苗就不会得癌症。一种最简便的证明方法就是先证明在疫苗诞生前没有癌症这种病,你试试
-
maplus
(马+);
4-3
(#16035705@0)
+2
机率增加。比如,无苗人得癌症的机率是A,苗人是Ax5.
-
uws
(United We Stand);
4-3
(#16035718@0)
+5
几率也需要证明
-
maplus
(马+);
4-3
(#16035737@0)
你知不知道打了疫苗的占八成到九成之间,就是说现在打完疫苗之后得癌症的跟没打疫苗的癌症的比在下限4:1(80%)或者上限9:1(90%)之间,这就是说明两者死于癌症的比例恢复到了正常水平。不要只拿个例数字来比。
-
swirlingwind0311
(风满楼);
4-3
(#16035741@0)
+2
不需要任何证明。谁要求证明,谁就是低端。
-
111111
(快乐老家);
4-3
(#16035762@0)
和我有接触的人,没有一个死于COVID。倒是知道有两个天天喝水的得了癌症,很快都死了
-
moonhalf
(一生不羁爱自由);
4-3
(#16035805@0)
可见COVID不可怕。
-
uws
(United We Stand);
4-3
(#16035812@0)
+1
能见出喝水可怕不?
-
moonhalf
(一生不羁爱自由);
4-4
(#16035842@0)
+1
和你接触的人没有一个死于COVID 19,那也是因为他们打了疫苗
-
pili
(小黑);
4-4
(#16035851@0)
+1
我觉得这个论坛上那些支持疫苗的也没见过,接触过几个死于COVID 19的,要不然他们就不会一边大声说疫苗安全有效.一边不再听政府的要求,媒体的鼓动,(继续)打COVID19疫苗了
-
**🏍
;
4-4
(#16035927@0)
+4
你要能拿出证明,说明你看到的那个人是死于疫苗引发癌症,还有点说服力,可惜你没有,而你周围一定有吃盐死的喝水死的。至于为啥大家多数现在不用打疫苗,你们自己就回答了,大家认为疫苗有效了啊,而下次来疫情,大家肯定还会打针,你们估计只能和病毒亲密接触了
-
x2y
(xfer);
4-4
(#16035942@0)
+1
也接触了很多打了COVID19疫苗后免疫力被破坏,开始经常生病的人.他们中的很多人开始仔细研究COVID19疫苗,认清了疫苗的危害.有的和我分享他们研究时发现的东西,有些我自己都是第一次听说.所以只有那些有逻辑思维能力的人才能从自身体验中学到很多知识.有些话也只有那些有独
-
**🏍
;
4-4
{151}
(#16036037@0)
+8
立思考能力,有逻辑分析能力的人才能听得懂,听得进去.
所以这个帖子也是给那些有逻辑思维能力的人发的,给他们看的.
你们应该承认,现在去世的所有人,都是打过某种疫苗的,包括你们这一小群人,所以建议你们这些愿意思考的人,把所有疫苗的问题都研究一下,不要总是研究你们没打过的疫苗,这样对你们才有意义吧
-
x2y
(xfer);
4-4
(#16036247@0)
+1
不要总是把covid这种完全小白鼠疫苗和其它经过验证的疫苗相提并论,难道你心里其实害怕?
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
4-4
(#16036277@0)
+4
不要相提并论?技术发展出新针药,之前的哪个针药可以相提并论?而以后肯定还会有更新针药推出,你想和谁论?更关键的是,后面有新疫情,正常人都还会继续打针吃药。大家怕?怕的是你们吧,怕没了针药可用,要不赌十块钱的,后面正常人打针吃药,你们不敢不打针吃药,敢么?
-
x2y
(xfer);
4-4
(#16036290@0)
+1
你很会安慰你自己吧……你高兴就好
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
4-4
(#16036470@0)
+1
Covid疫苗后死的年轻人中年人人数明显比打疫苗前多太多了,就能说明疫苗有问题
-
nopush
(nopush);
4-4
(#16036222@0)
+5
完了,LZ得罪人太多。马上有人会给你扣顶帽子,文科生,充分必要条件都搞不拎清
-
james05
(流浪地球🌍 阿巴啦哥);
4-4
(#16036314@0)
+1
只有那些有逻辑思维能力的人才能从自身体验中学到很多知识.有些话也只有那些有独立思考能力,有逻辑分析能力的人才能听得懂,听得进去.同样,这个帖子也是给那些有逻辑思维能力的人发的,给他们看的. (
#16036037@0
)
-
**🏍
;
4-4
(#16036383@0)
+1
上面那位的说法,“你们心里其实害怕”,这才是你们所谓逻辑思考的真实结果吧?看来你们是真的非常怕。你逻辑思考后只要回答,你后面是否还吃药打针就行了。正常人是一定会继续吃药打针的,这是肯定的
-
x2y
(xfer);
4-4
(#16036419@0)
没打针怕什么?也是,怕被强迫打针。打针了出不来怕吗?
-
mapleleafss
(MapleLeafs);
4-4
(#16036473@0)
+3
真的这么灵?排队来摸
-
**🛵
;
4-4
(#16036411@0)
+1
More Topics
News: ‘Unusual’ cancers emerged after the pandemic (The Washington Post)
新冠病毒疫苗后遗症之一,吸入一点冷气,肺子就受不了,咳嗽不止。一旦感冒,就好不了。
维生素B2是处方药吗?不是的话哪里有卖的?COSTCO有各种各样的B,就是没B2!
11-yo girl passed away suddenly
(訪談)醫生診斷他癌症末期,是六年前,柏格醫生 Dr Berg
枫下论坛主坛
/
枫下家园
/
医药保健