多说一句,作为辅助设备这个数据实际上用处不大。
随着室外环境温度的下降,COP也跟着下降,从最高4点几降到1,这个时候热泵就失去了使用价值。
从加拿大的冬季来算的话,SPF是很低的,低到热泵(看上去)不可用。但是,热泵是辅助设备,目的是在其合适的工作环境最大限度地降低使用成本。
多说一句,作为辅助设备这个数据实际上用处不大。
随着室外环境温度的下降,COP也跟着下降,从最高4点几降到1,这个时候热泵就失去了使用价值。
从加拿大的冬季来算的话,SPF是很低的,低到热泵(看上去)不可用。但是,热泵是辅助设备,目的是在其合适的工作环境最大限度地降低使用成本。
多说一句,作为辅助设备这个数据实际上用处不大。
随着室外环境温度的下降,COP也跟着下降,从最高4点几降到1,这个时候热泵就失去了使用价值。
从加拿大的冬季来算的话,SPF是很低的,低到热泵(看上去)不可用。但是,热泵是辅助设备,目的是在其合适的工作环境最大限度地降低使用成本。
在使用成本上,根据几年前的数据计算,综合来看用煤气比电要便宜30%以上(现在煤气涨了很多,可能省不了那么多),如果加了热泵,在热泵工作期间理论上可以比用煤气更便宜。
在安装上,热泵不需要额外设备,跟空调是一样的 --- 一个室外机加一个装在暖风炉上方风管里的换热器,所以从外表分辨不出是空调还是热泵。同一套设备,在冬天是热泵,在夏天就是空调。
在安装成本上,热泵比单纯的空调贵,很多人的argument是正确的,就是多花钱值不值,尤其是在多伦多 --- 这个见仁见智,也没有完整的分析报告。我只能说,在商业领域,多付的成本是收得回来的,因为设备使用周期长,但是对于住宅就不一定,因为可能还没等收回成本就换房子了。
但是有一个因素要考虑的,就是政府补贴。依靠政府补贴,跟单纯空调相比多出的安装成本可以被完全cover。从这个意义上来说,安装不多花钱,使用起来省钱,似乎不是一件坏事。
个人感觉没必要用热泵,除非天然气价格涨的很高了。。 如果你本身就是电加热取暖,又没办法改天然气, 那用热泵会省很多钱。。
https://www.youtube.com/watch?v=TqQE0xkCJ8c
介质的循环是这样的:
【室外压缩机】——高温高压气体——【室内冷凝器】(放热供暖)——常温常压液体——【室外蒸发器】(吸热)——低温常压气体——【室外压缩机】(进入下一个循环)
: