发篇我自己或收集或感悟的反对疫苗原因吧。先声明,非专业人士,贴出来纯属与人共享,没有鼓励你打或者不打,疫苗本身就是个人的事情,你自己决定。
1. 这次Pandemic有夸大嫌疑,政府医学界应对基本上是和应该做的唱反调。本来死亡率高的是70以上的老人,正常的应对是保护他们,而让其他人正常以达到群免的效果。但政府一而再的Lockdown,除了延迟高峰没啥效果。
2. 对Pandemic有溯源,阻断,救治和疫苗。溯源非常政治化,起起伏伏不详谈。政府媒体不断强调阻断和疫苗,唯独对救治一点不关心,给人印象一得病就完蛋了所以必须严格隔离,赶快打疫苗。事实上,救治现在有好多种方案。
3. 最让人不得不怀疑阴谋论的就是政府对待救治的态度了。HCQ这个用了65年的老药,红斑狼疮病人吃几十年都没问题,非洲有个头疼脑热就吃俩片,(非洲为啥一直不爆发?美国非裔就好惨,这是不是原因?)老川一提,马上成了毒药!严谨的医学泰斗杂志柳叶刀还刊登诋毁HCQ的假文章,简直闻所未闻。这NM不是亲身经历都不敢相信!BC省有位老妇,医生都下病危通知了,家属要求上HCQ还是不行,难道HCQ比死亡还可怕?!后来这位老妇的儿子给她喝Tonic Water(含Quinine,HCQ前身)给治好了。这样的例子还有很多。最近有个芬兰公司在美国申请鼻吸新冠药专利,主要成分就是HCQ和Ivermectin。
4. 疫苗出来了,本来是好事。政府媒体应该做的是公正的给出两方面的意见,而不是一边倒的推疫苗。更重要的是,就算推你也不能打压反对的人士吧。可现实是公开提出反对的医生被停职,自媒体人士被平台禁声,媒体政府不断诋毁反疫苗反Lockdown人士,除了描绘成无知,固执,受骗,还有最离谱的,种族歧视!
5. 疫苗出来了,问题也出来了。但有趣的是,只要是问题,一定是非常Rare的。AZ非常Rare的血栓最后停用了,搞得AZ厂家破天荒的发文叫委屈:NM伟哥麦当娜疫苗更差劲,死的人更多!
6. 其实Rare的副作用其实就是说有相当数量的没那么严重的潜在病人。正确的态度是研究找出为什么会发生的原因,而不是迫不及待地辟谣掩盖。今天有报导BBC一位44岁记者AZ血栓死了,这都发生在疫苗多久以后了。
7. 疫苗有,但不够,啪的一下,厂家建议的2剂分2周打就变成了只打一剂。其实这样也没啥,都理解,但偏要说一剂就有很高防护力那就是胡扯了。(BC的兔博就说过一剂也有80%的保护,伟哥厂应该请她去做销售)
8. 疫苗上来了,但和头一批不太相符怎么办?没关系,立刻就有研究出来了,混打更好,防护力更高,NM这科学就跟玩似的,这两天可能看看疫苗太多了,混打的声音小了点,虽然还小声说可以混打,但推荐还是变成了2剂打同一种疫苗。
9. 疫苗有了,mRNA太新不是?没关系,有UBC的教授就说,哪里新,都研究40年了。这个技术很成熟了。NM这也能当教授?都哪跟哪啊?!一边说这种疫苗新,一边说这个技术成熟,是一回事吗?再说了,40年都没搞出来什么疫苗或者药物,这背后到底有啥原因才是最重要的。
10. 疫苗肌肉注射,据说本意是停留在局部影响小。说mRNA代谢快,几个小时就没有了,所以副作用小。但又有说法,专门加了保证mRNA稳定的东西,这样停留的时间长点,多生产突刺蛋白多生产抗体。有文章说5天后还在睾丸发现mRNA。
11. 突刺蛋白是疫苗主攻对象。这玩意除了结合细胞表面 ACE外,还有没有什么其他作用啊?没人知道。结合了ACE以后,会不会导致细胞被免疫误伤啊?更没人知道。疫苗以后出现的奇奇怪怪的副作用,是不是免疫误伤的结果啊?反正主瘤是一口否认的。
12. 以前观察到的 SAR1疫苗ADE现象,mRNA疫苗会有吗?
13. 得过病的人还要打疫苗嘛?以前是说要的。说是mRNA疫苗产生的抗体是自然感染产生的抗体的好多倍。但昨天有文章说,得过病的人细胞有记忆可以保证终身免疫,原来那针白打了。
14. 抗体不是白生产的。人的资源是有限的。这个生产多了,那个就有不足。听说有人疫苗后普通感冒搞得很狼狈,有说法是mRNA导致免疫下降造成的。
15. 听说有伟哥疫苗让50+的男人重振雄风!这短期利好会不会要长期还债啊?
16. 抗体浓度下降了又遇见变种这么办?因为免疫原罪,变种刺激生产的抗体多是前种抗体。这种情况会不会出现?如果出现以后怎么办?
17. 伟哥和麦当娜疫苗都说要打第三针Booster了,还要不要打第四针?每年都打?NM一本万利啊!
18. 下面就是转一些别人的文章了,个人觉得有道理,当然,个人是有倾向性的,认同文章自然是反疫苗的,不过不管怎么样,只是想说明反疫苗不是空穴来风,更不是他们标榜的自私反科学了!
18.1:http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.23.21257686v1.full-text
突刺蛋白的序列一出来,许多人就发现它有一段序列和对胎盘发育至关重要的syncytin
结构相似,推测疫苗可能影响胎儿发育。这个文章本来是气势汹汹的反反疫苗的,说没
有检测到疫苗诱发对胎盘发育至关重要的syncytin的抗体,然而贴的数据却清清楚楚的
显示打疫苗后血清对syncytin的反应显著增加。这拨反反疫苗的用了个巨高的阳性抗体
做对照,说你看,反应性比阳性对照弱多了,所以是阴性。但是自己又说:This
readout was based on standard ELISAs, as there is no data on clinically-
significant thresholds of anti-syncytin-1 antibodies.
18.2:Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of
the mRNA Vaccines Against COVID-19
http://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23
这是MIT搞CS的外行写的。列了很多板上重复了许多的担忧:ADE,突刺蛋白自身的毒性
,mRNA技术本身的问题,比如整合到DNA,甲基-假全尿苷取代,脯氨酸取代,CG取代等。
外行们在场外都看得胆战心惊,忧心重重,不知道内行们咋还能睡觉呢?
18.3:天Cell居然发了篇ADE的文章
http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00662-0
预印版1月份就有,我在版上提过不少次。令人吃惊的是居然发到了Cell上。不是说这
种体外实验没啥意义吗?
18.4:Clinical Practice杂志两篇ADE文章研究
http://rivercitymalone.com/health/covid-vaccine-the-problem-of-antibody-dependent-enhancement/
是关于新冠疫苗引起ADE的,
文章建议打疫苗之前签署Consent表格,应该把ADE的风险加重列出来,ADE这不是理论
的,而是实际的风险
第二篇文章说了萨斯的ADE是spike蛋白的抗体引起的,不是N蛋白引起的
很多人造谣是说灭活疫苗容易引起ADE,现在看反而是mRNA疫苗更容易导致ADE
18.5: 而且根据下面的研究,ADE在抗体浓度被稀释的情况发生
Studies conducted by Chen and Huang’s team indicated that ADE is mainly
induced by diluted antibodies against spike proteins
18.6: 诺贝尔奖得主Luc Montainger - 新冠疫苗的ADE效应不可低估
http://greatgameindia.com/covid-19-vaccines-creating-variants/
Luc教授说,在疫情流行期间接种疫苗,是科学与医学伦理上都不可接受的事情。疫苗
产生的抗体可以反过来引导病毒的变异途径,导致新毒株的产生。
现有的数据显示,无论是英国毒株,巴西毒株,南非毒株与印度毒株,都在接种疫苗后
出现。
另外,Luc教授指出,新冠疫苗的ADE效应不可低估,各国接种疫苗后发生死亡率的突然
升高,二者存在协同性,或许正是ADE现象的有效证明,病毒学家不应该在此问题上保
持沉默。
他说,若干年后,这所有的失误,将出现在历史书上。
18.7:打疫苗第一天突刺蛋白就全身乱跑了
http://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075
根本不是有人胡说的突刺蛋白只局限于注射部位。
18.8:疫苗搞乱了人的先天免疫系统
http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1
接种辉瑞疫苗后,先天免疫系统里用来探测病毒的TLR4/TLR7/8被弱化了,倒是探测真
菌的被强化了。我早就说打了疫苗的以后那怕是普通的感冒都有可能很严重。
18.9:丹麦发现抗体对水貂基本没有保护作用
http://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.07.443055v1
15000水貂8月份全部抗体阳性,恢复后PCR全部阴性,11月感染第二轮,75%的水貂PCR
阳性。
18.10:ADE:抗体依赖增强一般在抗体结合不佳时发生,导致有抗体的人病情更重。
OAS:抗原原罪会让人体在遇到变种病毒时主要诱发针对类似的老病毒的结合不佳的抗
体,而不是针对新病毒的高亲和力的抗体。
VOC:有可能免疫逃逸的变种,即与老抗体结合不佳的新变种。
这三者在新冠病毒上纠结在一块儿,是压在新冠疫苗上的三座大山。VOC大家都知道了
,而ADE和OAS尽管有许多文献报道,卖疫苗的一致不承认,否则根本就没人会买当前疫
苗的账。我觉得等未来ADE和OAS掩盖不下去的时候,人类必须改变当前的疫苗路线,合
成肽疫苗或者激发自然杀手细胞的疫苗再配合各种药物恐怕才是新冠的终极解决方案。
现在卖疫苗的两个老总给出每年都打几针的方案纯粹是丧心病狂的奸商行径。
18.11:确认体内ADE的文章终于发出来了
http://stm.sciencemag.org/content/early/2021/05/10/scitranslmed.abf8654
非常经典的抗体的尾端激发巨噬细胞造成严重炎症反应。
http://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.07.13.190140v1
这篇文章其实去年7月份就预印了,但明显有人压着不让发。