我最生气的是, 有不小的一部分受血者, 是产妇啊, 产妇, 你知道吗? 有些意外事故或情况, 造成的输血是没办法控制的. 但是生孩子的时候, 需要输血的可能性和比率很高, 这让她们如何避免这种风险? 不生孩子? -followher2(安知鱼) @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

枫下沙龙 / 谈天说地 / 【加拿大的男同性恋献血更容易了。】以前，他们必须没有性关系五年，才可以鲜血，现如今，只要没有性关系一年就可以了。（Health Canada reduces celibacy period for gay men to give blood to one year） -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 {252} (#10161274@0)
Health Canada is making it easier for gay men to give blood, so long as they have been celibate for one year.

Canadian Blood Services and Hema-Quebec will now be allowed to accept blood from men who have had sex with men as recently as one year ago.
http://www.theglobeandmail.com/news/national/health-canada-reduces-celibacy-period-for-gay-men-to-give-blood-to-one-year/article30528814/

政治正确又赢了 -madog(武疯子); 2016-6-21 (#10161281@0) +1

我对这个消息并不开心，只能拭目以待。不知道世界其他地方对男同性恋献血的要求是如何。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161290@0)

我在想，如果一个虔诚的穆斯林受伤昏迷进医院，体内被输了同性恋的血，如果他醒了发现了，会不会发狂？ -madog(武疯子); 2016-6-21 (#10161358@0) +1

如果没有艾滋病，估计很难知道是不是同性恋的血，所以，他不会发现。捐血者的档案也是保密的，不能随便外泄的。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161380@0)

好吧。现在问题来了，病人有没有权利拒绝医院把同性恋的血用在自己身上？我觉得有，自己的身体，自己应该有权掌控。 -madog(武疯子); 2016-6-21 (#10161408@0) +1

现在不知道，卫生部门是不是把同性恋与异性恋的血放在一起的，所以不好说。没有任何一个部门敢公开说：是不是去放在一起，还是不放在一起。但是既然登记了是同性恋捐献者，我想，应该会跟踪的。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161417@0)

血袋都是分开的，混合起来很快凝固了。其实是能跟踪的，为了防止传染病。。具体数据不告诉老百姓而已。 -firetrain(火车头); 2016-6-21 (#10162920@0)

这的确只是政治正确，别说5年，1年，你连谁是gay都不会知道。gay的驾照上写了此人是gay吗？这事根本不该用这种方法解决，用这种方法也根本解决不了。 -m1wm1w(临江仙); 2016-6-21 (#10161729@0)

不知道AIDS的潜伏期1年够不够？ -leonardmars(小马识途); 2016-6-21 (#10161282@0)

目前还没有最终极的最有说服力的研究结果，还在继续研究或者观察。我个人是不相信一年就足够了。我支持男同性恋不要献血。因为有确实的数据显示：艾滋病在男同性恋里面发生率最高，在女同性恋里面发生最低，比异性恋都低。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 {272} (#10161294@0)
Dr. Dana Devine, chief medical and scientific officer with Canadian Blood Services, said that gave them two years of data to study.

“I think we were able to demonstrate that there was no negative effect of going to a shorter time period,” Devine said in an interview.

2013年前，加拿大是永久禁止男同性恋献血的。2013年，终于允许他们献血，只要五年里没有过性关系。我不知道只一年就可以献血是不是就很安全，只能拭目以待了。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 {158} (#10161285@0)
Canada lifted the lifetime ban on gay men donating blood in 2013, requiring instead that potential male donors not have had sex with other men for five years.
不知道男同性恋献出的血是不是与其他献血者的血是分开保存的。政府可能不能公开说是不是分开的？为了政治正确？但是，我想，他们不会把群众的生命置之度外吧。如果有一天，因为男同性恋的血而引起了艾滋病，政府会更麻烦。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161295@0)
今早听到这个消息, 我很生气. 一年? 如何执行? 公众的健康, 科学, 都可以用来交换, 交易? 换来什么? 人类是进步了, 还是在倒退? -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161297@0) +1

恐怕在他们眼里，没有什么是不能拿来交换、交易的。 -leonardmars(小马识途); 2016-6-21 (#10161304@0) +2

为了拉票，只好了，但是，政客好些都是人前人后，台上台下不同面孔的，所以，我认为，他们不会在实际操作上掉以轻心。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161311@0)

昨晚就出了这消息了。我也非常生气。但是，请相信，政府也不是糊涂的。表面上作出政治正确的举动，但是实际上也会做必要的安全的防范，所以，他们不会马虎。为了政治正确而让无辜的更多的人有得艾滋病的危险，政府是不会的。他们知道分寸。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161305@0)

好像世卫组织的标准在降。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161313@0)

也是一年？ -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161315@0)

你信了, 我是不信的. 政府要的是权力, 是选票. 这里是法制社会, 我从不寄望这里像中国一样, 说是一套, 做又是另一套. 这一步让了, 就是让了. 这个口子就开了, 洪水进来只是早晚的事. 当科学都要为政治让步的时候, 当公众的健康和利益, 为少数人让步的时候: 这个社会病了. -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161324@0)

我很矛盾，不能用信还是不信来说服自己。我看到太多的政客人前人后，台上台下的不同，所以，政府台上政治正确，台下估计也不会乱来。只能这么想来安慰自己了。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161337@0)

这不是台上台下的问题, 是规则的问题, 不是竞选诺言, 可以反悔. 规则定在哪儿了, 可操控的空间, 还有多少? 桌面下的东西, 是见不得光的. 一个1年的来, 要献血, 你是无论如何没有办法, 让他回去, 等4年后再来的. -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161357@0)

不过，科学越来越发达了，对艾滋病也越来越有信心，所以，说不定真可以做到一年捐血，也没危险呢？我还是对科学有信心的。虽然我对政客没有多少信心。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161383@0)

说不定, 可能, 这些词的背后, 是多少人的健康为注脚? 如果没有医学上的100%认定, 就拿大众做白老鼠, 让大众战战兢兢的可能和说不定, 对治疗爱滋有信心, 这样的政府是不是荒唐? -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161419@0)

我都不能说服自己，只能安慰自己，在梦里。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161422@0)

我最生气的是, 有不小的一部分受血者, 是产妇啊, 产妇, 你知道吗? 有些意外事故或情况, 造成的输血是没办法控制的. 但是生孩子的时候, 需要输血的可能性和比率很高, 这让她们如何避免这种风险? 不生孩子? -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161441@0) +1

越说越恐怖了，受不了。谁敢公开发声呢？在这个政治正确的小杜同学的时代？ -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161448@0)

这就是川普有市场的原因. 时代在一个方向走太远, 自然会有另一种势力出现, 来平衡它, 这是自然规律, 物竞天择. -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161469@0) +1

姐姐今天说得都好赞啊，哪天上pp吧？认识一下～ -ltndsy(Joanna); 2016-6-21 (#10162270@0)

谢谬赞~ 我以为我们已经很认识了, 不是吗? 抱一个~ :) -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10162323@0)

同性恋异性恋其实都不靠谱，最好还是点要认识的人的血。像我这样健康强壮的O型血，点吧。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161306@0)

破碎得不行不行的小二黑早。你说你健康，我们就相信了？呸。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161314@0)

我经常验血的，富含卵磷脂，焦油含量无。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161325@0)

我没有经常，但也鲜血。你是O，所以，应该多鲜血，最需要你们了呢。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161338@0)

不是很热门了，现在好像要什么阴性血。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161350@0)

你是O positive, 还是negative？ -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161385@0)

我就是一个一般人。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161415@0)

天，才发现，你是我心依旧了。感到有些那啥。还是破碎的小二黑更好。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161316@0)

你是不是把我们的绰号都列成词条了，引用得飞快。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161328@0)

受不了你这个我心依旧，酸。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161341@0)

还有一个二字一起读就好了。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161346@0)

:) 欢迎你回来，我们都思念你，虽然有时受不了你。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161386@0)

除了你还有谁啊，昨天我的影评看了没有，提到你了，在情爱悠悠坛，LOL。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161421@0)

提到了我？WHY？不知道你写了。你不给连接，我不看。我很那啥，YOU KNOW。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161423@0)

小小鸟不是给了你链接了，你就看一个艾迪就关了？ -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161433@0)

我忙着侦探你到底是不是泥巴呢，所以，没注意还有文章。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161447@0)

"我心依旧二"~ 这样, 对了吧? -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161431@0)

没错。呵呵。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161434@0)
loooooooooool -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161449@0)

我订两瓶先 -firetrain(火车头); 2016-6-21 (#10162924@0)

这就叫好了伤疤忘了痛。80，90年代加拿大红十字会的献血丑闻，导致多达20000人感染HIV和丙肝。现在如果病人因输血感染HIV，也是政治正确的感染，应该发个奖牌。 -galactica(晋窑窑主); 2016-6-21 (#10161331@0) +2

那次是啥原因？和男同性恋献血有关吗？ -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161342@0)
哎，政治正确高于一切。。。。。。。。 -leonardmars(小马识途); 2016-6-21 (#10162124@0)

【请投票】你支持男同性恋献血吗？谢谢。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 {95} (#10161333@0)
你们不会认为抽回去的血是不检验的吧？如果不检验，光指望着通过献血人是不是同性恋来判断这个血安不安全，那才是比什么同性恋献血还要恐怖1万倍的事好不好？如果有检验，不过是抽回去检验不合格倒掉的事。 -m1wm1w(临江仙); 2016-6-21 {64} (#10161360@0) +1
这种情况下设个完全没法验证的“没有性生活多长时间”才是没事找事。

你不会没有听说过, 病毒抗体检测存在“窗口期”吧? 不会不知道在中国大陆和台湾, 出现过受血者因输入符合相关规范标准的献血者血液, 而导致感染艾滋病或丙肝病毒的情况吧? -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161387@0)

就是。不怕一万，就怕万一。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161403@0)
我一个同学的姐姐就是生双胞胎大出血，输血后就得了肝炎，双胞胎又死了一个 -ltndsy(Joanna); 2016-6-21 (#10161470@0) +1

我最生气的是, 有不小的一部分受血者, 是产妇啊, 产妇, 你知道吗? 有些意外事故或情况, 造成的输血是没办法控制的. 但是生孩子的时候, 需要输血的可能性和比率很高, 这让她们如何避免这种风险? 不生孩子? -followher2(安知鱼); 10:10 (#10161441@0) -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161479@0) +1

那是这个检验标准有问题。这才是大问题。不是同性恋的人就不会的艾滋啦？那些人的血怎么办 -m1wm1w(临江仙); 2016-6-21 (#10161491@0)

对啊, 我们不正是在讨论检验标准吗? 你以为我们在讨论什么? 政治? 同性恋人群, 在某个指数上的检验标准, 和异性恋的, 是不一样的, 这是科学, 不是政治. -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161547@0)

很显然这不是科学，你可以对同性恋献的血多加几项化验内容，可以订更严格的检验标准，这才是科学。让对方自己说自己几年没性生活了，又没个办法验证这点，纯粹指望对方不撒谎，这显然不是科学。这纯粹是政治家糊弄事的办法。这根本没用。 -m1wm1w(临江仙); 2016-6-21 {204} (#10161574@0)
你甚至连献血的人是不是同性恋都没法判断，ID上有注明此人是同性恋吗？还判断他几年没性生活，开玩笑么？这就跟制定条法律说不许杀人，就以为从此没人杀人了，然后连警察都不要了似的，都指望大家自觉。这tm不是白痴么。

5年VS1年, 不是更严格? 同性恋需要在几年内没有性生活, 才能保证某种疾病的风险最低, 难道不是被研究证明的? 至于如何证明标准被执行, 和可执行, 这就是我上面贴子里的问题. -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161636@0)

“难道不是被研究证明的？”哪个研究证明的？证明的结果是5年还是1年？我根本不关心多久是安全的。反正都没法验证和执行， -m1wm1w(临江仙); 2016-6-21 {207} (#10161691@0) +1
再说就算真的都执行了又如何，没了同性恋，还有吸毒的，滥交的。这样你就放心了？化验不出来是那个化验标准有问题。提高标准就是成本的问题，不想多花那个钱，就弄这么个糊弄事的办法出来，除了心理安慰的作用，还有个P用。

面对讨论一个话题, 就东拉西扯的同学, 我只好说三个字: 伤不起. 我先退了, 你继续~ -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161751@0)

当然会检验，但是80.90年代，加拿大红十字会那个事件，也是检验了的，但还是导致了那么多无辜的人有了病。所以，不是说有检验，就可以彻底放心的。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161392@0)

如果有检验还不放心，那就是对异性恋也没法放心。这才是要担心的事。除了gay之外，还有吸毒的，还有滥交的。把gay排除出去，用这么个不靠谱的检验方法你们就放心了？ -m1wm1w(临江仙); 2016-6-21 (#10161622@0)

那些已经排除了。 -firetrain(火车头); 2016-6-21 (#10162926@0)

同性恋献血被限制多年了，由此可见血站对自己的检测手段都没信心，不知道你对血站的信心从何而来？ -madog(武疯子); 2016-6-21 (#10161397@0) +1

直到2013年才开禁，虽然开禁，也需要他们五年没有同性恋生活。这才2016年，过了三年多，就降低到一年了，太快了，太仓促了，太草率了。我觉得。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161406@0)
那么这就是比同性恋献血更严重的问题。这事必须有个可以放心的检验手段。不是只有同性恋才带传染病的。光禁止同性恋有个P用啊。如果说所谓的化验就这个水平的话，难道普通人的血你就敢用啦？我没说对他们有信心，只是你们担心的地方不觉得歪了吗 -m1wm1w(临江仙); 2016-6-21 (#10161512@0)

祈祷这一辈子都不用被输血吧～～～可不可以每个人建个血库,　每年主动输血存着,　等需要的时候再用?～～ -littlebird09(小小鸟); 2016-6-21 (#10161411@0)

只好了。我们家族幸运。有O血型，还不少。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161420@0)

你是A型吧？ -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161426@0)

B -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161446@0)

B的都是美女，也都有些话痨，你可以请小小鸟看一下对不对。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161450@0)

嗯，啦啦就是美女～～ -littlebird09(小小鸟); 2016-6-21 (#10161454@0)

其实我真有她的照片，她在隔壁贴的，挺不错。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161474@0)

不要老提那事儿，好伐啦？你一回来，就秋后算账了。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161489@0)
ＰＭ给我吧～～ -littlebird09(小小鸟); 2016-6-21 (#10161508@0)

她发给别人看的，我就没存，否则有罪恶感。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161591@0)

你还挺靠谱~～：） -littlebird09(小小鸟); 2016-6-21 (#10161652@0)

嗯，啦啦也有些话痨～～ -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161473@0)

不是非常？嘻嘻。我觉得是非常呢。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161492@0)

有我们, 你被DILUTED了. -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161557@0)

我家我这一代大多都是Ｏ，孩子们都是O～～ -littlebird09(小小鸟); 2016-6-21 (#10161451@0)

有福气，你上我名单了。YOU KNOW、：） -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161476@0)

PEI! PEI! PEI! 不许胡说, 自己打嘴吧. -followher2(安知鱼); 2016-6-21 (#10161484@0)

没办法，只能防微杜渐了。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161497@0)

我们最伟大,　哪里需要就往那里去~～ -littlebird09(小小鸟); 2016-6-21 (#10161510@0)

我还以为你也是B型的，看来话痨不分血型，LOL。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161483@0)

:) -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161499@0)
怎么会,　我这么文静～～ＬＯＬ -littlebird09(小小鸟); 2016-6-21 (#10161506@0)

听上去很可怕，以后生个病还是输血自己家人的血吧 -ltndsy(Joanna); 2016-6-21 (#10161440@0)

对对对，我的意思就是要嫁也要嫁O型血的。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161442@0)

已经将你的思路在某地展开讨论了。是砖头，还是鸡蛋，不知。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10161501@0)
生一个更靠谱吧。。。现在男人哪里靠谱啊? -ltndsy(Joanna); 2016-6-21 (#10161507@0)

低头看了看，还算挺靠谱的。 -broken_2(我心依旧❷); 2016-6-21 (#10161597@0)

都嫁给你,忙的过来么？～～ -littlebird09(小小鸟); 2016-6-21 (#10161516@0)

O型血就我一个吗？我没这雄心大志啊。 -broken_2(依旧❷); 2016-6-21 (#10161989@0)

gay献得血还是只给gay用吧，肥水不流外人田 -ltndsy(Joanna); 2016-6-21 (#10161515@0)

好。 -broken_2(依旧❷); 2016-6-21 (#10162013@0)

这个根本无法查证，你如何知道他最后一次是什么时候？ -canadafei(Via Moneta); 2016-6-21 (#10162118@0)

你要问的首先该是，如果他自己不说的话，你怎么知道他是gay？ -m1wm1w(临江仙); 2016-6-21 (#10162243@0)
只能将就诚信了。这里是一个讲究诚信的国家。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10162273@0)

如果考虑的是安全，不能依靠诚信。必须要有可靠的科学根据。规则变动其实只是纸面上的。 -uno(无双); 2016-6-21 (#10162280@0)

2013年开始，规定五年没有性行为就行，到目前，没有出过事儿。所以，我想，五年应该没错，可以。但是降低到一年，不知道如何。担心这个一年。 -skatingcat(呼啦啦); 2016-6-21 (#10162311@0)

@San Francisco

我最生气的是, 有不小的一部分受血者, 是产妇啊, 产妇, 你知道吗? 有些意外事故或情况, 造成的输血是没办法控制的. 但是生孩子的时候, 需要输血的可能性和比率很高, 这让她们如何避免这种风险? 不生孩子?

Replies, comments and Discussions:

More Topics