×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我觉得很大的可能,中国是拿加拿大做试点,表现自己新的外交态度,即便有很多非议,但是这并不重要,他们是想告诉大家一个声音:我不想用你们的规矩同你们交流。如果你们期待同我合作,得接受我的态度。而加拿大,还真是试点的最佳国度。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 梦想天空 / 实际上大家不要再纠结王毅的态度了,大家还是多想想如何提高父母官的素质吧。即便王毅的态度有什么不对,叫记者闭嘴,没有资格品论,可是我们的父母官是如何反应的,P都不敢放一个,再这种的公众场合都不能维护加拿大人的言论,你们还指望政府能为那两个人做什么? +1
    • 就好比别人当着自己的面打自己的孩子,做父母的一声不吭,难道你们做兄弟姐妹的还要冲出去,指责对方再若干年前打过谁谁吗?当前的事情都无力解决,还追究过往的的事情。
      • 大家中学都学过《蝙蝠的故事》吧,就是那篇英文。我们这个群体,就是出于蝙蝠的位置,站在任何一方都不是很适宜的,因为目前中国确实是不断崛起的力量,或许不久的将来可以同美国角逐,胜者为王,中国的崛起对我们没有坏处,为什么不遗余力的去排挤它?
        任何一个民族都可以这么做,除了我们。
    • "父母官" ? 谁是谁父母? +1
      • 好吧,我们是小土豆他们的父母,小土豆他们都指望我们的税收养活他们,我们就从来没有指望小土豆他们创造点机会号改善就业率,启动经济,。。。。。所以,我们是付出者,是小土豆他们的衣食父母,小土豆是我们选出来的,没哟我们,他什么都不是,这样你满意了吧。
        • 不是给人家当孙子就是当爷,不是做主子就是做奴才,反正都是奴隶社会的事,没有个现代平等思想吗?不论是说老板请来的员工还是员工在老板那掏口饭吃,谁也不应该比谁低,谁也不比谁高,不是互利互惠干脆不要扯上关系。别拿中世纪思想当硬道理讲了。 +2
          • 我们纳税人养活了小杜等官僚。我们不是他父母,谁是?切。
            • 给钱就是父母啊?那你老板也给你钱。。。你要不想给可以另立政府,能不能实现看自己能力。就像你老板不想给你钱可以去另外找人,找到找不到看运气。请问谁的父母会这么没良心? +1
              • 包子君,你也和斯密斯先生一样开始调皮+捣蛋了。他们叫CIVIL SERVANT,是公仆,服务我们的。我们是他们的上帝。
    • 小事一桩,以后王毅再来的话,所有加拿大报社都不派记者参加,这样他就自讨没趣了
      • 要是报社和记者都能够达成这样一个协议的话。不过我对媒体的操守一直信不过,而且,DION和小土豆肯定不敢因为这次的事件大做文章,所以,我也信不过我国政府的操守。所以,我觉得你太乐观了。
        • 这应该是记者协会的事,但他们没有发声
          • 记者是要吃饭的,记者没有政府补贴的,他们为什么要发声。你的思维很奇怪啊,难道你以为我们的记者是统一领导的?我基本敢肯定下回王毅来记者会更积极参加,这回错过的肯定很后悔。
      • 刚好相反。王先生在加拿大出名了,负面意义上,但无论如何都是一种publicity, 所以下次他来,记者会蜂拥而至,围着他转,看他改进了没有,有没有天天向上? 媒体与记者就是对负面人事最感兴趣,最愿意跟踪报导。对雷锋同学们,他们不感兴趣,其实。
        • 以后每一个高官来都会有人问这个问题了, 他们发现这个是中共的G点。 +1
          • 不是以后。以前一直都是。不问这些问题,西方就不能表明它们不是西方,就不能表明它们和中国是不同的,它们民主,中国不民主。所以,这个问题,从过去,到现在,到未来,它们都得问。不是因为王先生,它们才更会问。不问,怎么能显得是民主的西方呢?嗯?
            • 嗯~~~ 好像王先生早已经预料到了,他当时好像背台词一样,已经背的滚瓜烂熟的了
              • 这完全有可能,而且我估计他要求见小土豆都是既定行程上的步骤,所以,你们还是觉得王毅只是临场发挥而不是有备而来吗?事实证明,他的试探都达到了自己的目的。至少目前,我国的土豆和外长包括媒体显的很被动。
                • 我觉得很大的可能,中国是拿加拿大做试点,表现自己新的外交态度,即便有很多非议,但是这并不重要,他们是想告诉大家一个声音:我不想用你们的规矩同你们交流。如果你们期待同我合作,得接受我的态度。而加拿大,还真是试点的最佳国度。
              • 人家日语好,曾经常驻日本。这点儿记忆力还是有的。其实也不复杂。比日语简单多了。
    • 最亲爱的战友AVEENO同学早。不知道我们在讨论的哪个细节出了状况。连搅合同学都生气了。我昨天都没办法了。因为他都生气了。其实,我们从来没有支持王先生的举动或者发言内容。我们只是在说:他不温不火,不高不低的发言方式(不是内容,不是该不该。。。)让我们耳目一新。
      因为没有想到,土共的官员也可以有那个发言方式,而不是单一的或者习近平方式,或者单一的村支书,或者政委方式(参见抗战神剧 for reference.)
      • 我很奇怪这些常驻天地会的ID,貌似整天参与各种政治话题,可是他们的思想和认识仿佛不是同这个国家的很多意识形态无关,不知道从哪里来的。 +1
        • 看来你对自己还是非常了解的 +4
          • 同你是不一样,本质不同。 +1
            • 男女有别 FOR SURE。
              • 她好像是女的吧。
                • 仨X是男的。
          • 女同学就是比男同学聪明,你们男同学每次都不知道自己在干啥。没有我们,你们寸步难行。
        • 忍俊不禁了,有啥办法?我们得包容。其实,每次看到他们生气,我很难过。也不知道难过些啥。比如昨儿,看到搅合同学都生气了。我认为事儿大了。我看不下去了呢。
    • 你遇到一条疯狗,是希望冲上去和它拼了呢,还是希望不动声色,尽量不去招惹? +2
      • 有些人的看法是,这人如果咬了疯狗,就是给人类涨了威风,灭了狗的锐气 +2
        • 嗯,更大的问题在于,明明是条狗,而且是条疯狗,可有人却不觉得,还要极力的为疯狗辩解,说疯狗才是正义的化身..... +3
          • 极力为王先生辩护的,是你们。我们根本没赞美他。我们只是没有一边倒骂他而已。你不是讲究民主吗?难道只有和你意见完全一致,才是民主?和你的表达方式不同,就不是民主?这是不是很霸道?嗯?
            • 大家不是都在表达意见吗?哪里有不民主?哪来的霸道?
              • 我们没有骂王先生的同学,好像被你们批评了呢。喂,你是男生还是女生?他们想知道,包括我。
                • 嘿嘿,想怎么觉得就怎么觉得吧,无所谓
        • 每次说到中国的高官,你们就会用这么难听的词汇。有用吗?骂了人家疯狗,你们就·开心了?你们都是小孩子。不成熟。
      • 看来见义勇为是不对的。
        • 这种话还需要去反驳吗?看见危险普通人是要躲避,可是警察也躲避了,哪算啥事儿。另外,比喻太粗鄙,档次太低,不值得反驳。 +1
        • 如此说来,你对见义勇为的定义就是,遇到一条疯狗然后冲上去和它拼了?
          • 你看到疯狗了吗?不要为自己的不勇敢找借口么。即便真是疯狗,你看到它在那儿咬人,你不去打,而是你袖手旁观吗? +1
            • 看到了。你没看到大家都能理解,因为明明大家都看到疯狗,你却没看到,只能说明你是疯狗的同类
              • 只能说你是懦夫吧,做阿Q很好,可以自己安慰自己的。 +1
                • 真没的说,如果对见义勇为的定义就是,遇到一条疯狗然后冲上去和它拼了,那只能对你的勇敢表示敬佩
                  • 阿Q被人打个巴掌,然后捂着脸说,那人是个疯狗,我不打他,否则涨了他的威风。 +1
                    • 阿Q被人打个巴掌?看清楚那不是人,那是条疯狗,如果是个人,那就不一样了。但如果人狗都分不清,那还有啥好说的?
                      • 如果这么说能安慰你幼小的心灵,就继续做阿Q吧。。 +1
                        • 你做疯狗,我做阿Q
                          • 哈哈,看你咬住不放的样子,疯狗和阿Q的角色都让给你了。 +1
                            • 你已经是疯狗了,因为大家都看到疯狗,你却没看到,只能说明你是疯狗的同类
        • 不明白他们男生咋啦。我们只是没有骂王先生,他们就很难受。我们没有同意王先生的做法与发言内容,没有。重复了很多次了。他们听不到。
          • 这不就叫民主吗?
      • 仨X同学,不知为啥、你也和搅合同学一样那么生气。我们没有赞美王先生,但是,你还是很生气。
        • LOL 你对生气的定义确实比较独到
          • 你没看到昨儿搅合同学?都基本吃不下汉堡了。我都担心。
    • 王毅同学已经很不错了。。不要吹毛求疵嘛。。 +1
      • 我觉得王毅这次绝对不是代表他自己,而是中方行动方案的一部分。(#10142917@0)
      • 不知如何回帖。表示不表示。:)