本文发表在 rolia.net 枫下论坛问:请问胡锦涛可不可能成为中国的戈尔巴乔夫?
答:对第一个问题,简略的说我很希望,但是我很绝望,所谓希望,当然如果中国共产党胡锦涛政权能够接受民意,能够顺时而动,能够真正推动政治改革,推动民主变革,从专制走向民主,那是皆大欢喜。所以我也希望,因为这样做牺牲会最小,动乱会最小,流血会最少。但是我实际上又很绝望,我为什么绝望呢,我简单的说两点。
第一,胡锦涛是团派,是团派的领袖人物,我对共青团略有了解,我不是共青团员,我一辈子没有参加过党,也没有参加过团,以前是成分不好,后来是人家把我当作统战对象,可是我做过全国青年会的委员,那个时候胡锦涛还是主席,我到北京开会和我的艺术家相聚的时候,我在一定程度上对共青团的干部有所熟悉。什么是共青团的干部?它是共产党培养的接班人,什么是共青团呢,专职党。那都是要30-40岁左右要转变成党的干部的。
正因为这样的一个从团的领导到党的领导,共青团的干部有一个特点,就是在领导面前表现的特别正经,领带打的特别端正,讲话特别的小心。但转过身来它又不少年老成了,他又非常的有活力,非常的热情彭湃,因为它是做青年工作的呀。你想想看,在领导面前一副少年老成,一副君子模样,转过身来跟青少年做工作又极其的活跃,这样的人久而久之一定有两个字跟它分不开——虚伪。所以共青团的一批领导干部,不止是任何个人,每个人都不一样,但是有一个共性,虚伪。
你看胡温上台以后,今天去亲民,明天去访问,又是权为民所用,情为民所信,事为民所作,结果你看煤矿天天塌,大水天天淹,法轮功天天抓,该干照干。民运人士照抓不误,异议人士照打不误,天安门广场早上抓,晚上抓,开个会就抓2000多,一点不手软呢。所以它有虚伪性。
第二,他们胆子大,他们从小就是党用狼奶把他们培养大的,你看那个江泽民假模假式的有的时候还背一下子三民主义,再唱一下国父,国歌,有的时候还能背一下子美国的独立宣言,它会作样子。你要知道胡锦涛连个样子都作不出来啊,他知道什么叫做三民主义?什么美国的独立宣言,他根本也不懂啊,英文也不通啊。在这种情况下,在这样中国当代的领导人缺少最起码的历史文化的修养,又在一个虚伪专制的环境下长大,那么你能指望他进行民主变革吗?
第三:我们大家都知道在中国大陆有句话叫做人才逆向淘汰,在中国大陆许多有本事的人,有才华的人,并不一定你就能爬得上去或者你的事业发展的好。
大陆恰恰相反的,从49年到现在,许多有本事的人因为不会拍马屁,不会讲假话,不会去做那些令人恶心的事情,该他上去他上不了,该他做教授他也做不了。那么请问,胡锦涛在49年以后在共产党的倒行逆施当中,在50多年共产党对这个民族国家人们所犯的错误和罪行当中,他是这些错误的支持者,参加者还是反对者呢?或者是特别的卖力者呢?这个问题值得我们每个人去思考。
如果他在这50年当中在共产党培养的历史当中,他对共产党的每一个罪行和错误是站出来抵制的,他今天能当到共产党的领袖吗,中共中央的总书记吗?不能!邓小平怎么看重他的呢?西藏闹事,他能够不报中央,亲自指挥镇压,敢大胆的去杀。邓小平把他喊到北京说你为中央担了担子,把他选上了,然后他成了邓小平桥牌桌上的牌友。在桥牌上按邓小平打桥牌的话说,他话不多人最稳重。所以我希望,但是我也挺绝望的。
我还想跟你讲一个事实,提拔他的领导干部里面有一个叫李锐的,是毛泽东的前秘书,这些年来他都试图影响他,但是现在李锐先生现在也是绝望的。自从胡锦涛说北韩和古巴在政治上一贯正确的,你就知道他是毛泽东的公产机器培养出来的机器,像毛泽东。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
答:对第一个问题,简略的说我很希望,但是我很绝望,所谓希望,当然如果中国共产党胡锦涛政权能够接受民意,能够顺时而动,能够真正推动政治改革,推动民主变革,从专制走向民主,那是皆大欢喜。所以我也希望,因为这样做牺牲会最小,动乱会最小,流血会最少。但是我实际上又很绝望,我为什么绝望呢,我简单的说两点。
第一,胡锦涛是团派,是团派的领袖人物,我对共青团略有了解,我不是共青团员,我一辈子没有参加过党,也没有参加过团,以前是成分不好,后来是人家把我当作统战对象,可是我做过全国青年会的委员,那个时候胡锦涛还是主席,我到北京开会和我的艺术家相聚的时候,我在一定程度上对共青团的干部有所熟悉。什么是共青团的干部?它是共产党培养的接班人,什么是共青团呢,专职党。那都是要30-40岁左右要转变成党的干部的。
正因为这样的一个从团的领导到党的领导,共青团的干部有一个特点,就是在领导面前表现的特别正经,领带打的特别端正,讲话特别的小心。但转过身来它又不少年老成了,他又非常的有活力,非常的热情彭湃,因为它是做青年工作的呀。你想想看,在领导面前一副少年老成,一副君子模样,转过身来跟青少年做工作又极其的活跃,这样的人久而久之一定有两个字跟它分不开——虚伪。所以共青团的一批领导干部,不止是任何个人,每个人都不一样,但是有一个共性,虚伪。
你看胡温上台以后,今天去亲民,明天去访问,又是权为民所用,情为民所信,事为民所作,结果你看煤矿天天塌,大水天天淹,法轮功天天抓,该干照干。民运人士照抓不误,异议人士照打不误,天安门广场早上抓,晚上抓,开个会就抓2000多,一点不手软呢。所以它有虚伪性。
第二,他们胆子大,他们从小就是党用狼奶把他们培养大的,你看那个江泽民假模假式的有的时候还背一下子三民主义,再唱一下国父,国歌,有的时候还能背一下子美国的独立宣言,它会作样子。你要知道胡锦涛连个样子都作不出来啊,他知道什么叫做三民主义?什么美国的独立宣言,他根本也不懂啊,英文也不通啊。在这种情况下,在这样中国当代的领导人缺少最起码的历史文化的修养,又在一个虚伪专制的环境下长大,那么你能指望他进行民主变革吗?
第三:我们大家都知道在中国大陆有句话叫做人才逆向淘汰,在中国大陆许多有本事的人,有才华的人,并不一定你就能爬得上去或者你的事业发展的好。
大陆恰恰相反的,从49年到现在,许多有本事的人因为不会拍马屁,不会讲假话,不会去做那些令人恶心的事情,该他上去他上不了,该他做教授他也做不了。那么请问,胡锦涛在49年以后在共产党的倒行逆施当中,在50多年共产党对这个民族国家人们所犯的错误和罪行当中,他是这些错误的支持者,参加者还是反对者呢?或者是特别的卖力者呢?这个问题值得我们每个人去思考。
如果他在这50年当中在共产党培养的历史当中,他对共产党的每一个罪行和错误是站出来抵制的,他今天能当到共产党的领袖吗,中共中央的总书记吗?不能!邓小平怎么看重他的呢?西藏闹事,他能够不报中央,亲自指挥镇压,敢大胆的去杀。邓小平把他喊到北京说你为中央担了担子,把他选上了,然后他成了邓小平桥牌桌上的牌友。在桥牌上按邓小平打桥牌的话说,他话不多人最稳重。所以我希望,但是我也挺绝望的。
我还想跟你讲一个事实,提拔他的领导干部里面有一个叫李锐的,是毛泽东的前秘书,这些年来他都试图影响他,但是现在李锐先生现在也是绝望的。自从胡锦涛说北韩和古巴在政治上一贯正确的,你就知道他是毛泽东的公产机器培养出来的机器,像毛泽东。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net