本文发表在 rolia.net 枫下论坛所谓民主选举，就是在公平、平等、自由的条件下，由全体成员通过选票选出自己所在群体的管理者。“一人一票”只是简单的概括，与实际情况并不完全符合。

这里所说的“群体”，可以是一个班级，一个学校，一个工厂，一个城市，一个国家等等.这里说的“全体成员”，指的是这个群体的拥有者。比如，一个班级的拥有者是全班学生；一个工厂的拥有者是全体股东；一个城市的拥有者是全体市民；一个国家的拥有者当然是全体国民。我没有说学校，因为学校可能是公校也可能是私校，拥有者可能是政府，可能是私人股东，也可能是教会，等等。

在进行选举的时候，每张选票并不一定相等。选票的权重与投票人对该群体的拥有量成正比。比如一家公司的三个股东，甲有10%股份，乙有30%股份，丙有60%股份，那么，甲和乙两人的投票加在一起也不如丙一个人多。

工厂的工人是否拥有股票，取决于他们是否拥有该工厂的股票。

八导是Rolia Cultural Association的会员，根据安省法律和协会性质，你拥有这个协会的一份股票（尽管你没拿到过什么“票”）。由于这是个非赢利组织，你也从来没有从这个协会中分到过任何利润。但是，你的股权从你加入协会那天就拥有了。每一个 RCA 会员都拥有一份相等的股权，只有President 一人例外。投票时，他相当于拥有 1.01的股份。在股东（会员）投票决定重大事宜（包括选举董事会成员、改变协会性质等等）发生两方相等争执不下的情况时，President可以投出那0.01票打破平衡，使决议得以达成。

一个国家或城市，国民/市民是天然股东，每个国民/市民都拥有完全相等的一份股份。在选举国家/城市政府领导的时候，就是一人一票。

必须注意，国民/市民不仅拥有选举别人的投票权，而且拥有被别人选举的候选权。八导上小学时选过班长，那么班长候选人是由谁确定的呢？照理说应该是学生自荐或提名，然后逐步筛选出来的。有的是由老师指定的，那就不合程序了。

RCA目前是个小社团，董事候选人都是自荐来的，不需要集体提名。任何会员都有完全相等的自荐当董事的权力。有多少人自荐，就有多少候选人。

你在中国小学选班长之前，有没有想过你可以自荐当班长？经理呢？部长呢？省长呢？

在加拿大，只要你拥有一定数量的支持者（好像是五十个人），交纳一定的押金（好像一千元），你就可以成为你所在的城市的市长候选人。

中国的政府领导候选人，目前仍然是由上级选的。他们显示选举公平的方法，仍然停留在是“等额选举”还是“差额选举”阶段。（等额，那叫选举吗？）

另外，这里说的选举政府领导，指的是最高决策层的选举，通常包括立法员（议员）和最高行政长官（总理）。其他机构的官员，在加拿大主要靠任命；在美国，更多靠民选。

在工厂里，总经理通常是由股东选举的。（如果只有一个股东，就无所谓选举了。）部门经理则通常是由总经理任命的。具体操作，各公司有所不同。由他们的股东决定。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net