本文发表在 rolia.net 枫下论坛76年结束文革，遂改革开放。八十年代初与中，老百姓从经济改革中得到实惠，重新燃起对社会进步与美好生活的希望；知识界也体验到了精神文明的春天。但由于改革的理论实际是领导人只言片语性的号召，改革的实践上是功能性的“摸着石头过河”。所以任何所谓的“理论”，没有一项能顶得上马克思的劳动价值学说、剩余价值学说那样严密和值得推敲，但宣传上绝对是比马氏的理论更加先进和伟大。比如“让一部分人先富起来”，“摸着石头过河”等等急功近利的指导思想。在改革措施上以渐进为主，边改边实验，出现了价格双轨制、以经济建设为主、全民经商等社会不正常现象。经济变热，权力寻租；特权阶层，权钱交易。从而导致社会不公、分配不均、通货膨胀，发展严重不平衡。老百姓刚刚过上的好日子又面临着新的危机。几十年来的反反复复已经让老百姓和知识界不能再次忍受，政治改良、增加民主的呼声自发形成。干柴烈火有一触即发之势。
这时的中央最高层，由于改革理论不完备，面临的问题难以圆满解决，出现意见分歧。毛泽东时代过后最重要的经验教训应该是党内民主，而邓小平没有毛的魄力与能力，尽管反对个人崇拜，但依然沿袭了家长制作风。只不过这种家长制作风的基础不是像毛那样来源个人的知识、能力与威望，而是邓的个人因素加上周围元老们的观念与影响。从而这一群体与年轻一点的、具有一定民主意识的新权贵意见向左。这一时期，内外矛盾左右穿插，相互交织，加上外部世界东欧与苏联民主思潮与实践的影响，中国社会也同样面临着一场危机。此时的中国社会科学院舆情研究机构已经意识到，并且上书提醒中央注意。但由于中央此时正在经行着内部意见分歧、权利之争，根本没有也不会统一观念为解决危机尽心尽力。
青年学生当时既是社会生活的一部分，也是进步思想和文化的一个探索力量，特别是这个特殊阶层具有的一种游离特征，实验与实践、成功与失败，可进可退，代价较低。所以学生游行示威，表达民众意愿，是共产党最熟悉的招数，这样做的实际结果还是想表达这是共产党所谓的内部矛盾和问题。从88年底到89年年初的小规模尝试 ，当时仅仅是一部分上层人事活动与斗争的反映；入春以后，社会不满情绪的有增无减，加剧了上层矛盾的激化。这种上层之间的矛盾，通过各种渠道流露到了学术和教育领域。新权贵想借助具有理想化情结的群体增加其抗衡能力，从而使内部斗争公开化。在当时社会矛盾日益加剧、老百姓抱怨无门、无依无靠的情形下，新权贵、学术界与学生统一战线的形成与外向化，争取民主自由的呼声，正好表达了老百姓要求的社会公平与惩治腐败的心意。民情，民意高涨，群众运动箭在弦上，明显将元老派置于不利的地位。
当时东欧及苏联的民主运动，是长期东西方对持、共产主义理想与实践的衰落、不同政见的产生及演化为政体之间对立等综合的反映，结果完全导致了共产党作为执政党的垮台。这种世界性的现象明显警示着中共：只要接受民主改革就意味着垮台。这就是六四运动既借助了国际大环境的有利条件，也是这种环境的影响导致悲剧的不利因素。当时，上层的斗争以争取党内民主为由，达到抵制和消减家长制一言堂的领导体系；中层思想激进的民主知识分子及所影响的青年学生，以追求理想、自由、民主为己任，不满足于象牙之塔、先天之下忧而忧的学术之举，期望直接付诸行动；在外层，群众要求惩治腐败、社会公平呼声越来越高。三方有巨大的共同点，都对现实有不满情绪，但都期望加快政治经济改革实现社会改良。至于推翻共产党政权，实行东欧、苏联式的社会改革，不仅没有这个条件和土壤，这三方压根也没有这个想法和能力。但苏联与东欧社会巨变的结果就是整个执政党的垮台，连总统都死在乱枪之下。这种悲剧是元老们最不愿看到的事。在当时党政系统中、下层机制已经失效，连公安系统都不听使唤，元老们的危机心理可窥一斑。
处于中下层的青年学生和普通百姓，始终报以满腔热血、善良之心和和平方式来争取政府的承诺；党啊母亲的情结依然故我。由于上层态度的刚硬，青年学生最终不得不以绝食形式寻求最后的希望。其情意之切、决心之大不仅牵动了所有母亲的心，也感动了所有善良人的同情。鉴于此情此景，没有人会意料到最高层会动用军队镇压。并且是对参与部队实行信息封锁，用愚昧与煽动性的方式让其执行一项对亲人和手足情的动武行动。尤其惨烈的是使用了后来被证实的国际上禁止的开花子弹。一个“狠”字了得，其血腥程度无以言表。
六四的这一声枪响，最终带来了今天中国的腐败。这就是结论。
六四使执政党、学生等民主人士和老百姓三败俱伤；六四的好处是进一步检验了执政党的能力，就是这一点是造成了今天中国不可逆转的腐败。
因为执政党的能力强化了执政党的意志；只以这个意志为本，其他皆为末，包括任何主义和理想；以政治为本，经济辅助；权、钱相交，政权巩固；六四摧毁了一个民族的精神长城，塑造了一个物欲横流的世界。这个精神长城所代表的是文化的进步、思维的创新与民主的改良；而物欲世界的形成，是在阻断了精神的追求、加强经济利益相引诱的条件下实现的。当今中国社会的一个重要现象是：执政党的圈子里了集聚了几乎全社会的精英。这些精英的特点是思维敏捷，处人、处事能力极强，但唯一不足的是仅仅局限于事务性上的能力。由于思维空间的无型禁锢，周边人与事的压力，使他们没有机会，没有精力，缺乏动力在民族文化、意识形态领域做无畏的探索和精神上的追求。而这种超脱物欲的探索与追求正是一个民族的希望所在，是成就大国必备的软实力。他们与执政党之间是相互依存的、权与利交互的利益关系。如果改革，使其从经济利益上认识到从政不如从商，那么，在他们下海的那一个刻起就是执政党的倒台之时；不改革，任由以权换利、以利维权，腐败将不可断根。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
这时的中央最高层，由于改革理论不完备，面临的问题难以圆满解决，出现意见分歧。毛泽东时代过后最重要的经验教训应该是党内民主，而邓小平没有毛的魄力与能力，尽管反对个人崇拜，但依然沿袭了家长制作风。只不过这种家长制作风的基础不是像毛那样来源个人的知识、能力与威望，而是邓的个人因素加上周围元老们的观念与影响。从而这一群体与年轻一点的、具有一定民主意识的新权贵意见向左。这一时期，内外矛盾左右穿插，相互交织，加上外部世界东欧与苏联民主思潮与实践的影响，中国社会也同样面临着一场危机。此时的中国社会科学院舆情研究机构已经意识到，并且上书提醒中央注意。但由于中央此时正在经行着内部意见分歧、权利之争，根本没有也不会统一观念为解决危机尽心尽力。
青年学生当时既是社会生活的一部分，也是进步思想和文化的一个探索力量，特别是这个特殊阶层具有的一种游离特征，实验与实践、成功与失败，可进可退，代价较低。所以学生游行示威，表达民众意愿，是共产党最熟悉的招数，这样做的实际结果还是想表达这是共产党所谓的内部矛盾和问题。从88年底到89年年初的小规模尝试 ，当时仅仅是一部分上层人事活动与斗争的反映；入春以后，社会不满情绪的有增无减，加剧了上层矛盾的激化。这种上层之间的矛盾，通过各种渠道流露到了学术和教育领域。新权贵想借助具有理想化情结的群体增加其抗衡能力，从而使内部斗争公开化。在当时社会矛盾日益加剧、老百姓抱怨无门、无依无靠的情形下，新权贵、学术界与学生统一战线的形成与外向化，争取民主自由的呼声，正好表达了老百姓要求的社会公平与惩治腐败的心意。民情，民意高涨，群众运动箭在弦上，明显将元老派置于不利的地位。
当时东欧及苏联的民主运动，是长期东西方对持、共产主义理想与实践的衰落、不同政见的产生及演化为政体之间对立等综合的反映，结果完全导致了共产党作为执政党的垮台。这种世界性的现象明显警示着中共：只要接受民主改革就意味着垮台。这就是六四运动既借助了国际大环境的有利条件，也是这种环境的影响导致悲剧的不利因素。当时，上层的斗争以争取党内民主为由，达到抵制和消减家长制一言堂的领导体系；中层思想激进的民主知识分子及所影响的青年学生，以追求理想、自由、民主为己任，不满足于象牙之塔、先天之下忧而忧的学术之举，期望直接付诸行动；在外层，群众要求惩治腐败、社会公平呼声越来越高。三方有巨大的共同点，都对现实有不满情绪，但都期望加快政治经济改革实现社会改良。至于推翻共产党政权，实行东欧、苏联式的社会改革，不仅没有这个条件和土壤，这三方压根也没有这个想法和能力。但苏联与东欧社会巨变的结果就是整个执政党的垮台，连总统都死在乱枪之下。这种悲剧是元老们最不愿看到的事。在当时党政系统中、下层机制已经失效，连公安系统都不听使唤，元老们的危机心理可窥一斑。
处于中下层的青年学生和普通百姓，始终报以满腔热血、善良之心和和平方式来争取政府的承诺；党啊母亲的情结依然故我。由于上层态度的刚硬，青年学生最终不得不以绝食形式寻求最后的希望。其情意之切、决心之大不仅牵动了所有母亲的心，也感动了所有善良人的同情。鉴于此情此景，没有人会意料到最高层会动用军队镇压。并且是对参与部队实行信息封锁，用愚昧与煽动性的方式让其执行一项对亲人和手足情的动武行动。尤其惨烈的是使用了后来被证实的国际上禁止的开花子弹。一个“狠”字了得，其血腥程度无以言表。
六四的这一声枪响，最终带来了今天中国的腐败。这就是结论。
六四使执政党、学生等民主人士和老百姓三败俱伤；六四的好处是进一步检验了执政党的能力，就是这一点是造成了今天中国不可逆转的腐败。
因为执政党的能力强化了执政党的意志；只以这个意志为本，其他皆为末，包括任何主义和理想；以政治为本，经济辅助；权、钱相交，政权巩固；六四摧毁了一个民族的精神长城，塑造了一个物欲横流的世界。这个精神长城所代表的是文化的进步、思维的创新与民主的改良；而物欲世界的形成，是在阻断了精神的追求、加强经济利益相引诱的条件下实现的。当今中国社会的一个重要现象是：执政党的圈子里了集聚了几乎全社会的精英。这些精英的特点是思维敏捷，处人、处事能力极强，但唯一不足的是仅仅局限于事务性上的能力。由于思维空间的无型禁锢，周边人与事的压力，使他们没有机会，没有精力，缺乏动力在民族文化、意识形态领域做无畏的探索和精神上的追求。而这种超脱物欲的探索与追求正是一个民族的希望所在，是成就大国必备的软实力。他们与执政党之间是相互依存的、权与利交互的利益关系。如果改革，使其从经济利益上认识到从政不如从商，那么，在他们下海的那一个刻起就是执政党的倒台之时；不改革，任由以权换利、以利维权，腐败将不可断根。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net