本文发表在 rolia.net 枫下论坛我所经历的4.13 ：“言论自由”之我见
加国无忧 51.CA 2008年4月19日 09:22 作者：Tina [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
(本网征文)4．13 已经过了一个星期了。一直想写一点自己的感受。其实我是一个对政治和体育都不感兴趣的人，之所以会参加4.13的大聚会，原因很简单，因为我有话说。
代表和平的奥运圣火在西方国家的传递过程中，发生了一系列的遇袭，骚扰事件，西方媒体对此事不但不加以谴责，却大肆鼓噪，大做文章。旧金山火炬传递，路线一再缩短，行程扑朔迷离，就象某报所讥笑的，成了遮遮掩掩，东躲西藏的闹剧，这很正常吗？我的心被刺痛了。
我女儿在一所教会中学上学，他们学校经常叫嚷要为西藏独立祈祷，他们同学写的英文作文中也多次把达赖喇嘛奉为英雄。为什么对这个人以及西藏问题的评价，会出现如此大的偏差？我女儿把同学带到图书馆上YouTube 看反对西藏独立一方所制作的西藏真相宣传，几个同学看得将信将疑，这和他们所接受的西方媒体的宣传完全相反，毕竟反对藏独的声音太微弱了。究竟西藏问题的真相是怎样，我不敢说我站在真相的一边，但我觉得我对西藏的了解，应该比那些只从西方媒体获得信息的人，知道的更多。我的很多外国同学连西藏在哪都不知道，却也有人狂热的支持藏独。我的一位印度同学甚至对我说，中国已经够大的了，干吗还侵略人家西藏？把西藏还给人家吧。基本前提都错了，支持藏独的根据是什么呢？我不否认西藏至今仍然是中国最贫穷，最落后的地区，难道是中国政府造成的吗？我所知道的是，中国政府对西藏的所投入的人力、财力、物力的支持和援助，超过对任何其他的一个民族。我说这话， 可能会遭到支持藏独和其他反政府的人的攻击，那么，请提供翔实的、有说服力的资料，还西藏问题以真相。西藏人民需要一个精神领袖，这可以理解。但人民靠什么生活？八十年代以后，中国政府对宗教的态度已宽容了很多。近年来投入了大量的财力修缮宗庙。那些支持藏独的人是真的关心西藏人民的生存状况，还是另有企图？西方媒体一直标榜自己的言论自由，但在关于西藏问题以及奥运圣火传递的问题上，他们是否提供了一个公平的 “言论自由”平台， 让各方阐述自己的意见，再由公众自己评论孰是孰非？打开电视，翻开报纸，只要有关藏独的消息，从来都是浓墨重彩的大肆渲染，而全球华人都在支持奥运，这样的消息只能在中文网站上才能看到。这是“言论自由”的特征吗？
4.13那天，我们是坐F9车去的。在车上，一位阿姨流着泪给我们讲了她家的一段惨痛的经历。她说，她父母都是五十年代的援疆干部。在六十年代初发生新疆暴乱时，她父亲正好带她回内地给爷爷送葬，躲过一劫。暴乱发生时，她的母亲和不满周岁的小弟弟惨遭杀害。她8岁的大弟弟躲在室外，幸免于难，亲眼目睹了母亲和小弟弟被残杀的全过程。母亲当时不满三十岁，不满周岁的小弟弟 几乎被砍成了肉泥。是怎样的一种仇恨让人丧心病狂到对一个不满周岁的婴儿下此毒手？父亲一直瞒着她和年迈的奶奶关于母亲和小弟弟死亡的真相，这件事成了他们家的一个秘密和不敢触动的伤痛。父亲抑郁成疾，很年轻就去世了。父亲去世多年后，大弟弟才撕开那层惨痛的伤疤，家人才在震惊中知道母亲和小弟弟死亡的真相。阿姨在叙述的过程中，几次泣不成声。最后，阿姨告诉我们，今天的藏独与当年的新疆暴乱，实际上是同出一辙，有些不怀好意的国家，不愿意看到中国的崛起，更惧怕中国的强大。当年的新疆暴乱是由我们曾经的“朋友加兄弟”的国家——前苏联一手策划的，那么今天的藏独呢？看看今天西方媒体的表现，应该不难找到答案。
有网友说“主流”媒体之所以不报道，是因为我们所采用的方式不被西方社会所接收。真是如此吗？本人不敢苟同。那怕是一群闲的无所事事的人在国会山庄大聚会，都会是一个很吸引人的新闻焦点，而4.13，一个在那么短的时间，顶着重重阻力却举办的那么成功，那么有秩序的盛会，所谓的主流媒体却鲜有报道。难道这不奇怪吗？
4.13之行，有人说我们是去和“风车”作战。这个“典故”应该是出自“瑭吉坷德”的故事。如果仅仅是针对几个藏独分子，如此兴师动众，那也太抬举他们了。现在的问题是，就是有那么一些不怀好意的国家，想把那一架破风车，打造成一个全球性的武器，给中国政府施压，同时也是向世界和平挑战——谁要敢不听我的，我就要让你不得安宁，直到把你整垮。西方媒体对西藏问题的表现，不就很能说明问题吗？本人对政治没兴趣，对历史也知之甚少。据说阿富汗的塔利班政权就是被美国扶持起来与前苏联抗衡的（请知识渊博人士指正）。中国的现状确实不令人满意，中国是不是也需要一个“塔利班”？中国是不是需要借助外国势力来建设自己的内政？西方社会是否真的关心西藏以及全中国人民的人权、民主和言论自由？对这些问题，是否应该三思后再回答？
网上泼凉水的人不少。有人说参加聚会的人，是被中国政府“洗脑”了。真的很可笑。究竟谁被谁 “洗脑”啦？说这话的人，如果从未出过国门，那我很同情他，因为他是井底之蛙，他并不知道西方的民主和言论自由是怎么回事。如果他身在国外说这话，那我很可怜他，因为他的眼睛瞎了。他看不见西方媒体“言论自由”的虚伪，至今仍为之歌颂。参加过3.29和4.13聚会的绝大多数人，都有着在中国和加拿大生活的经验，有比较，才有发言权。我相信绝大多数人都不是仅凭一时的热血沸腾而放弃休息时间、放下一切事情、搭乘近十小时的往返车程从多伦多（甚至有朋友提前一天从小镇、BC省赶到多伦多）到渥太华去参加这次盛会。除了多伦多的朋友，还有蒙特利尔、渥太华的朋友。如果这么多人都被“洗脑”了，难道不惊叹中国政府的魅力吗？如果生活在国外的人，仍能被其控制，那这个政府真是太“十全十美”了，全世界的人都应该为她鼓掌，而不是反对她。
我觉得4.13的意义，是对西方媒体不公正立场的抗议，如果西方媒体由此而警醒，我们仍然能够相信：西方的媒体是公正的，在这片土地上，确实有新闻自由，言论自由。反之的话，被西方媒体蛊惑的人们是否应该警醒，认清西方媒体言论自由的虚伪性。西方媒体不需要站在谁的立场上，只需要站在中立的立场，公正的报道双方或多方对同一问题的不同看法，这就是言论自由的本质。他们做到了吗？如果没有，又有什么资格和权利对别国指手划脚？！
奉劝那些持不同政见者：奥林匹克与政治无关，爱国与政治无关。中国人也是有尊严的，不要把西方人的价值观套在自己头上，应该用自己的头脑去分析问题，不带仇恨，不带偏见。
最后郑重向大家推荐记录片《西藏日记》，相信很多朋友已经看过。这部记录片从两个美国人的眼中来看西藏，真实地记录了他们去西藏的活动。随着他们在西藏的所见所闻，他们的思想有了很大的转变，由最初坚决主张和支持藏独，到后来放下偏见，真实地记录他们的所见所闻，正面地传达了西藏的信息。如果还没有看过这个记录片的朋友，可以从YouTube上更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
加国无忧 51.CA 2008年4月19日 09:22 作者：Tina [ 加大字体 ｜ 缩小字体 ]
(本网征文)4．13 已经过了一个星期了。一直想写一点自己的感受。其实我是一个对政治和体育都不感兴趣的人，之所以会参加4.13的大聚会，原因很简单，因为我有话说。
代表和平的奥运圣火在西方国家的传递过程中，发生了一系列的遇袭，骚扰事件，西方媒体对此事不但不加以谴责，却大肆鼓噪，大做文章。旧金山火炬传递，路线一再缩短，行程扑朔迷离，就象某报所讥笑的，成了遮遮掩掩，东躲西藏的闹剧，这很正常吗？我的心被刺痛了。
我女儿在一所教会中学上学，他们学校经常叫嚷要为西藏独立祈祷，他们同学写的英文作文中也多次把达赖喇嘛奉为英雄。为什么对这个人以及西藏问题的评价，会出现如此大的偏差？我女儿把同学带到图书馆上YouTube 看反对西藏独立一方所制作的西藏真相宣传，几个同学看得将信将疑，这和他们所接受的西方媒体的宣传完全相反，毕竟反对藏独的声音太微弱了。究竟西藏问题的真相是怎样，我不敢说我站在真相的一边，但我觉得我对西藏的了解，应该比那些只从西方媒体获得信息的人，知道的更多。我的很多外国同学连西藏在哪都不知道，却也有人狂热的支持藏独。我的一位印度同学甚至对我说，中国已经够大的了，干吗还侵略人家西藏？把西藏还给人家吧。基本前提都错了，支持藏独的根据是什么呢？我不否认西藏至今仍然是中国最贫穷，最落后的地区，难道是中国政府造成的吗？我所知道的是，中国政府对西藏的所投入的人力、财力、物力的支持和援助，超过对任何其他的一个民族。我说这话， 可能会遭到支持藏独和其他反政府的人的攻击，那么，请提供翔实的、有说服力的资料，还西藏问题以真相。西藏人民需要一个精神领袖，这可以理解。但人民靠什么生活？八十年代以后，中国政府对宗教的态度已宽容了很多。近年来投入了大量的财力修缮宗庙。那些支持藏独的人是真的关心西藏人民的生存状况，还是另有企图？西方媒体一直标榜自己的言论自由，但在关于西藏问题以及奥运圣火传递的问题上，他们是否提供了一个公平的 “言论自由”平台， 让各方阐述自己的意见，再由公众自己评论孰是孰非？打开电视，翻开报纸，只要有关藏独的消息，从来都是浓墨重彩的大肆渲染，而全球华人都在支持奥运，这样的消息只能在中文网站上才能看到。这是“言论自由”的特征吗？
4.13那天，我们是坐F9车去的。在车上，一位阿姨流着泪给我们讲了她家的一段惨痛的经历。她说，她父母都是五十年代的援疆干部。在六十年代初发生新疆暴乱时，她父亲正好带她回内地给爷爷送葬，躲过一劫。暴乱发生时，她的母亲和不满周岁的小弟弟惨遭杀害。她8岁的大弟弟躲在室外，幸免于难，亲眼目睹了母亲和小弟弟被残杀的全过程。母亲当时不满三十岁，不满周岁的小弟弟 几乎被砍成了肉泥。是怎样的一种仇恨让人丧心病狂到对一个不满周岁的婴儿下此毒手？父亲一直瞒着她和年迈的奶奶关于母亲和小弟弟死亡的真相，这件事成了他们家的一个秘密和不敢触动的伤痛。父亲抑郁成疾，很年轻就去世了。父亲去世多年后，大弟弟才撕开那层惨痛的伤疤，家人才在震惊中知道母亲和小弟弟死亡的真相。阿姨在叙述的过程中，几次泣不成声。最后，阿姨告诉我们，今天的藏独与当年的新疆暴乱，实际上是同出一辙，有些不怀好意的国家，不愿意看到中国的崛起，更惧怕中国的强大。当年的新疆暴乱是由我们曾经的“朋友加兄弟”的国家——前苏联一手策划的，那么今天的藏独呢？看看今天西方媒体的表现，应该不难找到答案。
有网友说“主流”媒体之所以不报道，是因为我们所采用的方式不被西方社会所接收。真是如此吗？本人不敢苟同。那怕是一群闲的无所事事的人在国会山庄大聚会，都会是一个很吸引人的新闻焦点，而4.13，一个在那么短的时间，顶着重重阻力却举办的那么成功，那么有秩序的盛会，所谓的主流媒体却鲜有报道。难道这不奇怪吗？
4.13之行，有人说我们是去和“风车”作战。这个“典故”应该是出自“瑭吉坷德”的故事。如果仅仅是针对几个藏独分子，如此兴师动众，那也太抬举他们了。现在的问题是，就是有那么一些不怀好意的国家，想把那一架破风车，打造成一个全球性的武器，给中国政府施压，同时也是向世界和平挑战——谁要敢不听我的，我就要让你不得安宁，直到把你整垮。西方媒体对西藏问题的表现，不就很能说明问题吗？本人对政治没兴趣，对历史也知之甚少。据说阿富汗的塔利班政权就是被美国扶持起来与前苏联抗衡的（请知识渊博人士指正）。中国的现状确实不令人满意，中国是不是也需要一个“塔利班”？中国是不是需要借助外国势力来建设自己的内政？西方社会是否真的关心西藏以及全中国人民的人权、民主和言论自由？对这些问题，是否应该三思后再回答？
网上泼凉水的人不少。有人说参加聚会的人，是被中国政府“洗脑”了。真的很可笑。究竟谁被谁 “洗脑”啦？说这话的人，如果从未出过国门，那我很同情他，因为他是井底之蛙，他并不知道西方的民主和言论自由是怎么回事。如果他身在国外说这话，那我很可怜他，因为他的眼睛瞎了。他看不见西方媒体“言论自由”的虚伪，至今仍为之歌颂。参加过3.29和4.13聚会的绝大多数人，都有着在中国和加拿大生活的经验，有比较，才有发言权。我相信绝大多数人都不是仅凭一时的热血沸腾而放弃休息时间、放下一切事情、搭乘近十小时的往返车程从多伦多（甚至有朋友提前一天从小镇、BC省赶到多伦多）到渥太华去参加这次盛会。除了多伦多的朋友，还有蒙特利尔、渥太华的朋友。如果这么多人都被“洗脑”了，难道不惊叹中国政府的魅力吗？如果生活在国外的人，仍能被其控制，那这个政府真是太“十全十美”了，全世界的人都应该为她鼓掌，而不是反对她。
我觉得4.13的意义，是对西方媒体不公正立场的抗议，如果西方媒体由此而警醒，我们仍然能够相信：西方的媒体是公正的，在这片土地上，确实有新闻自由，言论自由。反之的话，被西方媒体蛊惑的人们是否应该警醒，认清西方媒体言论自由的虚伪性。西方媒体不需要站在谁的立场上，只需要站在中立的立场，公正的报道双方或多方对同一问题的不同看法，这就是言论自由的本质。他们做到了吗？如果没有，又有什么资格和权利对别国指手划脚？！
奉劝那些持不同政见者：奥林匹克与政治无关，爱国与政治无关。中国人也是有尊严的，不要把西方人的价值观套在自己头上，应该用自己的头脑去分析问题，不带仇恨，不带偏见。
最后郑重向大家推荐记录片《西藏日记》，相信很多朋友已经看过。这部记录片从两个美国人的眼中来看西藏，真实地记录了他们去西藏的活动。随着他们在西藏的所见所闻，他们的思想有了很大的转变，由最初坚决主张和支持藏独，到后来放下偏见，真实地记录他们的所见所闻，正面地传达了西藏的信息。如果还没有看过这个记录片的朋友，可以从YouTube上更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net