This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / Moderna 承认 DNA 污染的疫苗可导致癌症
-venus(处处闻啼鸟);
9-8
{1453}
(#16270475@0)
+8
-
今天的世界大医药公司，就是杀人犯
-111111(快乐老家);
9-8
(#16270635@0)
+1
-
这破玩意让本来就没病的人打了一遍又一遍，还强制，现在又放出一只这么叫唤的东西，这帮混蛋真可恶。
-iloveresort(Water);
9-8
(#16270645@0)
+7
-
没明白你说的一只东西是指哪只？
-venus(处处闻啼鸟);
9-9
(#16270940@0)
+1
-
MRNA. 那几个疫苗公司轮流跳出来鬼哭狼嚎，从不说人话。
-iloveresort(Water);
9-9
(#16271144@0)
+1
-
这次是被马龙医生拎出来吊打的，不是自己蹦出来的嘿嘿。
-venus(处处闻啼鸟);
9-9
(#16271172@0)
+2
-
Moderna does not confirm mRNA covid vaccines cause cancer. 你转贴的东西是在X上的，谁都可以POST，Modema has not admitted this so far.
-steven8888(夜太黑);
9-8
(#16270704@0)
+3
-
这个是文章的原文，【马龙博士表示：“Moderna 拥有使用 RNA 制作疫苗的专利。在这方面，Moderna 明确承认 RNA 在疫苗用途上优于 DNA，因为存在一些问题，包括插入诱变的可能性，这可能导致致癌基因的激活或肿瘤抑制基因的失活。】
-venus(处处闻啼鸟);
9-9
{656}
(#16270721@0)
+1
-
质疑没有问题，但是不能在标题上扯太远。关于Dr. Robert Malone:
-steven8888(夜太黑);
9-9
{1759}
(#16270727@0)
+2
-
那就是个蹭流量的网红。
-swirlingwind0311(风满楼);
9-9
(#16270764@0)
+4
-
我以为他是打乒乓球的冠军
-torontospy(飞刀);
9-9
(#16271252@0)
+1
-
单独贴这里吧，就是你的link，regarding Expose-news.com网站
-steven8888(夜太黑);
9-9
{644}
(#16270731@0)
+3
-
给你加个一，现在已经懒得跟在那些人后面辟谣了，捡到根稻草就当成金腰带拴在身上开始汪汪叫。
-swirlingwind0311(风满楼);
9-9
(#16270762@0)
+10
-
他们质疑可以，但是把质疑的事，当成事实了。
-steven8888(夜太黑);
9-9
(#16270780@0)
+2
-
他们已经不是质疑了，而是有意在造谣传谣。
-swirlingwind0311(风满楼);
9-9
(#16271712@0)
+3
-
各有各的标准这很正常，在主媒被Deep State彻底掌控的时代，人们被迫转向寻求各种不同的信息源是必然的结果，所谓的事实核查站点也不见得就有多可靠。
-venus(处处闻啼鸟);
9-9
(#16270782@0)
+3
-
你质疑，正常；你把质疑的事情，说成事实，不正常。而且说成当事人已经承认了，太过了。
-steven8888(夜太黑);
9-9
(#16270948@0)
+1
-
这是马龙博士的原话：Moderna explicitly acknowledged ，文章只是引用原话而已。当然acknowledged 和admitted 有所不同，但同样可以翻译为承认，所以文章本身没有什么不妥。如果你质疑的是马龙博士的话本身，也可以，不过不管是文章，翻译，还是发帖，都是转述而已。
-venus(处处闻啼鸟);
9-9
(#16271067@0)
+1
-
Where and when did “Moderna explicitly acknowledged”? 你指控我犯罪，和我承认我犯罪，是不同的概念。常识：我转帖别人内容，是因为同意他人的看法；如果不同意，我会跟帖说明。
-steven8888(夜太黑);
9-9
(#16271248@0)
-
你到底有没有看帖子里马龙医生讲话的视频啊？他说的是在专利中已经提及了，不是别人指控他，是他自己已经写在专利里面了。只不过一般的人不会去查专利文档，查了可能也不太懂什么意思。
-venus(处处闻啼鸟);
9-9
(#16271411@0)
-
你唱歌还受听，那是你强项。
-steven8888(夜太黑);
9-9
(#16271611@0)
-
意思就是说我说话不中听呗哈哈哈。不带这样转移话题加隐性攻击的。
-venus(处处闻啼鸟);
9-9
(#16271823@0)
-
不是中不中听，是逻辑链缺失。他在质疑中，就说出来：当事人承认了？
-steven8888(夜太黑);
9-9
(#16271918@0)
-
当事人把可能致癌的事实写进了自己申请的专利里，还不能叫承认？
-venus(处处闻啼鸟);
9-10
(#16272321@0)
-
挺佩服那些人的，没了自己意识和思维，无法判断真伪，随便看个什么就以为抓到救命稻草。天天 x 转抄，感觉如瘾君子，找到一篇就相当于吸上一口，嗨的不行
-x2y(xfer);
9-9
(#16270784@0)
+13
-
救命稻草这个词很准确。
-897102(bluebiu);
9-9
(#16271150@0)
+2
-
“承认”一词，真是造谣传谣者的最爱啊。
-curve(curve);
9-9
(#16270961@0)
+3
-
这叫对等反制。这几个公司从一而始就连蒙带骗，胡说八道，文件一百年不公开，别指望别人不说坏话。
-iloveresort(Water);
9-9
(#16271146@0)
+6
-
人家文件不公开，你们就伪造文件还说人家承认了，完全是无耻之极。
-swirlingwind0311(风满楼);
9-9
(#16271283@0)
+3
-
对于自己不懂的事情，最好看看就得了。虽然是转帖，但真假难辨，其实你自己就认为疫苗就导致了各种。有可能但都没有证据和大量的数据说话，今天随便弄个所谓的“医生”“博士”就以为“专业”了。就是这里的风气。
-torontospy(飞刀);
9-9
(#16271125@0)
+3
-
这不就是他们当初欺骗公众说MRNA安全时用的手段么，出来混总是要还的。
-iloveresort(Water);
9-9
(#16271154@0)
+11
-
对，如果自己就半瓶错的水平到处胡说八道也会的。
-torontospy(飞刀);
9-9
(#16271249@0)
+1
-
你可以自己去看专利文献，马龙医生把专利号都报出来了，可以查到的。
-venus(处处闻啼鸟);
9-9
(#16271177@0)
+2
-
你以为我能看懂医学专利？我即使能一知半解也不会瞎认定什么从而去去跟别人解释自己不懂或半瓶醋的东西。我有我的理解，你不用给我任何信息。
-torontospy(飞刀);
9-9
(#16271247@0)
+4
-
人家信息也不是给你的。
-uws(United We Stand);
9-9
(#16271285@0)
+2
-
给你们也看不懂，但，你们会装懂，而且，还深信。这大概就是你们和正常人的最大区别
-x2y(xfer);
9-9
(#16271469@0)
+4
-
专利没有说： Moderna admit that “mRNA Jabs Cause Cancer。
-steven8888(夜太黑);
9-9
(#16271322@0)
-
理解能力堪忧啊，专利里头当然不会直接写这句话，再读一遍吧 #16270721@0
-venus(处处闻啼鸟);
9-9
(#16271329@0)
-
专利没有这样说，然后他就这样说：Moderna admit that “mRNA Jabs Cause Cancer？
-steven8888(夜太黑);
9-9
(#16271488@0)
-
“RNA 在疫苗用途上优于 DNA，因为存在一些问题，包括插入诱变的可能性，这可能导致致癌基因的激活或肿瘤抑制基因的失活。” 和 causes cancer可导致癌症，是不是一个意思？阅读理解能力在哪儿？
-venus(处处闻啼鸟);
9-9
(#16271511@0)
-
你的阅读理解能力的确有点不严谨，科学上的用词如果不是一个，是没法推导出一样的可能结论的，更不要把带着“可能”之类的说法，描述成“肯定”的事情，这样自我暗示容易走偏的
-x2y(xfer);
9-9
(#16271582@0)
+3
-
你自己还说“可能”，然后就“承认”了？
-steven8888(夜太黑);
9-9
(#16271608@0)
-
可能这个词在翻译中是用到了的，可导致即表示可能导致，至于承认，是指马龙医生用的acknowledged, 你挑刺把两个拉到一起也没啥道理。极限来说，99%可能和1%都是可能，到底你打了能不能得癌症就是撞大运的事。你愿意赌是你的选择，我相信大多数人只要有1%的可能都不愿意去赌。
-venus(处处闻啼鸟);
9-9
{131}
(#16271830@0)
-
你看疫苗这类的可能，可导致，不如先看看常规药，如降压药，是否长期服用可能增加致癌，这个好像是有明确说法的，看过之后，你再想想关注致癌可能，是看一个没打的疫苗，还是你可能每天要服用的药物
-x2y(xfer);
9-9
(#16271909@0)
+1
-
专利如果这么说了还可能成为专利吗？
-see1see(Isee);
9-9
(#16271333@0)
-
感觉，如果谁真的弄出一个 xx能导致xx 的东东，估计大概率也能找个专利认可的说法，用晦涩难懂的描述，去拿个专利回来的
-x2y(xfer);
9-9
(#16271480@0)
+1
-
她说让我们看专利。
-steven8888(夜太黑);
9-9
(#16271489@0)
-
所以要有人说专利这么说，说明这个人在撒谎
-moonhalf(一生不羁爱自由);
9-9
(#16272059@0)
-
随便弄个医生？你弄个看看！疫苗后血淋淋的事实（有个Rolia资深网友就是两针后得癌去世的）和大量数据都摆在眼前还不够说明问题？！那疫苗推出也没有大量数据你们为什么都抢破头地去打呢？！
-nopush(nopush);
9-9
(#16271484@0)
+6
-
还有网友？在疫情前没这疫苗的也有网友死于癌症，按照您这逻辑是因为没打疫苗？你说的没错，疫苗没有大量实验数据，属于紧急使用，效果如何很难说。刚开始没有任何有效方法只能寄希望于此。但正常人那时打了就打了，后来也知道病情也不严重了就不打也正常，反而有些人就找来个东西就没完没了的，甚至诅咒别人，你觉着谁正常？谁神经？还来不来说别人智障，都怎么个人性自己不知道吗？需要别人给某些人上一下文明用语课？
-torontospy(飞刀);
9-9
{344}
(#16271589@0)
+1
-
马上Covid加强针又来了明知道不能预防还忽悠大家去打到底是谁在没完没了？你不在乎你的生命别人在乎！我们在这里传播疫苗的危害和真相拒绝了解的请绕道，没人拦着你去打！
-nopush(nopush);
9-9
(#16271620@0)
+6
-
你以为你在这里得波得，rolian的网友就信你了？你太小看网友的智商，别人去打和不去打是根据自己分析判断，别人都不知道你是谁，也不比别人多知道，凭什么相信你，自己不觉得可笑？你怎么就知道你说的是真相？哪里谁给你的自信呢？别人的生命你能管？我打不打关不着你什么事，我有我自己的判断，这跟你在这里瞎说没有半点儿关系，而且你转抄的破东西根本就没兴趣去看。都是成年人，你不比别人聪明，别人也不比你本，请收起你那自以为是，以为解救人类似的。网友怼你们并不是因为疫苗的好坏或对疫苗的多信任，而是对你们这种自己无知还大言不惭的想说教别人的言行的厌恶。好自为之吧。
-torontospy(飞刀);
9-10
{374}
(#16272105@0)
+1
-
一针都不打就是比你们聪明，哈哈
-nopush(nopush);
9-10
(#16272367@0)
+2
-
过嘴瘾有个毛用..谁都可以说，还‘哈哈‘。别人都跟看小丑一样看你，聪明的小丑？有能耐列列聪明在哪里？1.2.3.4.5? 嘴嗨的键盘侠谁不会啊..
-torontospy(飞刀);
9-10
(#16272388@0)
+1
-
那些人如赌徒一般，赌自己在疫情中可以刀枪不入，不这样歇斯底里，就不足以壮胆，因为那些人知道，赌错一次，就是 game over。可以推测，ta们周围基本没有直接认识的因打疫苗而导致去世的
-x2y(xfer);
9-9
(#16271655@0)
+2
-
Nor did Moderna admit that “mRNA Jabs Cause Turbo-Cancer,”
-steven8888(夜太黑);
9-9
{821}
(#16271295@0)
+2
-
的确。这些天天造谣 这个致癌，那个致癌，如果在中国早就被抓起来了。
-iasra(iasra);
9-9
(#16271627@0)
+1
-
中国把造毒疫苗的什么“之父”给抓了。罪名就包含伪造试验数据，误导政府部门审批毒疫苗。现在毒疫苗全部停产了。
-lovedrive(深蓝爷爷);
9-9
(#16271864@0)
+5
-
陈将军不服！
-steven8888(夜太黑);
9-9
(#16272064@0)
-
陈将军不是“之母”吗？
-lovedrive(深蓝爷爷);
9-9
(#16272156@0)