This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@San Francisco
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下家园
/
钱财税务
/
我觉得也许我们大家对财务自由的理解各有各的偏差。其实按照这个链接里的说法,财务自由就是“躺平了也够用”,而不是自由地奢侈。它和奢侈不沾边:
-
the_dumb_one
(悔不该);
9-3
(#16261817@0)
+4
的确如此,就看欲望多少,清贫庙里的和尚,深山里住家,都可能是财务自由的。如果考虑看病用药,那可能绝大多数都不是自由的
-
x2y
(xfer);
9-3
(#16261822@0)
如果考虑被偷被抢那就更不自由了。这不抬杠吗。
-
cancad
(Solvtolaski);
9-3
(#16261829@0)
看病用药常见,但这里大多数人都被偷被抢过么?这不是抬杠吗
-
x2y
(xfer);
9-3
(#16261839@0)
+1
在一个正常国家,老年人看病用药不应该是负担。
-
cancad
(Solvtolaski);
9-3
(#16261844@0)
看病可以自费不需排队做高级检查,也可以自费选用更高级的治疗方案,这些都可能成为负担
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-3
(#16262235@0)
同意你的说法,只是看病用药不局限于老人,任何年龄段都可能发生,而且完全不是负担似乎在正常国家也不容易做到,但的确很希望能做到,至少对老人及家属是最大的帮助
-
x2y
(xfer);
9-3
(#16262307@0)
普通家庭讨论财务自由就是闲扯淡。
-
dotcomlive
(秋);
9-3
(#16261833@0)
+8
退休以后, 自由地奢侈也不是很健康,吃的少了,戒酒戒烟,肥肉海鲜不健康,旅游身体受限制,也不能泡妞,花钱基本够了就行,不能年轻时候节衣缩食,老了以后胡吃海塞,当花花公子。
-
caa
(1);
9-3
(#16261838@0)
+3
达不到财务自由你就必须继续工作直到干不动为止。
-
cancad
(Solvtolaski);
9-3
(#16261841@0)
财务自由就像喊毛主席万岁,每个人理解差异大了去了,如果不够除非,抢银行可以远离老太婆还能免费吃住。什么才叫自由? 在中国以为加拿大美国可以骂总统就是自由,结果来了发现自由屁用不管。
-
caa
(1);
9-3
(#16261845@0)
+3
我的话反过来理解就是既然很多人能在不工作的情况下安享晚年,就说明财务自由的大有人在。既然你提到政治上的自由,那我就多说一句,骂国家领导人的自由表面上看无意义,但引申上看是免于因言论而受公权力迫害的自由。
-
cancad
(Solvtolaski);
9-3
(#16261852@0)
+3
那么多人骂土豆,人家还是可以大摇大摆弄权,西方就是通过民主剥夺了老百姓揭竿而起的权力,民主就是对老百姓的合法强奸。
-
caa
(1);
9-3
(#16261858@0)
+1
不准骂总统的国家老百姓不被强奸?
-
cancad
(Solvtolaski);
9-3
(#16261866@0)
+3
不工作就能安享晚年? 就靠政府给的OAS+ GIS 能安享晚年?
-
guluqiu
(咕噜球);
9-3
(#16262083@0)
+2
您的财务状况怎么样?您将来也只靠政府的钱退休?您对安享晚年没信心吗?
-
cancad
(Solvtolaski);
9-3
(#16262102@0)
+2
做点现金工。。
-
**💘
;
9-3
(#16262291@0)
我的理解是,您认为不工作就不能安享晚年,就靠政府给的OAS+ GIS 不能安享晚年,对不对?
-
ocpmi
(ocp);
9-6
(#16266391@0)
上面分享的链接里说 FIRE 已经成为一种潮流或者运动,所以还是有很多普通人在谈。但是谈的核心就是如何能够不干活也有钱,至于有多少钱就可以“自由”,那是因人而异的。反过来说,这个话题的确是普通人的话题,因为富豪们不需要去讨论它。
-
the_dumb_one
(悔不该);
9-3
(#16261848@0)
+2
不干活也有钱, 那就是地主资本家剥削阶级刘文彩喝人奶,现在是被政府打翻在地,踏上一万只脚的反对派,税务局也饶不了你
-
caa
(1);
9-3
(#16261850@0)
+1
那倒不会。运动是合法的,思路也是正确的,和官家没有冲突。
-
the_dumb_one
(悔不该);
9-3
(#16261854@0)
你难道没听说过被动收入?
-
cancad
(Solvtolaski);
9-3
(#16261861@0)
+3
我就是这样理解的。我家肯定躺平是不够用的。我的计划是再撑几年,tfsa多攒一点儿,到时候孩子经济独立了,我就可以放心的退休,消费适当地降一降也可以,
别说500万,有100万我都可以立刻退休。甚至50万也可以先退休一个,另一个再做几年。
-
titima2
(活到老学到老);
9-3
{78}
(#16262082@0)
905地区的房子置换出来换个小的,100万立刻到手。
-
dotcomlive
(秋);
9-3
(#16262093@0)
+1
的确是。我觉得如果有工作的能力和工作的机会,推迟退休对许多人来说都是一个很好的选择。即便一年只挣八万的平均数,和坐吃山空相比,一进一出就是十六万,相当于好多年的OAS。
-
the_dumb_one
(悔不该);
9-3
(#16262098@0)
简单粗暴点说,1,对目前的生活满意吗?2,不工作能维持目前的生活吗?都满足我就财务自由了。
-
titima2
(活到老学到老);
9-3
(#16262175@0)
如果不工作,仅仅依靠OAS和GIS,能维持目前的生活吗?
-
ocpmi
(ocp);
9-6
(#16266390@0)
一躺平,还有不够用的事?看看街头躺平的弟兄们。
-
uws
(United We Stand);
9-3
(#16262162@0)
panhandler 应当是躺平而不自由的典范例子,因为必须仰仗路人的施舍。
-
the_dumb_one
(悔不该);
9-3
(#16262168@0)
就是钱可以cover基本的生活费用,不用再为5斗米折腰了。不用再当雇员了。想过奢侈生活的自由,可能钱到那个程度,要变成雇主了,雇人管钱了。
-
blueparakeet
(蓝精灵);
9-3
(#16262179@0)
政府OAS的标准,是许多统计和研究的结果,足以保证人民退出产业大军之后的温饱。以后如果有了universal basic income,发达国家老百姓的顾虑会更少。
-
the_dumb_one
(悔不该);
9-3
(#16262207@0)
正解。就是不用每天上闹钟,不用看老板脸色
-
jtax
(吾土吾民-花落知多少);
9-3
(#16262633@0)
+1
不退休,准备在工作岗位上战斗到最后一刻。
-
informix
();
9-3
(#16262188@0)
握手。
-
the_dumb_one
(悔不该);
9-3
(#16262192@0)
惨。
-
rustalk
(Sniper);
9-3
(#16262287@0)
+2
向巴菲特学习
-
jtax
(吾土吾民-花落知多少);
9-3
(#16262634@0)
经济方面财务自由和政治方面言论自由一样,不可辨
-
palwang2000
(重现江湖);
9-3
(#16262286@0)
是的。不一定有共同的标准。
-
the_dumb_one
(悔不该);
9-3
(#16262323@0)
老荡这把年纪该降低投资风险了,可以考虑进点债券
-
jtax
(吾土吾民-花落知多少);
9-3
(#16262632@0)
以前觉得债券比较boring,没有认真学习过。
-
the_dumb_one
(悔不该);
9-3
(#16262743@0)
Share
More Topics
wealthsimple的iphone奖励计划又来了,这次加了macbook
现在renewmortgage,5年浮动能做到多少? 三年固定又能做到多少?各位网友应该怎么选呢?
我是如何在IBKR里换汇的
忽然想到TD 的贷款利率比其他银行高出0.15,从2016年开始调整,其他五大没跟进,那和TD贷款的客户是图啥?这0.15高的贷款利率保证啥?
有没有用过WISE的朋友谈谈向中国寄钱的经验?有没有什么额度限制?要接收人的哪些信息?安全不?微信私人换汇有被没收的风险,不敢用了。谢谢
枫下论坛主坛
/
枫下家园
/
钱财税务