This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Careless Driving

laura242424(庞妈)

请教一下这里的高人，我老公昨天早上开车，下雪天，车打滑，右车头撞上了对面来车的左车头。当时他速度不到30km. 警察来了，给了他ticket, careless driving. 车被拖走。他很郁闷，他一向开车很谨慎，开了十多年车都没问题。觉得这个careless driving 的ticket 有些重了，当时的车打滑他觉得不是可控的，而且是雪胎。
准备去上庭appeal. 但当时他也懵了，没有拍照片。不知去法庭应该怎么举证才能免责或减责。听说开庭前可以谈一个折衷的deal, 如果不同意这个deal，而最后法官又判不能免责，还能再回头接受那个deal吗?
还有，保险公司根据什么来确定是谁的责任呢?如果上庭后万一法官判我们免责，是否保险公司也应该确定我们没有责任呢?
第一次遇到这种事，还真不知如何处理。多谢有人指点。

(#9874750@0)
Last Updated: 2016-1-13
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下茶话 / 法律 / Careless Driving -laura242424(庞妈); 2016-1-13 {644} (#9874750@0) +1
请教一下这里的高人，我老公昨天早上开车，下雪天，车打滑，右车头撞上了对面来车的左车头。当时他速度不到30km. 警察来了，给了他ticket, careless driving. 车被拖走。他很郁闷，他一向开车很谨慎，开了十多年车都没问题。觉得这个careless driving 的ticket 有些重了，当时的车打滑他觉得不是可控的，而且是雪胎。
准备去上庭appeal. 但当时他也懵了，没有拍照片。不知去法庭应该怎么举证才能免责或减责。听说开庭前可以谈一个折衷的deal, 如果不同意这个deal，而最后法官又判不能免责，还能再回头接受那个deal吗?
还有，保险公司根据什么来确定是谁的责任呢?如果上庭后万一法官判我们免责，是否保险公司也应该确定我们没有责任呢?
第一次遇到这种事，还真不知如何处理。多谢有人指点。

如果接受了deal，就不会有trial了。如果上法庭，能说的大概是他必须出门，他已经用了caution了，比如减速，打高灯，打闪灯，用雪胎，exhaust自己所有能做的，还是没有斗过老天的力量，是人力控制不了的。 -troyd(sept 7th); 2016-1-13 (#9874754@0) +1

多谢。如果trial，还是careless driving, 还能negotiate 吗?觉得6个点很重啊。 -laura242424(庞妈); 2016-1-13 (#9874768@0)

trial是打官司，公说公理，婆说婆理，法官听双方的，给ruling。 -troyd(sept 7th); 2016-1-13 (#9875073@0)

多谢大家。让我们的一头雾水理清了一些头绪。 -laura242424(庞妈); 2016-1-13 (#9875842@0) +1

保险公司有自己的判断标准，法庭判决保险公司只是用来参考。 -muldoon(muldoon); 2016-1-13 (#9874793@0)
去法院争取减免，已经报保险公司，保险公司有判决标准。没觉得ticket太重，迎面撞相当危险。 -torontopacificmall(农民工); 2016-1-13 (#9875284@0)
多谢大家。让我们的一头雾水理清了一些。 -laura242424(庞妈); 2016-1-13 (#9875847@0) +1
上庭是打警察的ticket，不是车祸责任判定。就算ticket完全打掉，你们仍然是100%at fault。打ticket也重要，因为 -tzm_oasis(绿洲); 2016-1-14 {353} (#9880149@0)
保险公司可能forgive你的第一个事故，但如果有ticket还是可能加保险。
开庭时一般警察/检察官都会和你商量一个轻一些的罪名。如果警察或证人不去，你们就赢了。收到开庭通知后，要向法庭要disclosure，看看警察基于什么给你careless driving的 ticket。
careless driving是一个半criminal的charge，警察需要证明你老公是careless，而不只是犯了错误，所以这个罪名并不容易成立。

谢谢。警察当时只问了我老公和对方车主，没有问询别的证人。如果我们要求证人出庭，是不是就只有对方车主是证人? -laura242424(庞妈); 2016-1-14 (#9880376@0)

从你说的来看，确实只有对方车主一个证人。最好是什么证人都不来，你们胜算才大些 -tzm_oasis(绿洲); 2016-1-14 (#9880706@0)

谢谢。通过这次，不仅仅只是教训，也涨知识了。 -laura242424(庞妈); 2016-1-15 (#9881816@0)

请教一下: 如果没有接受开庭之前的警察/检察官轻一些的罪名，直接去见法官，法官的判决是否只有两种可能:要么careless driving conviction 成立，要么charge dismissed. 法官有没有可能reduce charge to 轻一点的罪名。这关系到我们要不要接受开庭前的轻一点的罪名。谢谢。 -laura242424(庞妈); 2016-1-15 (#9882899@0)

我不是专业人员，我觉得法官有可能给轻一些的罪名。如果确实犯错，一般试图在程序上吧ticket打掉，例如 -tzm_oasis(绿洲); 2016-1-15 {224} (#9883008@0)
法庭可能没有及时把disclosure给你，导致无法审理，只能延期，延期太长（一年以上）通过11b请求取消ticket。或者警察/证人不来，自动取消ticket。如果实在无机可乘，就庭审前同意轻一些的指控。如果不是有真凭实据，很少有人在庭上真正辩论。

很感谢 -laura242424(庞妈); 2016-1-16 (#9883379@0)

从被撞的那车的角度看这事，如果警察没有给你一张Ticket只说天气原因bad luck... 他是不是冤死了? 至于给你ticket之后你去上庭，那是你的权利，你赢了输了得凭法官判。试试呗。 -ruguo(开喜); 2016-1-14 (#9880829@0)

对方应该是无辜的。我老公的车滑到对方车道上，对方车撞上来了。 -laura242424(庞妈); 2016-1-15 (#9881832@0)

首先这件事没什么委屈的 careless driving就是定义的这种情况让他端正心态吸取教训以后避免类似情况发生然后再从技术角度去把损失降到最低上庭认罪跟被撞方协商解决赔偿 -facenorthface(小北); 2016-1-15 (#9881841@0)

别吓唬楼主。首先careless driving的罪名肯定是不能认的。其次赔偿都是双方保险公司的事，和楼主家也没啥关系。 -tzm_oasis(绿洲); 2016-1-15 (#9882603@0)

你说的是技术性的我是说被警察开单子并不冤不认可以去上庭碰运气但真在法官面前没什么好解释的 -facenorthface(小北); 2016-1-15 (#9882610@0)

胡说什么呢。 -troyd(sept 7th); 2016-1-15 {113} (#9882615@0)
上庭是 TRAFFIC COURT。PLAINTIFF 是警察。

如果对方报损失了，去 CIVIL COURT，PLAINTTIFF 是被撞车主。

乱弹琴。
觉得绿洲和Sep 7th 有道理 -laura242424(庞妈); 2016-1-15 (#9882867@0)

只要你老公撞的那人不去你老公就无罪，不管警察是否去，因为警察没有亲眼看见你开车，只是根据结果开了罚单。 -cocojj(安静下来); 2016-1-15 (#9881868@0)

谢谢。这是个有利的信息。不过事情已发生了，只能照最好的方向努力。至于结果，做好最坏的准备。我老公现在也很平静，想办法争取好一点的结果，但结果不如愿，他应该也会平静接受。 -laura242424(庞妈); 2016-1-15 (#9881948@0)

@San Francisco

Careless Driving

Replies, comments and Discussions:

More Topics