×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

左右两种不同的面对策略:

本文发表在 rolia.net 枫下论坛蛮有意思的,大到国家政体预算方向,小到个人衣食住行,左右两派,都要互撕,吵得不亦乐乎,也好,真理不辩不明,大家都拿到太阳底下晒晒。

俺先拿一个共识当前提,就是人性,人欲。

人性可以是坚强的,也可以是脆弱的。

人欲可以是强大到征服人的自持力,也可以是被人的意志力征服的。

在这样的不以人的意志为转移的客观事实前提下,左右两派的互撕,就蛮好看了,颇具娱乐性。

右派一向以道德卫道士自居,也以此为荣,所谓捍卫传统保守价值观,捍卫婚姻捍卫家庭捍卫子孙,反正是一副冲锋陷阵的道德战士的腔调。

看看坛子上多少声嘶力竭义正辞严忧国忧民忧子孙的主儿,就知道此言不虚,嘿嘿。

所以,右派面对处理人欲的态度方式出发点,就是,我的道德意志力强大无比,我可以克服天底下最强大的人欲诱惑,所以,禁!禁!禁!以上帝的名义,以道德的名义,以子孙后代的名义,禁禁禁。

潜台词是,我能做到,你为什么不能?

左派嘛,特别是西方国家的左派,则承认人性的真实虚弱,承认人欲的强大威力,直接面对血淋淋的人间现实,不否认,不掩饰,不躲避,不隐藏,想办法规范,管理,疏导,指引,还有,提供帮助和鼓励。

还有一点,非常重要,在热血沸腾的道德评价之外,邀请理性回归,搞搞清爽,在个人选择,和国家干预之间,拿捏一个平衡。

结果呢,中国俗语,人心都是肉长的,人性的不堪,人欲的激情澎湃,在左派右派人类同胞身上,没有多少不同。

以多伦多大名鼎鼎的右派前任市长胖福为例,酗酒?没!吸毒?没!

真相大家都知道了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 左右两种不同的面对策略: +4
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛蛮有意思的,大到国家政体预算方向,小到个人衣食住行,左右两派,都要互撕,吵得不亦乐乎,也好,真理不辩不明,大家都拿到太阳底下晒晒。

    俺先拿一个共识当前提,就是人性,人欲。

    人性可以是坚强的,也可以是脆弱的。

    人欲可以是强大到征服人的自持力,也可以是被人的意志力征服的。

    在这样的不以人的意志为转移的客观事实前提下,左右两派的互撕,就蛮好看了,颇具娱乐性。

    右派一向以道德卫道士自居,也以此为荣,所谓捍卫传统保守价值观,捍卫婚姻捍卫家庭捍卫子孙,反正是一副冲锋陷阵的道德战士的腔调。

    看看坛子上多少声嘶力竭义正辞严忧国忧民忧子孙的主儿,就知道此言不虚,嘿嘿。

    所以,右派面对处理人欲的态度方式出发点,就是,我的道德意志力强大无比,我可以克服天底下最强大的人欲诱惑,所以,禁!禁!禁!以上帝的名义,以道德的名义,以子孙后代的名义,禁禁禁。

    潜台词是,我能做到,你为什么不能?

    左派嘛,特别是西方国家的左派,则承认人性的真实虚弱,承认人欲的强大威力,直接面对血淋淋的人间现实,不否认,不掩饰,不躲避,不隐藏,想办法规范,管理,疏导,指引,还有,提供帮助和鼓励。

    还有一点,非常重要,在热血沸腾的道德评价之外,邀请理性回归,搞搞清爽,在个人选择,和国家干预之间,拿捏一个平衡。

    结果呢,中国俗语,人心都是肉长的,人性的不堪,人欲的激情澎湃,在左派右派人类同胞身上,没有多少不同。

    以多伦多大名鼎鼎的右派前任市长胖福为例,酗酒?没!吸毒?没!

    真相大家都知道了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 鼓掌!尽管生活中也有人说我保守古董;小鸟文革时很有可能是造反派的红卫兵小将。
      • LOL~~~你太看得起我了, 我入团都是被动员的, 对运动打斗最不感冒~~~
        • 开玩笑的,想嘲笑你肉联每次“整人”运动尼都冲锋陷阵^
          • 你发言是"正直", 我们是"整人", 学习了~~~左派就是这样OPEN MIND? ~~好了, 左右我不CARE, 你的婉约我也学不来, 别费心拯救我了~~~~
            • 我错了,:),我就说自己好了,网友吵网友的时候,我从来没参与过,即使这个人骂过我最粗的话。
    • 明白了,感情右派都是要存天理,灭人欲啊,这不是宋朝的腐朽逻辑吗?幸亏桌子提醒,好悬被他们骗了。俺这就享受人性自由,先来点大麻。。。。。。
      • 大麻不得劲,怎么办?
        • 那就来点更有劲的!人性如此嘛,不必遮遮掩掩。。。。。。。
    • 人欲 横流 嘿嘿 左左主要问题是当寄生虫,搞黑箱,这些东西否认,掩饰,躲避,隐藏。务虚可以讲出一套一套。不幸的是,世界是现实的。中东的责任不是一闭眼就没有了。ISIS把基友干掉,能帮着挡枪的还得靠右右们。左左那点侨情只能做装饰用,不能随便坏了国家根基。 +1
    • 看完就一个总结,先解决性欲再谈其他的。 +1
      • 弗洛伊德真传?好奇一下,整天谈性的是否性欲旺盛,精力充沛?
    • [转贴] 中东难民危机是一场彻头彻尾的“左”祸 --- 作者可口不可乐 --- 报告,抓住一个右派,把他关进牛棚,批倒批臭。 +3
      • [ZT]说的透彻,难得的好文 +1
      • 手工点赞
    • 我思想最开放了,我支持男人可以随便进女厕所,我支持女性有裸露乳房的权利,今天我甚至支持迷奸水合法化,作为男人如果这些都不支持,只能说是脑子坏掉了,有便宜不占白不占。 +3
      • 可怕的是有些长着男人身体的女人,色迷迷的看着你。跟你一起嘘嘘,估计你冷汗就下来了。
        • 如果那样我不介意把他那两个本来就做摆设用的蛋蛋摘除。
          • 所以人家现在改成上网,大力宣传【承认人性的真实虚弱,承认人欲的强大威力,直接面对血淋淋的人间现实】估计不用你动手,人家自己都已经摘了。
            • LOL! Damn! 啥都慢人家一拍! +2
    • ( #9692307@0) 来来,见识一把精华贴。 +1
      • 手工点赞。
        • 想不到,这样左右互搏的帖子,居然也精华了,这张桌子,是不是版主家的家具啊?
          • 原创还是要支持的。有内容的原创不多。内容对错暂且不论。
    • 赞一个!
    • 左派提供帮助和鼓励, 漏了两个字,强制帮助和鼓励
    • 准确地说,帖子里描述的右派是极右派,左派是中偏右的左派。倘若换一个相位,用极左派来对比温和右派,看看啥效果?
      • 蛮有意思,你的回答,极具辩论的回避策略,哈哈,高手啊。就事论事,光是大麻这件事上,坛子上喊打喊杀,借此标榜道德高尚的愤怒中年们,极右吗?
        • 我肯定在你右边,但是我对与性别相关的分歧,向自由党妥协,对于大麻等也no comment。。。。。。
          • 我非常理解坛子上自称右派的ID,有自己右手左手互搏的矛盾,海外华人的论坛,说句右派们不喜欢听的话,当右派,先天不足导致的底气不足啊。。。你懂的。
    • 桌子发帖,先支持再说
      • 多谢支持,可惜,口水多,火花少,好歹也理直气壮冒出一个两个承认自己就是要做卫道士的右派呀?反而极力往极右份子身上推卸责任,哈哈。
        • 好象正是承认“人欲”的左派要支持以最极端卫道士扼杀人性的黑袍面纱;当然最极端卫道士的枪口首先也是对准替他们呼吁拥有“扼杀人性”自由的左派。
          • 我原文中,有一句,在个人选择和国家干涉之间,拿捏平衡,哈哈,我预先放置的地雷,算是不那么高级的狡辩术吧?
            • 我们个人如何拿捏实在微不足道,关键是要选出拿捏平衡最不坏的政党和PM。抛开其它经济议题不谈,就左右而言,依你看,小特,老穆和哈泊,谁最跑偏?
              • 说句愤世嫉俗的话,政客靠得住,母猪能上树!比如颠三倒四的左派NDP党魁,在穆斯林面纱问题上,两面三刀,估计是他的滑铁卢!但如同政客的本性难改一样,作为海外华人,必须认清海外右派势力的本性难改。
        • 一贴引出无数不承认自己是右派的右派
          • 左派右派是不是凡事一分为二的结果?
            • 不分清楚一点儿,看不清共和党和民主党的区别。总得有点而啥区别吧。比如说弄一把尺子,量一下
              • 这种分法是不是过于简单粗暴了?
                • 太复杂选民们看不明白。政治,就得简单化,平民化。法律才会搞得复杂的没几个人看得懂
                  • 这种没有相对坐标的分法有谁看得懂?
    • 桌子描述右派是极右派,为数很少,不具有代表性;桌子描述的左派其实是普通右派,甚至包括部分偏右的左派。
      • 哈哈哈。。。极左1%,极右1%。。。大部分是一会儿左,一会儿右。。。今天偏左,明天偏右。。。政治很有趣,移民2代要鼓励他们学政治,历史,才能在西方世界出人头地,把政治玩于掌心之中。。。
    • 别吵了,其实大家根本不懂啥是左,啥是右。让我们抛弃“左右”这个老腐朽,扇醒那些标榜自己的人教条虚伪的面具,就事论事,就票投票,做一个清爽自由的人。
      • 活生生的人,被贴上标签,俺也非常不爽,问题是,观点出发点策略,都在那儿,贴不贴标签,就在那儿存在,光是讨厌标签,是没有用的。
        • 关键是我们的标签是对的吗,我们的概念是清晰的吗,我们的理解是否局限?这个概念的清点与规范是否有实际意义?我们为什么要留这个腐臭的辫子?探讨实际问题,亮出观点建议与解决就可以了,其他都是形而上学。
    • 站在队伍最左边的看谁都是右,反之亦然。。。楼主对右派用的词是"自居,所谓,腔调" ect., 左派呢,全是褒义词, 不觉得太偏颇吗? +4
      套用你的句式/逻辑,我可不可以说:

      左派自诩承认人性的真实虚弱,承认人欲的强大威力,标榜自己能直接面对血淋淋的人间现实,不否认,不掩饰,不躲避,不隐藏,自夸能想办法规范,管理,疏导,指引,还有,提供帮助和鼓励。。。

      左派可是出了名的狂热,激进。大名鼎鼎的代表人物是希特勒。。。

      其实极左和极右肯定会被人挑出刺来。大多数人都是倾向左或右那么一点。最好谁也别说谁。:)