×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

从系统的角度而言,ios是先有系统框架设计后有实现;Android则是相反,开始拼凑出的系统不完善,于是补丁满天飞。比如

从系统的角度而言,ios是先有系统框架设计后有实现;安卓则是相反,开始拼凑出的系统不完善,于是补丁满天飞。比如,sms的提醒机制,就是发给每个register的应用,一旦有人恶意做空,sorry,写顺手了,一旦有人恶意注册一个高优先级的sms listener,然后把信息吃掉,你就碉堡了

这个是发生过的事情,猜猜在在L版上安卓怎么解决?sms的notification来了以后,除了给注册的应用发布广播外,一定要给一个叫SMS的app发一个notification

我真的是醉了

安卓在UI上的努力是值得尊重的,但整个系统的水平距离ios还是太远了
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 电脑电信 / OnePlus Two 一加二手机评价
    • 观望
    • NFC很有用么?
      代替银行卡?我不敢
      传文件?我用bluetooth快它2条街
      还有啥?配对WiFi/bluetooth?这个么... ...
      • 充电
        • 不是nfc就能充电吧
          • 看错了 以为是无线充电
            • 我曾经有两台手机,品牌、大型号和长相都一模一样,都有NFC,一台可以无线充电一个不能:)。
              • 嗯 这跟无线充电两码事儿
                • 知道 ^_^
      • 用NFC 传文件很方便
      • 我觉得NFC在Android上最大的用处是 GOOGLE WALLET,这东西谷歌前几年还热闹了一阵,现在好像仅仅限于美国的小部分使用,加拿大还用不了。估计一众厂商看这NFC也不是大多用户很用得上的功能,所以成本考虑就简化了。
        • 苹果的apple pay也是一回事,NFC其实还是有security的concern的。
      • 其实NFC还是基于蓝牙 每次用的时候必须开蓝牙
    • 从使用角度而言,我是果粉,手机里面水果就是标杆;刷指标而言,只有更好没有最好;而且看过Android的开源代码后,深刻理解了为毛Android手机指标一流性能二流;对Android无爱 +1
      • 我以前用iPhone,用了Android 再也不想回去了
        • 你能说说Android好在哪里么?除了屏幕大
          • iPhone 现在屏幕也大了,要说Android 的好处,太多了,我得再写一篇博文。简单说一个例子,一朋友用iPhone录了一个小时的音,想把文件下载到USB给别人,Android上很简单的事,iPhone 折腾了一晚上。
            • OMG,这个也算Android的优点啊。没有留意l,但我记得Android上好像没有文件管理吧
              • 文件管理是android优于apple的一个重要方面。推荐ES file explorer。无线就可以和家里的network drives联上,copy & paste。
                • ES file explorer是一个app吧。不否认苹果强迫大家用iTunes 是及其脑残的做法,但这个跟系统自身好坏没关系吧
                  • 它自身也有file manager的app,
                    不过上面这个更好用。前两天我想给我女儿的旧iphone装一张她自己画的画做屏保,折腾了很久很久。你们用apple产品的,不需要经常往里装电影、音乐、照片吗?你不frustrated吗?以前Android的东西硬件远远比不上apple,现在已经没有这个问题了。我已经把身边几个多年的apple死忠粉招安了。你应该give it a try and thank me later :-(
                    • Again,这不是系统而是应用层面。我也不喜欢apple控制一切的做法,但从系统的角度,Android差太多了
                      • 好吧,看得出来你比我专业多了。我只是从用户的角度上看好用不好用。越是懂技术的人越能体会android 的好处。所以你要change team
                      • 从系统的角度,windows比unix落后太多。从系统的角度,PC比Mac混乱的多。But, history speaks.
                        • 你不会是在开玩笑吧。知道Android系统其实就是unix的变种么?而且,现在在服务器端就是unix/linux的天下,台式应用上,ubuntu跟mac os,这都是unix啊
                          • 这我能不知道么,太初级了吧。但不妨碍我前面的论证呢。正等着您猛料来反击我前面的抬杠。iphone能有今天,我看不是靠系统优秀,而是Jobs吸取了当年的教训,在产品营销上打了漂亮一仗。但是封闭对开放还是一样的问题,谁能坚持下去,就等着看吧。 +1
                            • 这个... iPhone的系统so far还是市场上最优秀的OS。当年的成功,也是这个原因。你回忆下palm是怎么死的
                        • 现在有危机的是微软和windows而不是苹果。没看Windows 10也免费了吗?以前得要200美金的,不是狗急跳墙能这样吗?话说Windows文件管理比Android还方便吧,我就有Windows 8的电话,跟电脑一样方便,可还有几个做Windows电话的?
              • 根本不用File Manager,连到计算机 直接拷贝
                • 所以Android毫无安全可言啊。水果那个iTunes也是脑残,所以这一点上大家脚碰脚
                  • 这也叫不安全?对我来说,这是方便。
                  • 靠啥叫安全,是不是每次拷贝文件都要输入密码才算安全啊?
                    • 陈大师从香港发来贺电
      • 果粉这么说,郎个都不过分。其他人用过Android5.0,什么体验,流畅都不是问题。喜欢苹果除了信仰,就是愿意为那些基本功能多花钱,这不是工程师的路子,是时尚的路子。 +1
        • 唉,要是我告诉你,我在ios/aosp跟qnx上都写代码,你还会觉得这是果粉的看法么。唯一没有touch过的平台就是window的那个
          • 你这是一叶障目,不见森林。
            • 每种系统都用过,甚至是深度开发,然后你的结论是‘一叶障目’。我真醉了
              • 写过代码就知道Android 的所有东西?你看到的可能万分之一都不到,而且可能是老Code。现在Android 5.0已经很成熟了。Android 是从头开始就是为Mobile Device设计的,所以很多设计和构架都比iOS先进,比如 Intent,实现app之间的通讯非常容易,iOS很多是从 MacOS移植过来的
                • 呵呵,你显然不知道AOSP的版本,最新的5.0,代号Lollipop,昵称L。所以我才会说“猜猜在在L版上Android怎么解决”。再有了,我要做的是深度开发,换句话,有些代码是要merge回google的AOSP的。架构上,Android就是补丁套补丁,这才是为毛Android硬件一流体验2流的本质原因
                  那么一大堆硬件堆出来的性能,都跑哪去了?你说构架先进,从何说起啊

                  别的不说,你找台0.5G的安卓手机,跟同样是0.5G的水果对比一下流畅性吧
                  • 现在Android流畅性已经不比iPhone差了,
                    很多功能iPhone现在还没有加,如呼吸灯,黑屏双击点亮,Knock Code。要说补丁,微软,苹果,大家都一样。前段时间IPad Air2 竟然Wi-Fi经常断线(网上很多人都有这样的问题),这么基本的功能都有问题,说明苹果的Code质量也就那样。Android 在成千上百种不同的设备上工作,iOS只需测几种就行了,Android能做到这样,已经非常厉害了。
                    • 这是你把系统跟应用混在一起了。这些小widgets要实现根本不费功夫,
                      但系统上的缺陷就没那么容易解决。至于流畅,你用了比苹果高出整整一代甚至是2代的硬件平台,堆砌出相同的性能,这是优点还是缺陷啊。最后,安卓只管系统架构,其他硬件,全是由硬件商写驱动集成到安卓里。‘非常厉害’其实一钱不值
      • 好奇,android的代码有什么问题吗?和众多厂商的兼容性不用提,地球人都知道。我想知道其代码真有什么不可克服的先天问题吗?
        • 同好奇
          • 从系统的角度而言,ios是先有系统框架设计后有实现;Android则是相反,开始拼凑出的系统不完善,于是补丁满天飞。比如
            从系统的角度而言,ios是先有系统框架设计后有实现;安卓则是相反,开始拼凑出的系统不完善,于是补丁满天飞。比如,sms的提醒机制,就是发给每个register的应用,一旦有人恶意做空,sorry,写顺手了,一旦有人恶意注册一个高优先级的sms listener,然后把信息吃掉,你就碉堡了

            这个是发生过的事情,猜猜在在L版上安卓怎么解决?sms的notification来了以后,除了给注册的应用发布广播外,一定要给一个叫SMS的app发一个notification

            我真的是醉了

            安卓在UI上的努力是值得尊重的,但整个系统的水平距离ios还是太远了
            • 这个有点牛。
              • 再给你一个震撼的:在Android上可以很容易接管电话,然后让所有拨出的电话号码都由我控制。
                简单点的应用,就是把电话rerouter 到我预设的号码上,这能做什么,你懂的
                • 你厉害, 知道的太多了。LOL
                • 牛人啊!!!我在android上用fongo,但缺省拨号老是走到native的拨号程序。知道能用什么办法让fongo接管native拨号吗?
                  • 改manifest文件应该就可以了,但你得先root你的手机,否则很麻烦的说
                    • Oops,我想得太复杂了,你如果只要拨号就更简单了,只需把缺省handle telephony的URI改成fongo就可以了,你可以找一下有没有这样的App,我觉得肯定有这样的app。
                    • 同样,对于没有root的手机,你上面讲的缺陷是否存在?一个应用可以很轻易劫持别的应用吗?
                      • 不需要root就能很轻易的劫持系统,因为Android没有安全的概念,任何core app都能被替代。这就是为什么国内有很多针对Android手机的App诈骗
            • IOS和ANDROID系统设计的根本区别是一个封闭一个开放。老实说IOS如果要是像ANDROID一样支持不同的硬件,
              屏幕大小不同,由不同厂商生产的设备,会是什么样?能比ANDRIOD好?IOS是一家硬件厂商为自己的硬件定做的系统。ANDROID是一个软件商为适配不同硬件设备而开发的开放系统。
              • Android对不同的分辨率靠设定xml来解决,硬件兼容是vendors 自己开发driver,于aosp无关,而且这些超出我们讨论的范畴了吧。何况,牺牲安全带来的便利,不要也罢
                • 每个用户对安全的要求不同,所以需求不同。设计理念不同导致IOS和ANDROID的不同,论安全IOS远不如BLACKBERRY OS。
            • 那果子是如何实现的呢?这个缺点貌似和开放性有关啊
              • 系统构建前有明确的需求,
                而安卓则是在系统构建完成后,发现ios很先进,于是试图在现有系统上山寨ios。回忆一下3-40年前的微软,都是先山寨别人的东西,非常垃圾,然后到version 3.0推倒从来后,把原创者整死。安卓也在走这条路,但安卓的开放性让其无法像当年微软那样,完全推倒原有系统
                • 其实没啥区别,这条路大家都在走,当年windows成功是因为os2市场上的不成功,不过现在果子市场很成功,所以才有了拉锯战。不过,还是不看好果子。android是无数硬件厂商的摇钱树,果子只要有一代像vista那样的失误,就玩完了
                  • 个中区别还是本质的。不过,不妨碍你的结论 :)
                    windows 1.0/2.0也不成功,知道3.0才轰动的。原创上微软不行,但山寨后把原创者整死的事情,当年的微软很擅长
    • Mobile syrup上说没有turbo charger, 和大侠说法有冲突。另,加税加运费远不止五百,直接逼近六百。这样的性价比算下来,估计在加拿大市场表现难说能比得上一加一。
      • 我是说一加二充电速度比一加一慢很多啊。价格飙升只能怪加元疲软。
        • 一加这回的定价有点悬。有点一朝走红没明白所以然。同样走性价比路线,吊丝新宠Asus zenfone 2 64G才卖380加刀,而且可去除运费,加上保修比一加有保障得多。即使snapdragon比intel芯片性能有优势,但性价比上已经完全劣势。
          更何况其后还有moto play, 新版nexus 5等等等着呢。
          • zenfone 2 是一代那个级别的,不是二代。
            • 除了芯片,也许可能还有镜头,一加二没有什么指标强于zenfone 2。保修,运费,no NFC, no turbo charger,keeping invitation gimmick,no more cyanogenmod,一加的新鲜感fade out。
      • 还挺怀念我刚卖的一加一,只用了五个月,280加元卖出。电池性能超强,每天晚上还剩一半,现在的LG G4,经常晚上就没电了。
        • 现在的手机 能隔夜就这么惊喜了
          • 我的老moto g的电池能用2天。新的时候3天。
          • 想当年我的诺基亚,待机7天,活活让微软给整死了
            • 是智能手机么?
              • 肯定不是 当年飞利浦手机最牛 待机一个月 +1
                • 用过的伪智能手机里面待机最长的是bb的8900,大概是5天。包括收发email打电话跟occasional浏览网络
    • 这可不是真正的评测。
    • 请问onePlus Two支持wind mobile吗?
      • 支持
    • 有人有邀请码吗?