介绍一些尼康的老手动镜头。爱玩器材的穷人请进，真心想拍照的不要看了，现在的套头成像素质不一定比这些差多少。。。

ding_ding(丁_丁)

尼康从60年代起就生产了大量的手动镜头，由于后来的自动对焦的流行，这些镜头很多都被废弃，这个就给我这些穷人又喜欢玩器材的一个绝好的机会。很多这些当年的牛头现在都是垃圾价格，在garage sale可能更便宜。尼康的手动头体系庞杂，数量众多，我这里只给大家做个简单介绍，网上有很多相关的信息，如果你想了解详细的情况，一点都不难。我就先简单的把尼康的镜头分3大类：早期的None AI (AUTO)版镜头

AI/AIS版镜头

AI/AIS series E 版镜头不知到为啥不给上图了，下次补吧。就镜头的手工工艺，质量来说，AUTO>AI/AIS>AI/AIS series E 就成像来说，基本都差不多，AUTO头由于镀膜技术比较差（当时主要是用于黑白摄影），色彩表现清单一些。如果你想配齐整个焦段,给你个建议： AI/AIS 28/2.8 价格 30-80 AI/AIS 50/1.8 价格 30-80 AI/AIS 105/2.8 价格100-200 你有可能只用200块就配齐了3个牛头，成像质量不会让你失望的。出了自动对焦都不能用外，这里说一下你的机器和镜头的匹配问题：如果你是最低档的尼康单反，如3000和5000系列，所有的手动头都可以拧上去，但是不能自动测光，当然也就不能光优。如果你是中档的尼康单反，带机身马达的，如D70，D90等，AUTO版装不上去，需要改AI接口，其实拿把锉刀把屁股上的光圈环锉掉几毫米就可以了，网上大把教程，很容易。其他的都可以装上，不过还是不能测光，光优。如果你是高档尼康单反，D200以上，AUTO版也装不上，同样的解决办法，不过AI/AIS版可以测光，光优如果你是尼康DF,全都可以装上，处AUTO版也都可以测光，光优。

(#9571199@0)
Last Updated: 2015-7-22
This post has been archived. It cannot be replied.

没试过。。。。非全幅相机用这种头会不会黑角或者变形呢。。。。？ -tigar25(大忽悠之瞎忙乎); 2015-7-22 (#9571220@0)

应该不会，因为截幅机只用到镜头中央部分。 -tommyckcs(Prince Charles); 2015-7-22 (#9571225@0)

you sure。。。。？ -tigar25(大忽悠之瞎忙乎); 2015-7-22 (#9571227@0)

如果全幅机用截幅的镜头，应该是这种情况。 -tommyckcs(Prince Charles); 2015-7-22 (#9571245@0)

为了防止这种情况发生，各家的裁副镜头基本都无法装到全幅机身上。。。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571250@0)

是镜头都会有暗角，不过这些镜头做的不错，暗角都不明显，用到全幅机也问题不大，用到半幅机，就更没问题。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571237@0)

我脚着非全幅相机焦距是不是都修订过啊。。。。俺倒是还有胶片机用滴手动镜头。。。。回头找来试试。。。。 -tigar25(大忽悠之瞎忙乎); 2015-7-22 (#9571247@0)

焦距都是一模一样的，就是CMOS面积小了，相当于你135的底片被剪掉一圈。。。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571252@0)

为啥非全副相机镜头都要乘个1.X滴参数呢。。。。？ -tigar25(大忽悠之瞎忙乎); 2015-7-22 (#9571260@0)

底片被裁掉一部分，就好像你zoom in了，那些所谓的digital zoom一个道理。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571267@0)

俺说滴不是成像。。。。全幅35镜头装半幅机上取景器上看出去就标准头滴效果。。。。跟建材还不是一个概念。。。。 -tigar25(大忽悠之瞎忙乎); 2015-7-22 (#9571276@0)

就是这个意思，这个镜头1.x的倍率就是和你的底片（CMOS）面积缩小的倍率是一致的。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571279@0)

既然只是底片滴面积不一样。。。。为什么35滴镜头装半幅机上却变成标准头了。。。。？ -tigar25(大忽悠之瞎忙乎); 2015-7-22 (#9571290@0)

这个效果，就好象你用35的镜头在胶卷机上拍照，洗出照片，把边上一圈裁掉，看上去好像是50的镜头拍的，其实虚化效果这些还都和35的一样。。。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571294@0)

你说滴还是数码变焦滴概念。。。。俺脚着好像似乎或许可能不大对劲。。。。改天俺自个试试就知道咧。。。。 -tigar25(大忽悠之瞎忙乎); 2015-7-22 (#9571299@0)

原理就是这么简单。。。比如我十几年前买的柯达和佳能合作的DSC520,直接就拿的佳能的EOS 1N胶片机的机身，一点都没改动，就是后面加个CCD而已，但是这个CCD的面积没有135底片大，所以镜头感觉被zoom in了。。。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571304@0)

既然是光学镜头。。。。俺脚着就没有那么简单。。。。 -tigar25(大忽悠之瞎忙乎); 2015-7-22 (#9571307@0)

如果你有机会，把B门打开，看一看里面的情况就一目了然了。。。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571313@0)

B门打开看啥。。。。？越来越糊涂了。。。。从哪看。。。。取景器里还是。。。。？ -tigar25(大忽悠之瞎忙乎); 2015-7-22 (#9571317@0)

把镜头拿下，直接看里面的CCD/CMOS。。。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571322@0)

还有个例子，我手头有佳能1Ds, 1D的机器，机身是完全一模一样的，就是1V的翻版，很多配件都是通用的，一个是全幅，一个是残幅，就是感光器件面积不一样而已。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571311@0)

刚搞了个佳能90年代末的胶片eos标头。装在T2i上，取景器看出去视场就是小了。 -looksee(qiaoqiao); 2015-8-4 (#9590808@0)

用全幅镜头安在半幅机上的优点：照出来照片，没有任何暗角。缺点是：老镜头，没防抖。 -looksee(qiaoqiao); 2015-8-7 (#9596014@0)

其实广角到中焦防抖不是太重要的。老头的缺陷是在明暗交接处的紫边。老头拍黑白是最好的, 紫边的缺陷自然避免了。 -polya(海陆半空); 2015-8-7 (#9597406@0)

这两天试用体会：现在DSLR用本厂镜头jpg输出时，机内软件可处理掉绝大部分紫边和暗角。但若RAW输出紫边和暗角都在。而全幅用在半幅上,暗角和边沿较低的像质都基本消失。紫边仍在需PS。 -looksee(qiaoqiao); 2015-8-9 (#9598720@0)

你说滴这个应该是数码变焦滴概念。。。。俺说滴是同样光学变焦因为焦距不同会不会有问题。。。。 -tigar25(大忽悠之瞎忙乎); 2015-7-22 (#9571277@0)

焦距是一样的，半幅机和全幅机的唯一区别就是CMOS面积不一样。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571282@0)

哦。。。。哪天俺试试。。。。 -tigar25(大忽悠之瞎忙乎); 2015-7-22 (#9571285@0)

尼康的基本都能用，佳能的手动FD接口，需要转接环。。。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571256@0)

这全幅镜头和半幅的机身接口一致吗？ -looksee(qiaoqiao); 2015-7-27 (#9577837@0)

全幅镜头一般都能装上半幅机身，反过来就不行。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-27 (#9578217@0)

直接卡上去就行，还是得有个转接环？ -looksee(qiaoqiao); 2015-8-2 (#9589083@0)

学习了，不过可能作收藏用更好点。我上次买了个Rokinon 14mm f2.8手动头，因为是超广角，取景器里的景物都比较小，现代相机很少用手动对焦屏了（当然，多数情况下，你也可以换对焦屏），对焦困难，所以，用起来很不方便。 -tommyckcs(Prince Charles); 2015-7-22 (#9571224@0)

说的不错，收藏或者把玩的价值远大于实用价值，不过现在的DLSR基本都有手动对焦提示，如果对上了，会有圆点显示，试了一下还蛮准的。还有如果有Liveview直接放大对焦，很多时候比AF准。。。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571233@0)

Liveview白天野外使用麻烦。 -tommyckcs(Prince Charles); 2015-7-22 (#9571284@0)

当然对非常远的object就有些困难，也可以直接用无穷远对焦。。。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571295@0)

Rokinon是不是韩国现在出的手动头，据说相当的锐利。。。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571241@0)

镜头光学表现是不错，问题是用在佳能的Rokinon没有对焦confirmation芯片，5d iii 换对焦屏比较困难。 -tommyckcs(Prince Charles); 2015-7-22 (#9571251@0)
便宜电影头的首选 -mangosteen(MG); 2015-7-23 (#9572703@0)

Movie据说25-50f4AIS不错, 但是不好找. -zxsm(玩的就是淡定); 2015-7-23 (#9572748@0)

不知道这个啊，一般都用定焦头 -mangosteen(MG); 2015-7-23 (#9572758@0)

i am interesting this Rokinon 14mm f2.8, is it good? could you please upload some pictures that you took from this lens? -jp1999(hometown); 2015-7-27 (#9577777@0)

刚刚进了个钙中钙版的3200，有你在招就太好了，谢谢 -poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७); 2015-7-22 (#9571229@0)

就算是最次的机身，现在的成像效果都很不错了，处了套头外，给你推荐一个便宜的好头：Nikon 55-200mm VR AF-S f/4-5.6G ED，现在新的两百块不到，旧的100就有。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-22 (#9571263@0)

多谢，我是买的套件，附送一个55-300的镜头。就是在这里看那个johncheng的帖子。这里也谢谢他 @johncheng -poptest(໒( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )७); 2015-7-22 (#9571286@0)

加精 -redneck(Cracker); 2015-7-22 (#9571232@0)

正在研究这个. 我现在有几个经典穷人镜头, 效果挺满意 (可能是心理作用). 2.8f2.8AIS, 80-200f4.5AIS方孔, 105f2.5AIS, vivitar28-90 S1 f2.8-3.5(fall off比较严重, 白平衡总搞不准). 下面会找3.5f2, 135f2.8, 200f4. -zxsm(玩的就是淡定); 2015-7-23 (#9572692@0)

一号神镜我也弄个一个35-85,还没咋用，不过网上评价不行。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-24 (#9575909@0)

我有好几个Nikon 的老头. 105mm F2.8 最常用. 24mm F2.8 拍风光很好. -polya(海陆半空); 2015-7-24 (#9575551@0)

都是经典头。。。也不贵。。。 -ding_ding(丁_丁); 2015-7-24 (#9575911@0)

这真是不错的福利，佳能FD就没那么容易接到EOS上去，加带镜头的转接环，又影响画面质量 -greyhound(greyhound); 2015-8-2 (#9589357@0)

@San Francisco

介绍一些尼康的老手动镜头。爱玩器材的穷人请进，真心想拍照的不要看了，现在的套头成像素质不一定比这些差多少。。。

Replies, comments and Discussions:

More Topics