×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

发烧三步:音响VS色友

音响发烧第一步:低音。总是把均衡器的左边调得很高,也不管这低音是如何夸张变调。
色友发烧第一步:长焦。总是把调焦环旋到尽头,是驴是马全来个浅景深。
音响发烧第二步:高音。听见别人的重低音会念叨说没品位,自己把均衡器的右边调得很高,想从中听出前方9点方向落下的一根针。
色友发烧第二步:广角。不耐烦别人的钱景深,巴不得自己的镜头鼓得像鱼眼,往往把透视弄得一团糟。
音响发烧第三步:中音。这时你不再理会别人的均衡器如何调,电流通过没有均衡的放大直接输出到你的沉甸甸的音箱里,你的鼻子闻到小提琴弦上的松香味。
色友发烧第三步:35MM。其他的镜头沉入箱底,浅景深的华而不实和鱼眼的故弄玄虚都成为过去。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 相片拍的不好,终于找到原因了:是我的镜头不好。看中了一个最“便宜”的镜头tamron 24-135 macro for nikon “才”$600(税前)。痛苦ing, 如果买了,原来的近$400的镜头、滤镜都打水漂了。谁能告诉我,我该怎么办?
    • 原来的近$400的镜头、滤镜都送给我,就不会打水漂了
      • 器材落入伪劣分子手上是生不如死,比打水漂更可怜啊。应该给我才对。
    • 老的不去, 新的不来! 把旧的卖掉, 减少损失!
    • 买!为加拿大经济好转做贡献
    • 忠言逆耳
      大虾的毛病是基本功太差,在构图和用光上要下点功夫,器材足够了。
      • 这才是专家。俺心里其实冰雪明白,只不过给自己买镜头找个借口罢了 :-) 觉得提高这些方面真难啊. 现在不满意可以怨镜头,可到时候再不好还怨谁呢? 发愁。
        • 换眼,换头。: P
    • 发烧三步:音响VS色友
      音响发烧第一步:低音。总是把均衡器的左边调得很高,也不管这低音是如何夸张变调。
      色友发烧第一步:长焦。总是把调焦环旋到尽头,是驴是马全来个浅景深。
      音响发烧第二步:高音。听见别人的重低音会念叨说没品位,自己把均衡器的右边调得很高,想从中听出前方9点方向落下的一根针。
      色友发烧第二步:广角。不耐烦别人的钱景深,巴不得自己的镜头鼓得像鱼眼,往往把透视弄得一团糟。
      音响发烧第三步:中音。这时你不再理会别人的均衡器如何调,电流通过没有均衡的放大直接输出到你的沉甸甸的音箱里,你的鼻子闻到小提琴弦上的松香味。
      色友发烧第三步:35MM。其他的镜头沉入箱底,浅景深的华而不实和鱼眼的故弄玄虚都成为过去。
      • 我是均衡乱调, 每次都不一样, 属于哪个阶段?
        • 伪劣的回答,专业音响和HI—FI侧重点不同,专业音响着重大音量而不是高音质,所以怎么调无所谓,不刺耳就行
        • 哪有发烧友还用均衡的?
          • 他老大是D.JAY
      • 我在音响上已经到第3层了,已经从发烧音箱跳跃到$20的计算机音箱了
        • 一定成天满屋子松香味
      • If you shot sports or wild anmials you need "长焦" What kind of lens you uses depend on what kind of things you what shot and what do you want express in your photo.
        • 泛指泛指
    • 鏡頭這東西沒止境,$400?什么镜头?建议卖了,上定焦,一步一步来,24/50/135/300 不过这样一来,还镜头太麻烦,看来还得在来个机身,唉,等着破产巴。
      • 400还不算好? 关键是镜头后面的人(都是这么教的)
        • It depends. My 50/1.8($120) is better than 20-35 ($700). But I don't recommand that, couse it's bad machanical quality.
          • 50/1.4 is much better
            • 好象也更贵一些
          • 50/1.8 怎么才$120,我怎么看要$179. 是nikon 吗?
            • 我的50mm/1.8要150, 税前
              • 你在哪里买的?这么便宜。
                • 就在henry's啊, 不便宜吧, 都这价, 又没ZOOM. 单镜头
                  • 我刚去看了,是$190啊。
                    • 我们是说一个吧, CANON EF 50MM/1.8 AF II, 149.99
                      • 我说得是nikon . 难怪。这种基本镜头也要比canon 贵,真是的。
            • Sorry, I use Canon. It may be the cheeppst lens of Canon and Nikon
              • 有点后悔上了nikon的贼船了,还是canon 好,功能先进,镜头快,还便宜。
                • nikon的镜头候选比canon多, 而且好象可以租贵的镜头
                  • Nikon good at "广角" ,Canon good at "长焦". So you can find lot's of "White Canon"( "BAI PAO") in sports.
                    • 你在温哥华还是多伦多?看来也是位发烧友。
                      • I live in a small city and used to be a "发烧友". But is not health to be a" 发烧友" Now I pefer spend money to travel if I have.
                        • 好好,悬崖勒马,回头是岸。发烧害人啊,我也准备适可而止。travel is much better than 发烧。
                • But Nikon fans always say "Canon lens is rubish" "GOU3 TOU2"
                  • 可上次听一位器材发烧友神侃,他很推崇canon 镜头,特别是人像摄影。
                    • I have both Canon and Nikon lens. Cheap lens of Canon is very bad except of "50/1.8" but cheap lens of Nikon is not so bad.
                      • 还好没买错, 当时研究了一星期. 推荐两个zoom:28-105mm/f3.5-4.5 II USM, 24-85mm/f3.5-4.5 USM
          • 20-35 ($700)?哪有卖?
            • There's two kinds of 20-35 lens in Canon. It's not L lens The L lens for Canon is 17-35, much expansive. I bought my 20-35 for US$460. Anyway it's a nice lens.
    • 你用得是什么机器, DSLR?
      • 是DSLR。$400包括200多的镜头和100多的几个滤镜。镜头买得太仓促,是最差的一种,遭到色友的一直批判。
        • DSLR很贵啊, 有钱有钱. 是kit里面包括的吧, 网上都说kit里面包括的镜头比较差. 好象你有个远洋照片, 挺不错的
          • 买的只是机身,耗尽储备,急着要一个镜头,就贪便宜买了个最便宜的,确是最次的。