本文发表在 rolia.net 枫下论坛福特已经做了一任市长，福特的理念，无非就是减税削支。
减税貌似见者有份，到底是富豪们从减税中得到的好处多，还是平民百姓得到的好处多？嘿嘿，自以为是富豪，或者，自以为是聪明人的，俺就不说了。
削支的做法，右派们一向叫好喝彩，却只盯着公职人员的工资，甚至用吸纳税人的血，这样血腥的文字，呵呵，洗脑的手法之一，老旧，老土。
实际上，真正属于市政府管辖的支出并不多，医疗教育两大块，包括部分交通，都是省政府的事儿，福特削来削去，警察服务是硬骨头，除了和警察头子打打嘴皮子仗，他啃不动，急救服务，他不敢啃，TTC？嘿嘿，四年过去了，问一问他，多修一米地铁没？精简了几个TTC的铁饭碗？
当然，福特将垃圾回收外包，算得上是政绩之一，提一下，以示公正。
所以啦，福特砍来砍去，也就是在市府管辖的公园图书馆什么的，恰好，这一块，特别能体现他的右派理念。
比如市府属下的公共游泳池冰球馆，维持日常运作，当然需要市府发薪的工作人员，每年开放多久，推迟开放，提早结束，都需要市府预算的批准。福特这么干了，也许的确是省了几两银子，关键是，谁受的影响大？
哈哈，大富豪们，人家自家附带游泳池，甚至有室内游泳池，想游多久游多久，中富豪们，怎么着也负担得起以盈利为目的的游泳俱乐部之类的花费吧？
那普通老百姓的小孩子，去哪儿游泳打冰球呢？
同样的，公立图书馆关闭，或者削减开放时间，受影响的，到底是富豪们，还是老百姓？
别跟俺讲，啥游泳池图书馆的，你就在乎口袋里的一亩三分地，哈哈，没公共娱乐休闲设施，没公立图书馆，你好意思说自己生活在21世纪的大都会多伦多？
很奇怪的说法，一提到对富豪加税，马上有人站出来说，富豪们有的是办法逃税漏税，加税都加到老百姓身上，为什么一提到削减公共服务公共设施，咋就没人指出来，这些市府开支的公共服务，使用者最多的是我们这些老百姓，受影响最大的，也是我们这些老百姓，只有家财万贯的富豪们，才有的是办法，才不在乎。
如果你不是富豪，如果你想你的孩子们，课后课余，可以有地方发展自己的兴趣爱好，书虫们有地方安静借书读书，你还支持这样的削支么？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
减税貌似见者有份，到底是富豪们从减税中得到的好处多，还是平民百姓得到的好处多？嘿嘿，自以为是富豪，或者，自以为是聪明人的，俺就不说了。
削支的做法，右派们一向叫好喝彩，却只盯着公职人员的工资，甚至用吸纳税人的血，这样血腥的文字，呵呵，洗脑的手法之一，老旧，老土。
实际上，真正属于市政府管辖的支出并不多，医疗教育两大块，包括部分交通，都是省政府的事儿，福特削来削去，警察服务是硬骨头，除了和警察头子打打嘴皮子仗，他啃不动，急救服务，他不敢啃，TTC？嘿嘿，四年过去了，问一问他，多修一米地铁没？精简了几个TTC的铁饭碗？
当然，福特将垃圾回收外包，算得上是政绩之一，提一下，以示公正。
所以啦，福特砍来砍去，也就是在市府管辖的公园图书馆什么的，恰好，这一块，特别能体现他的右派理念。
比如市府属下的公共游泳池冰球馆，维持日常运作，当然需要市府发薪的工作人员，每年开放多久，推迟开放，提早结束，都需要市府预算的批准。福特这么干了，也许的确是省了几两银子，关键是，谁受的影响大？
哈哈，大富豪们，人家自家附带游泳池，甚至有室内游泳池，想游多久游多久，中富豪们，怎么着也负担得起以盈利为目的的游泳俱乐部之类的花费吧？
那普通老百姓的小孩子，去哪儿游泳打冰球呢？
同样的，公立图书馆关闭，或者削减开放时间，受影响的，到底是富豪们，还是老百姓？
别跟俺讲，啥游泳池图书馆的，你就在乎口袋里的一亩三分地，哈哈，没公共娱乐休闲设施，没公立图书馆，你好意思说自己生活在21世纪的大都会多伦多？
很奇怪的说法，一提到对富豪加税，马上有人站出来说，富豪们有的是办法逃税漏税，加税都加到老百姓身上，为什么一提到削减公共服务公共设施，咋就没人指出来，这些市府开支的公共服务，使用者最多的是我们这些老百姓，受影响最大的，也是我们这些老百姓，只有家财万贯的富豪们，才有的是办法，才不在乎。
如果你不是富豪，如果你想你的孩子们，课后课余，可以有地方发展自己的兴趣爱好，书虫们有地方安静借书读书，你还支持这样的削支么？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net