本文发表在 rolia.net 枫下论坛【百年忧思录. 李鸿章. 北洋群英】
出尘
五、北洋群英
百年来海内外叙述这场战争的名家名著多如牛毛，数不胜数，长期以来，持“海军无能论”的大占主流，除了公认的清政府腐败颟顸这个原因外，还认为战败的主要责任在海军高级军官们以及李鸿章的身上。
首倡“海军无能论”的是一些当年在中国海军舰船上服役的外籍水兵，如英国人William Ferdinand Tyler，美国人Philo McGiffen等。Tyler亲历那场中日大战，在他的回忆录里（Pulling Strings in China.London:Constable & Co.,1929）多有叙述。在Tyler的笔下，中国海军的高级军官们要么不是胆小怯懦，要么就是鲁莽的外行，在战略和指挥上犯了一系列不可饶恕的错误，最终导致惨败，北洋舰队的高级将领们在他们的笔下口中，几乎全是一文不值，其中对当时北洋舰队的实际作战指挥官刘步蟾的指责犹甚。
Tyler自传写于甲午海战三十年后，当时重要当事人差不多都死绝了。在Tyler的故事里，他把自己由一个普通水手摇身一变成了北洋舰队定远号的“副船长”，这首先便是个天大的糊不起来的牛皮。Tyler和当时许多到殖民地淘金的冒险家一样，出身贫寒，没受过什么像样的教育，曾当过货轮技工、英国海军备役水手，后来中国讨生活，在英国把持的中国海关的巡逻艇上当了五年水手，也是机缘巧合，北洋水师大招洋员，Tyler经人介绍，便混了进去。这便是Tyler“船长”在甲午海战前的全部履历。读者只要有普通的智商，便不难判断出他这个中国海军旗舰的“副船长”是哪冒出来的。
不过比Tyler的脸皮更厚的人还有，镇远号的美籍教操McGiffen还曾吹嘘过他是中国海军主力舰镇远号的船长呢！这可是正职，相比下，Tyler可比McGirren要谦虚得多了。由于那时举国崇洋媚外的风气使然，Tyler或McGirren或者McClure一类痞子出身的洋员，在舰船上是很吃香的，乱放洋铳西洋镜常常能把从没出过国的土老冒军官水手们唬得一愣一愣的。但刘步蟾、方伯谦、林泰曾一干格林威治的高材生，都是英语法语说得倍儿溜，洋酒吧、弹子房里泡出来的，对洋鬼子的子弟勾当无所不精，深知这些洋混混的底细，焉能把这些下层社会出身的痞子放在眼里。Tyler一干不学无术的洋打工，自是没少在刘步蟾等留学生那碰壁挨斥，衔恨在心，一遭持刀笔，不对刘步蟾等华人上司肆意诋毁诬蔑那才见了鬼了。
像Tyler这样的连谎都圆不清楚的痞子洋瘪三编的故事本来该是没有任何史学价值的，里边的内容也是破绽百出，荒诞可疑，充满了对中国牺牲殉国的将士的诋毁和抹黑。但他是事件的当事人，又是洋人，众所周知，洋人似乎总是比中国人诚实的，一般洋人所撰的文献与中国人所述的事件有出入时，总是比较倾向于相信洋人，所以他这个漏洞百出的回忆录仍被许多研究甲午海战的专家教授们认为是很有价值的学术资料，并在许多学术著述中被多番引用，其中包括美国的费正清。
在北洋舰队里，历来最受非议的便是提督丁汝昌、作战指挥官刘步蟾、济远舰管带方伯谦三人了。
在本章重修之前，我曾说李鸿章用人不善，让丁汝昌这类庸才来指挥新式海军，以至于近十年来，海军整体素质低下，其治军方面的疏忽，应由李鸿章负责。
海军统领丁汝昌，淮军陆将出身，是李鸿章的老部下了，二人关系甚深，丁其人在当时亦有精明强干之誉。但是这么个精兵强将，一从陆上调到水上，顿时如旱鸭落水，与其统领陆军时相比，判若云泥了呢？
石泉于1948年所著的《甲午战争前后之晚清政局》一书中对丁评价：虽久在海军，然以限于学历，于欧西新式海军之技术，固无从融会贯通之，故常为部下所轻，号令往往不能行。海军基干，则皆学生出身之青年将校，保举甚优，而又未尝经战阵，骄惰之习，颇闻于当世，为识者所深忧。又颇不免于门户之见，因籍贯而分畛域，而闽人之势力尤大。总兵刘步蟾为之魁首，丁汝昌亦颇为所制。故由当时实际情形言之，刘步蟾盖实为海军主脑人物，当时海军之调度指挥，以至于成败功罪，彼所应负之责，实远过于丁，然而对外负责，以任咎蒙谤，为从矢之的者，则丁也。
在这里要说段题外话，石泉是陈寅恪先生的高足，陈老与胡适之先生并称近代旷世无匹的大师，以治学严谨闻名于世，石泉先生继承恪老学术薪火，相信其史自能信待后识。不过石先生对北洋诸将领的评价，却与另一位史学大师唐德刚先生的观点大相径庭。唐德刚是胡适先生的得意弟子，胡、陈二老当年在世时，便多有不和，特别是于学术上的见解往往截然相反。如今二老早已仙去，但在学术上二派的分径，却仍是如此分明。不过这对我们后学晚辈而言，却是难得的福分，能从两个完全不同的角度看待历史，不至于陷入对权威的崇拜中而失去自己的判断。
实际上石泉对丁汝昌的评价也无甚问题，丁是陆军转海军，他既未上过左宗棠办的马尾船政学堂，也未去国外留过学，洋文字母不识几个，当然不可能精通现代化海军的作战理念和技术，实际上他就是土老冒一个，外行一个。但这点似乎也不是什么值得费笔墨大书特书的问题，丁汝昌是由身经百战的陆将而改任海军统帅的，日本的海军司令伊东祐亨难道不是陆将转海军统帅的？海军对中国来说却是新鲜得不能再新鲜的事物，可是相比之下，对日本来说，那就是新鲜得更新鲜的事物了。要统领这样一支全新的军队，不论在中国还是日本，都不可能马上把留学回来的军官生们直接任命为全军统帅，都必定要由身经百战、战功赫赫、威望过人的名臣宿将来主持大局。这里也不存在什么外行领导内行的问题，实际上日本海军的作战指挥官是留英学生东乡平八郎，中国海军的实际指挥官则是旗舰管带刘步蟾，两人同是格林威治的同学。
不过石泉先生说的北洋水师“因籍贯而分畛域”的问题很可能是存在的，这点唐德刚先生也有提及，称北洋水师被“省籍情结”和“区域主义”困绕，导至海军内部不和。
北洋舰队诸管带中，大多是福建人，而且多是马尾船政学堂的同窗，粗列如下：
刘步蟾，马尾一期，留英学生，旗舰定远号管带，诸闽籍军官都以其马首是瞻；林泰曾，福建闽县人，马尾一期，留英学生，镇远号管带；方伯谦，福建候官人，马尾一期，留英学生，济远号管带；叶祖桂，福建闽候人，马尾一期，留英学生，先后任镇边号和靖远号管带，后任北洋水师统领及广东水师提督；林永升，福建候官人，马尾一期，留英学生，先后任镇中号、经远号管带；黄建勋，福建永胜人，马尾一期，留英学生，先后任镇西号、超勇号管带；林履中，福建候官人，马尾三期，留英学生，扬威号管带；邱宝仁，福建闽侯人，马尾一期，先后任镇东号、来远号管带………其余主要将领如致远号管带邓世昌、平远号管带李和虽是广东人，然也与上诸闽一样也是福州马尾一期的同学。
从以上诸将的履历来看，几乎都是清一色的福佬。与中国其他地方人一样，福建人的畛域观念也是非常强的，平日里舰上船下，都是用一通叽叽呱呱地没人听得懂的福州话交谈，视非福建籍的长官同僚若无物。在水师里清一色的闽将之中，安徽佬长官丁汝昌就难免号令难行，加上他本非海军专才，就是气急攻心干着急也没用。而那位壮烈殉国、饮誉千古的邓世昌邓大人和其他的老广，在一群闽佬中也是难免受些排挤了。据说丁汝昌战败自杀前仍对刘步蟾等闽籍部下多有激愤，而邓世昌舰沉落海，宁抱义犬溺水而死也不愿接受闽籍僚属的救助，也是出于对闽人畛域观念省籍情结的激愤。
在中国生活过的人都知道，畛域观念是中国古以有之的挥之不去的梦魇，就像顺口溜里说的：北京人看谁都是地方人，上海人看谁都是乡下人、广东人看谁都是穷人。上述几位闽将，家乡都在福建的省会福州边上，与之前的林文忠公和后来中山舰的萨镇冰，他们所操持的都是同一系的福州方言的，福州话在福建是与闽南话平分秋色的另一大地方语系之一。要说如今在美国的那几千名偷渡来的福建难民及以作奸犯科出名的福清帮，他们的籍贯也都在福州一代，与我们的林文忠公则徐大人说得可是同一种家乡话呢！
这里再说一段题外话，话说当年美国福清帮的几个创建人都是从福建越狱出去的逃犯，七十年代刚开始在美国作奸犯科搞黑社会时，就引起FBI的注意，在他们出入的地方安上了先进的窃听器，可结果发现窃听来的情报根本没人听得懂，翻遍整个联邦调查局的华裔雇员，只找到一个人勉强能听得懂几句他们的福州话。笔者有幸，也是个福建佬，福州话也能掰上好几句，那时若在美国，说不定还能在FBI里谋到一份翻译的职业哩！
北洋舰队除了几乎清一色的闽籍将官外，也几乎全是马尾船政学堂出身。之所以如此，那可就要追漱到那个“鬼子六”恭王奕更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
出尘
五、北洋群英
百年来海内外叙述这场战争的名家名著多如牛毛，数不胜数，长期以来，持“海军无能论”的大占主流，除了公认的清政府腐败颟顸这个原因外，还认为战败的主要责任在海军高级军官们以及李鸿章的身上。
首倡“海军无能论”的是一些当年在中国海军舰船上服役的外籍水兵，如英国人William Ferdinand Tyler，美国人Philo McGiffen等。Tyler亲历那场中日大战，在他的回忆录里（Pulling Strings in China.London:Constable & Co.,1929）多有叙述。在Tyler的笔下，中国海军的高级军官们要么不是胆小怯懦，要么就是鲁莽的外行，在战略和指挥上犯了一系列不可饶恕的错误，最终导致惨败，北洋舰队的高级将领们在他们的笔下口中，几乎全是一文不值，其中对当时北洋舰队的实际作战指挥官刘步蟾的指责犹甚。
Tyler自传写于甲午海战三十年后，当时重要当事人差不多都死绝了。在Tyler的故事里，他把自己由一个普通水手摇身一变成了北洋舰队定远号的“副船长”，这首先便是个天大的糊不起来的牛皮。Tyler和当时许多到殖民地淘金的冒险家一样，出身贫寒，没受过什么像样的教育，曾当过货轮技工、英国海军备役水手，后来中国讨生活，在英国把持的中国海关的巡逻艇上当了五年水手，也是机缘巧合，北洋水师大招洋员，Tyler经人介绍，便混了进去。这便是Tyler“船长”在甲午海战前的全部履历。读者只要有普通的智商，便不难判断出他这个中国海军旗舰的“副船长”是哪冒出来的。
不过比Tyler的脸皮更厚的人还有，镇远号的美籍教操McGiffen还曾吹嘘过他是中国海军主力舰镇远号的船长呢！这可是正职，相比下，Tyler可比McGirren要谦虚得多了。由于那时举国崇洋媚外的风气使然，Tyler或McGirren或者McClure一类痞子出身的洋员，在舰船上是很吃香的，乱放洋铳西洋镜常常能把从没出过国的土老冒军官水手们唬得一愣一愣的。但刘步蟾、方伯谦、林泰曾一干格林威治的高材生，都是英语法语说得倍儿溜，洋酒吧、弹子房里泡出来的，对洋鬼子的子弟勾当无所不精，深知这些洋混混的底细，焉能把这些下层社会出身的痞子放在眼里。Tyler一干不学无术的洋打工，自是没少在刘步蟾等留学生那碰壁挨斥，衔恨在心，一遭持刀笔，不对刘步蟾等华人上司肆意诋毁诬蔑那才见了鬼了。
像Tyler这样的连谎都圆不清楚的痞子洋瘪三编的故事本来该是没有任何史学价值的，里边的内容也是破绽百出，荒诞可疑，充满了对中国牺牲殉国的将士的诋毁和抹黑。但他是事件的当事人，又是洋人，众所周知，洋人似乎总是比中国人诚实的，一般洋人所撰的文献与中国人所述的事件有出入时，总是比较倾向于相信洋人，所以他这个漏洞百出的回忆录仍被许多研究甲午海战的专家教授们认为是很有价值的学术资料，并在许多学术著述中被多番引用，其中包括美国的费正清。
在北洋舰队里，历来最受非议的便是提督丁汝昌、作战指挥官刘步蟾、济远舰管带方伯谦三人了。
在本章重修之前，我曾说李鸿章用人不善，让丁汝昌这类庸才来指挥新式海军，以至于近十年来，海军整体素质低下，其治军方面的疏忽，应由李鸿章负责。
海军统领丁汝昌，淮军陆将出身，是李鸿章的老部下了，二人关系甚深，丁其人在当时亦有精明强干之誉。但是这么个精兵强将，一从陆上调到水上，顿时如旱鸭落水，与其统领陆军时相比，判若云泥了呢？
石泉于1948年所著的《甲午战争前后之晚清政局》一书中对丁评价：虽久在海军，然以限于学历，于欧西新式海军之技术，固无从融会贯通之，故常为部下所轻，号令往往不能行。海军基干，则皆学生出身之青年将校，保举甚优，而又未尝经战阵，骄惰之习，颇闻于当世，为识者所深忧。又颇不免于门户之见，因籍贯而分畛域，而闽人之势力尤大。总兵刘步蟾为之魁首，丁汝昌亦颇为所制。故由当时实际情形言之，刘步蟾盖实为海军主脑人物，当时海军之调度指挥，以至于成败功罪，彼所应负之责，实远过于丁，然而对外负责，以任咎蒙谤，为从矢之的者，则丁也。
在这里要说段题外话，石泉是陈寅恪先生的高足，陈老与胡适之先生并称近代旷世无匹的大师，以治学严谨闻名于世，石泉先生继承恪老学术薪火，相信其史自能信待后识。不过石先生对北洋诸将领的评价，却与另一位史学大师唐德刚先生的观点大相径庭。唐德刚是胡适先生的得意弟子，胡、陈二老当年在世时，便多有不和，特别是于学术上的见解往往截然相反。如今二老早已仙去，但在学术上二派的分径，却仍是如此分明。不过这对我们后学晚辈而言，却是难得的福分，能从两个完全不同的角度看待历史，不至于陷入对权威的崇拜中而失去自己的判断。
实际上石泉对丁汝昌的评价也无甚问题，丁是陆军转海军，他既未上过左宗棠办的马尾船政学堂，也未去国外留过学，洋文字母不识几个，当然不可能精通现代化海军的作战理念和技术，实际上他就是土老冒一个，外行一个。但这点似乎也不是什么值得费笔墨大书特书的问题，丁汝昌是由身经百战的陆将而改任海军统帅的，日本的海军司令伊东祐亨难道不是陆将转海军统帅的？海军对中国来说却是新鲜得不能再新鲜的事物，可是相比之下，对日本来说，那就是新鲜得更新鲜的事物了。要统领这样一支全新的军队，不论在中国还是日本，都不可能马上把留学回来的军官生们直接任命为全军统帅，都必定要由身经百战、战功赫赫、威望过人的名臣宿将来主持大局。这里也不存在什么外行领导内行的问题，实际上日本海军的作战指挥官是留英学生东乡平八郎，中国海军的实际指挥官则是旗舰管带刘步蟾，两人同是格林威治的同学。
不过石泉先生说的北洋水师“因籍贯而分畛域”的问题很可能是存在的，这点唐德刚先生也有提及，称北洋水师被“省籍情结”和“区域主义”困绕，导至海军内部不和。
北洋舰队诸管带中，大多是福建人，而且多是马尾船政学堂的同窗，粗列如下：
刘步蟾，马尾一期，留英学生，旗舰定远号管带，诸闽籍军官都以其马首是瞻；林泰曾，福建闽县人，马尾一期，留英学生，镇远号管带；方伯谦，福建候官人，马尾一期，留英学生，济远号管带；叶祖桂，福建闽候人，马尾一期，留英学生，先后任镇边号和靖远号管带，后任北洋水师统领及广东水师提督；林永升，福建候官人，马尾一期，留英学生，先后任镇中号、经远号管带；黄建勋，福建永胜人，马尾一期，留英学生，先后任镇西号、超勇号管带；林履中，福建候官人，马尾三期，留英学生，扬威号管带；邱宝仁，福建闽侯人，马尾一期，先后任镇东号、来远号管带………其余主要将领如致远号管带邓世昌、平远号管带李和虽是广东人，然也与上诸闽一样也是福州马尾一期的同学。
从以上诸将的履历来看，几乎都是清一色的福佬。与中国其他地方人一样，福建人的畛域观念也是非常强的，平日里舰上船下，都是用一通叽叽呱呱地没人听得懂的福州话交谈，视非福建籍的长官同僚若无物。在水师里清一色的闽将之中，安徽佬长官丁汝昌就难免号令难行，加上他本非海军专才，就是气急攻心干着急也没用。而那位壮烈殉国、饮誉千古的邓世昌邓大人和其他的老广，在一群闽佬中也是难免受些排挤了。据说丁汝昌战败自杀前仍对刘步蟾等闽籍部下多有激愤，而邓世昌舰沉落海，宁抱义犬溺水而死也不愿接受闽籍僚属的救助，也是出于对闽人畛域观念省籍情结的激愤。
在中国生活过的人都知道，畛域观念是中国古以有之的挥之不去的梦魇，就像顺口溜里说的：北京人看谁都是地方人，上海人看谁都是乡下人、广东人看谁都是穷人。上述几位闽将，家乡都在福建的省会福州边上，与之前的林文忠公和后来中山舰的萨镇冰，他们所操持的都是同一系的福州方言的，福州话在福建是与闽南话平分秋色的另一大地方语系之一。要说如今在美国的那几千名偷渡来的福建难民及以作奸犯科出名的福清帮，他们的籍贯也都在福州一代，与我们的林文忠公则徐大人说得可是同一种家乡话呢！
这里再说一段题外话，话说当年美国福清帮的几个创建人都是从福建越狱出去的逃犯，七十年代刚开始在美国作奸犯科搞黑社会时，就引起FBI的注意，在他们出入的地方安上了先进的窃听器，可结果发现窃听来的情报根本没人听得懂，翻遍整个联邦调查局的华裔雇员，只找到一个人勉强能听得懂几句他们的福州话。笔者有幸，也是个福建佬，福州话也能掰上好几句，那时若在美国，说不定还能在FBI里谋到一份翻译的职业哩！
北洋舰队除了几乎清一色的闽籍将官外，也几乎全是马尾船政学堂出身。之所以如此，那可就要追漱到那个“鬼子六”恭王奕更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net