本文发表在 rolia.net 枫下论坛在网上看了王朔的文章，他谈到女儿的时候倒是情真意切，但对爱情是一棒打死，
毫无余地。
很多人都是这样，上了年纪，思想进化了，便将淡忘的以往否定掉，对新一代的
浅薄无知大加鞭挞。
可是年轻有权浅薄，有权体验与探索，有权寻找自己的生活方式，即使最终万流
归宗的不可避免的趋于保守。
当然每个人都有权，不过年轻人有的是精力，年纪大点，多数就弃权了。

******
施寄青
徐志摩

今天看徐志摩传，张幼仪在离婚三十年后再婚，她哥哥还说“兹关名教”，真是
可耻可恨极了。什么狗屁。还好她儿子有人性，支持母亲的决定。
男女平等，真是一点点奋斗来的，稍一不慎，就回到封建泥潭里。
施寄青的《走过婚姻》写得真好，比婚姻终结者要有深度，反思得有理性，有逻辑
，有见的。
但她的见识也有限。比如对徐志摩的历史就不清楚，说他舍张幼仪而就陆小曼，是
因为他没见过她那种格调，所以陷进去了。
我认为不是这样。
徐舍张幼仪，是为了林徽音。
他后来不与陆小曼离婚，倒是令人玩味。
从各方面，张幼仪都是个人物，他与张离婚时那么迫切无情。
因为他深信了爱情至上，与张，有恩义，无恋爱，所以他说服自己说服对方都振振
有辞。说离婚是使彼此完满，可是张足足守了三十年活寡。
陆小曼确实有其可爱之处，可是他们的婚姻维持不到两年的好景。

可见，徐还是重感情，经恋爱结的婚，就不那么容易离。

如果是现在的人，看透爱有生有死，离了也罢了。

有爱的婚姻，是最好的。也要看是怎样的爱，两个人到底合适与否。
我的语气倒像我父母了。
****

施寄青的走过婚姻把婚姻剖析得很深入。但我觉得她的结论并不正确。她说
自己婚姻破裂是因为没有爱情基础，推理是有爱情的婚姻才会稳固。

不尽然吧，人们对爱情的理解好象是“钻石恒永久”，其实爱情有生有死，有时
比利益更短命，更脆弱。有爱，一样要用心经营，时时拂拭，如果将之视为
嚼不烂的橡胶糖，久之觉得毫无滋味，甚至弃之而后快也是自然。
******更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛《绿山墙的安妮》(大陆译名)
《清秀佳人》系列(台湾译)
这是加拿大女作家LM MONTGOMARY的作品，文字浅显流畅生动，自成一格的幽默感，女读者尤其
能心领神会。一共有六七本，好象国内没有全部译出，至少我没看到。台湾的译本
也不错，但书名不够高明，因女主角是个爱说话爱幻想坏脾气的红头发小孤女，
并不清秀。
英文ANNE OF GREEN GABLE
发现另一个译本由“名译者”译成《绿色屋顶之家的安妮》，真够呛，浪得虚名，
或者根本是自封的吧。
也有译成“小孤女”的，俗套。

我十年前看的《绿山墙的安妮》，一见之下，为之倾心。译者是个年轻女子，文字
把握得恰到好处。
台湾的译文，就有些文绉绉的，有点“隔”，没有表达出安妮的神趣。

英文我按顺序看了三本，感觉是第一本最好，如串线珍珠，错落有致。接下来两本
就是堆簇花团，也不错，但人物已定型，没有那么多不期而至的惊喜。

“I'd like to make people have a pleasanter time because of me... to have
some little joy or happy thought that would never have existed if I
hadn't been born."(Anne of Avonlea, Chapter VII)
That's Anne's ambition.
I belive this is also Lucy Maud Montgomary's ambition. And she made it
perfectly.



****

最近看三蒲菱子的《爱心-信心》，讲她的婚姻生活，很有幽默感。
她说自己不拘小节，因身体虚弱基本上不做家务，缺点多多，38岁结婚，很幸福。
结论是，她都能得到真爱，其余众女子就更不在话下了。

我一向对日本作品没兴趣，一是对日本人有偏见，一是日文书的中文译本让人不敢
恭维，日文语法讲中文，吞吞吐吐的。原氏物语看得倒胃口。就算是看川端康城，
也不觉得美。至于那些俳句，更是消受不了。

三蒲菱子算是个例外，也可能台湾人的译笔好些。对她这个人有印象，于是
找了她的小说看。一看之下，顿生感慨，如此文章，方不副“作家”之名。

看她的书，想起萧红。

****
朋友要我提供消遣用书：

看了一本挺逗人的书，妾心璇玑，作者于晴。能看出来她费心拼凑的痕迹，
但比顺笔胡写的还是要好些。
因了这本书，我倒想起： 好俅传 这本书，不知你是否看过，如果没有，
可以做为消遣。

****更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛发现母亲 王东华


看了一本书《发现母亲》，关于母亲与早教的，很值得一读。
该书是天松给我借的，光看书名和那个《发现黄帝内经》颇成系列，而且封面
上是“你可以不是天才，但可以是天才的母亲”。我表示
很不以为然。不过一读之下，竟放不下手，而且已经反复看了三四遍。天松怪
得意的说，以后都归你管了。我立即让他读父亲的职责那一章。

此书主要是从社会学的角度，讲家庭教育，早期教育，个人成长。我对这方面，
一直颇有兴趣。以前主要是因为对自己的成长有种种困惑，一直在思考，可是
总是不成条理。现在思路清楚一些了。

教育问题
我一直在思考，可以说对于如何对待青春期的少年，我有比较明确的思路。但对
于十五六岁之前的一个阶段，如何教养孩子，我没有概念。

很多人都认为如果生了孩子，就不能让他过得比别人差，为此要打好物质基础，
给他至少中等的生活条件。其实对于孩子而言，物质并不重要。只要不是缺衣
少穿已足够。
教育是门学问，可惜为人父母者既缺乏经验，又不重视学习，大多是说教为主，
既无说服力，也没有感染力。只有自怜叹声可怜天下父母心，或自嘲闲着也是闲着
之类。


信心与朝气--- 这是年轻人最最重要的东西，缺一不可。缺少朝气，没有对世界
的新鲜好奇，没有理想，也就不会有太大的发展。缺乏信心，低估自己的力量，
则往往流于彷徨，务虚。

但怎样从小培养这份信心与朝气，不是简单的身教重于言教就搪塞得了的。

对于父母一代而言，因为上一代没有太多能力在人生的走向上进行指导与建议，
完全靠自己去摸索。在种种运动中经历过，可以说在很反常的大环境下成长的，无疑
有些经验性的思想对现在并不适用。父母总希望籍由自己的经验对照，使下
一代少走弯路。但其实，父母给子女最有价值的东西莫过于给他基本的做人原则，
然后鼓励他们带着信心和朝气去走自己的路。当然，这也是很难把握的一个分寸。
更常见的是采取稳妥的方法，替子女指路。

回北京时发现王东华主编的书，翻了一下，不觉得好，商业炒作的成分太多。
子女教育不象别的。学英语，您可以疯狂煽乎一把，顶多人花个百把块钱
找一感觉，找不着没什么。对孩子，百年树人，您最好悠着点儿。

*******更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛********

看《北京女孩在加州》，不是很欣赏。文字只能说是流畅，谈不上文采。而且统统是辉煌，
辛苦奋斗一带而过。
但我还是看了又看，为的那份扑面而来的自信。

********

刚看一本书《魂断旧金山》，文笔，格调，人物刻划，无一不糟，全靠
情节提着一口气。作者也不是不努力，见斧见凿，奈何天份有限，小市民
气味浓厚，自以为谐趣风流，实则猥琐不堪。
******
亲爱的老婆 (朋友推荐)
台湾作者

文笔过得去，爱妻人士不妨一读。

******
你也可以爱？ 李碧华(李碧华，台湾的，非港产)

此碧华非彼碧华。以为是香港那个尖刻伶俐的李碧华，想看看她的私人生活，结果
回家细阅发现是另一位。将错就错罢。

读她的文章，感觉“是个人就出书”，没有什么惊天伟业，下笔也颇坦白直接。
就是自己和老公感情怎么好，自己的成长过程。成功，失败，少年的青涩忧伤，
婆媳紧张，什么都有。我很爱看，因为接近真实。而且，看到别人也是一路坎坷
走过来，对自己也多了份信心。往者已矣，来者还可以把握。

*******
看本励志的书，是台湾人士的经历，很有意思，有人为出国留学攒了
十年钱，之后又工作，又去读硕士，最后在60岁拿到博士，猜到是学什么
的？舞蹈。

*******更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

*****
青春期 张贤亮

喜欢张的《青春期》，只是不象小说，纯粹的自我分析。好在握目前的兴趣也不在
情节，而是观察作家本身。他是将苦难视为历炼，所以苦没有白吃，进而转化为
财富。从这一点讲，我很佩服他。

另一点，一个女人引诱他，竟给他这么多说法，拉杂成篇，不能不叹服“作家”
之能。

张这般歌颂那种马缨花类女子，也不会娶一个文盲吧。不知他太太是否原始，真纯。
希知者教我。
***

*****

REVOLUTION FROM WITHIN GLORIA STEINEM

很喜欢REVOLUTION FROM WITHIN一书。
比如关于用写作，绘画，或其它任何形式表达自我，认识自我。
这是对内我的整理与表达，只对自己，不必有任何艺术价值，外在标准，
语法训练，素描基础。非常简单，毫无压力。
如果这个过程有了外我的介入，就不再简单，无法纯粹的反映内心，就会有压力。

FEAR OF FIFTY ERICA JONG
喜欢ERICA JONG，她笔下有种气势，看了叫人痛快。一般而言，我不读有太多的
脏话的书，大部分脏话都没什么意义，且有污辱女性的倾向。但看ERICA用来，
觉得她用得很自然，借他人脏话，消胸中块磊，甚至是改造了字面意义。她FUCK
过很多男人，结过五次婚，是个女权主义者。

吴淡如的书里提到过她，说她是“风头甚劲”的女作家。事实上，年轻一代人
不大知道她了，年纪大一点的人都知道她的FEAR OF FLYING，70年代很有名。

我喜欢的是她的FEAR OF FIFTY，看她坦诚的回顾自己的半生经历。
******