本文发表在 rolia.net 枫下论坛美国富翁把钱留给谁
财富观念发生转变，有钱人不愿给子孙留太多遗产
本报驻美国特约记者 张海洋
最近，美国《华尔街日报》公布的一项最新调查显示，即使美国取消遗产
税，仍有50％的美国有钱人打算把自己至少一半的财产捐给社会，只留下一部
分财产给子孙。而这跟美国人对财富的观念转变有很大的关系。
遗产税很高
在西方国家，遗产税由来已久，西方经济学家、法律专家对此都津津乐道，
认为这是平衡社会财富的一个行之有效的手段。
在美国，遗产税以10万美元为起征点，共分为11个档次。如10万—15万美
元，税率是30％；100万—125万美元，税率是41％；200万—250万美元，税率
是49％；300万美元以上则征55％的遗产税。遗产越多，缴纳的税款也越高。
如果一个人留下200多万的遗产，真正到后人手里的也不过一半左右；如果一
个人留下了300多万的遗产，那么后人连一半也拿不到了。
最要命的是，美国税法规定，遗产受益人必须在继承遗产前，先缴纳遗产
税，然后才能办理继承手续。比如说，老子留下了1000万美元的遗产，儿子要
继承的时候得先掏出550万美元交税，才能拿到那1000万美元。如果后人不争
气，掏不出这550万，那就一分钱都无法拿到了。在这种情况下，美国富翁们
想把全部资产留给子女是很难的。
年轻人不看重遗产
美国人一般都会尽早确立自己的遗产分配方式，比如多少比例留给配偶或
子女，多少比例捐给社会等等。如果确实想把资产中的大部分留给亲人，又不
想让他们为了缴纳遗产税而苦恼，还可以在为自己购买人寿保险的时候，买一
份附加的遗产税保险，这样后人就可以用这份保险金来支付部分遗产税了。
但是，与世袭贵族传统深厚的欧洲国家不同，美国人更加崇尚独立创业，
对遗产继承不太重视。在年轻人心目中，那些高科技新贵才是值得推崇的英雄。
另外，美国的税法还给有钱人的财富安排了一个出口：社会公益捐赠。慈
善与公益捐赠可以大幅度抵减个人所得税，也可以抵减遗产税。也就是说，如
果你把大量遗产做社会公益捐赠，就可以为你的后人省下一大笔遗产税。美国
人巧妙地在道德说教的同时，用实际的利益做引导，让人们关怀社区、热心公
益，明白地证明好人有好报。在美国，很多博物馆、图书馆、慈善基金会都是
靠私人捐赠支持的。
富翁不愿取消遗产税
美国政府计划在2010年前逐步取消遗产税。随着这项计划的逐步实施，美
国将每年减少300亿美元的遗产税收入。
但富人却不“买账”。去年2月，美国120名富翁联名在《纽约时报》上刊
登广告，呼吁政府不要取消遗产税。这些人包括比尔·盖茨的父亲老威廉、传
奇投资家巴菲特、金融大鳄索罗斯、金融巨头洛克菲勒等。老威廉在请愿书中
写道：取消遗产税将使美国百万富翁、亿万富翁的孩子不劳而获，使富人永远
富有，穷人永远贫穷，这将伤害穷人家庭。不管怎样，这话值得赞赏。
索罗斯也早就明确表示：他准备将自己在基金会里的工作交给已36岁的长
子，但自己的遗产则将捐给本国的公益机构和东欧的教育机构。显然，富翁们
都不希望自己的子孙成为无所事事的“富裕垃圾”。
《环球时报》〔20020314 №j〕更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
财富观念发生转变，有钱人不愿给子孙留太多遗产
本报驻美国特约记者 张海洋
最近，美国《华尔街日报》公布的一项最新调查显示，即使美国取消遗产
税，仍有50％的美国有钱人打算把自己至少一半的财产捐给社会，只留下一部
分财产给子孙。而这跟美国人对财富的观念转变有很大的关系。
遗产税很高
在西方国家，遗产税由来已久，西方经济学家、法律专家对此都津津乐道，
认为这是平衡社会财富的一个行之有效的手段。
在美国，遗产税以10万美元为起征点，共分为11个档次。如10万—15万美
元，税率是30％；100万—125万美元，税率是41％；200万—250万美元，税率
是49％；300万美元以上则征55％的遗产税。遗产越多，缴纳的税款也越高。
如果一个人留下200多万的遗产，真正到后人手里的也不过一半左右；如果一
个人留下了300多万的遗产，那么后人连一半也拿不到了。
最要命的是，美国税法规定，遗产受益人必须在继承遗产前，先缴纳遗产
税，然后才能办理继承手续。比如说，老子留下了1000万美元的遗产，儿子要
继承的时候得先掏出550万美元交税，才能拿到那1000万美元。如果后人不争
气，掏不出这550万，那就一分钱都无法拿到了。在这种情况下，美国富翁们
想把全部资产留给子女是很难的。
年轻人不看重遗产
美国人一般都会尽早确立自己的遗产分配方式，比如多少比例留给配偶或
子女，多少比例捐给社会等等。如果确实想把资产中的大部分留给亲人，又不
想让他们为了缴纳遗产税而苦恼，还可以在为自己购买人寿保险的时候，买一
份附加的遗产税保险，这样后人就可以用这份保险金来支付部分遗产税了。
但是，与世袭贵族传统深厚的欧洲国家不同，美国人更加崇尚独立创业，
对遗产继承不太重视。在年轻人心目中，那些高科技新贵才是值得推崇的英雄。
另外，美国的税法还给有钱人的财富安排了一个出口：社会公益捐赠。慈
善与公益捐赠可以大幅度抵减个人所得税，也可以抵减遗产税。也就是说，如
果你把大量遗产做社会公益捐赠，就可以为你的后人省下一大笔遗产税。美国
人巧妙地在道德说教的同时，用实际的利益做引导，让人们关怀社区、热心公
益，明白地证明好人有好报。在美国，很多博物馆、图书馆、慈善基金会都是
靠私人捐赠支持的。
富翁不愿取消遗产税
美国政府计划在2010年前逐步取消遗产税。随着这项计划的逐步实施，美
国将每年减少300亿美元的遗产税收入。
但富人却不“买账”。去年2月，美国120名富翁联名在《纽约时报》上刊
登广告，呼吁政府不要取消遗产税。这些人包括比尔·盖茨的父亲老威廉、传
奇投资家巴菲特、金融大鳄索罗斯、金融巨头洛克菲勒等。老威廉在请愿书中
写道：取消遗产税将使美国百万富翁、亿万富翁的孩子不劳而获，使富人永远
富有，穷人永远贫穷，这将伤害穷人家庭。不管怎样，这话值得赞赏。
索罗斯也早就明确表示：他准备将自己在基金会里的工作交给已36岁的长
子，但自己的遗产则将捐给本国的公益机构和东欧的教育机构。显然，富翁们
都不希望自己的子孙成为无所事事的“富裕垃圾”。
《环球时报》〔20020314 №j〕更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net