首先那些都不是完全的民歌，只是采用了一些民歌的元素，旋律和唱法都做了大规模的改动。至于美声是否比通俗更高雅，古典音乐是否比流行更高层次可以这样来看。。。

ding_ding(丁_丁)

美声对发声及控制的要求远远大于通俗唱法，这个对声带的要求很高，是个人就可以唱通俗歌曲，但是美声是必须第一要有先天条件，第二要有严格的声乐训练，如果要比，可以和中国的京剧有一比。很多中国的美声歌唱家都是票友，京剧唱的都不错，可见他们之间是相通的。至于谁高雅，这个判断的标准只能有听众去选择。

还有就是现在听古典音乐的越来越少也是同样的道理，要欣赏，门槛要求比较高，需要一定的乐理知识，知道一些的历史背景。古典音乐原来完全是为皇家贵族们服务的，直到18世纪后期才普及到大众。

现在人生活的那么累，那有那么多功夫来研究这个，而且古典，古典，都是过去的对感情的表达方式。时代变了，这个音乐也要发展，适合现在人的需求不是？

(#7928796@0)
Last Updated: 2012-11-30
This post has been archived. It cannot be replied.

台湾很多民乐。。。。民歌手也很多啊。。。。 -tigar25(大忽悠之准备冬眠); 2012-11-30 {56} (#7928596@0)

香港虽然文化沙漠一片。。。。但还是有民歌民乐滴呀。。。。

http://www.youtube.com/user/hkco

我这不是在请教嘛。举个美声‘歌唱家’名字，我长长见识。 -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2012-11-30 (#7928620@0)

美声是神马。。。。？民歌跟美声两回事吧。。。。 -tigar25(大忽悠之准备冬眠); 2012-11-30 (#7928629@0)

国内会美声唱的不都是民歌手吗？所以我把民歌美声混为一谈，原谅。 -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2012-11-30 (#7928665@0)

俺比较无聊+无知。。。。在俺看来这个算美声。。。。美声民歌不如你来给俺举个例子。。。。哪里的都可以。。。。 -tigar25(大忽悠之准备冬眠); 2012-11-30 {319} (#7928646@0)

https://www.youtube.com/watch?v=Eyw6qPKJiwU
http://www.youtube.com/watch?v=Eyw6qPKJiwU
美声是西洋唱法，其实就是西洋歌剧里的唱法。和中国民乐完全是背道而驰的东西。 -ding_ding(丁_丁); 2012-11-30 (#7928655@0)

给你介绍个人吧，易有伍，如果你没听说这个人，雨果唱片公司该听说过吧。他对中国民乐的普及推广直到走向世界，作出了杰出的贡献，估计没有第二人可比了。。。 -ding_ding(丁_丁); 2012-11-30 {999} (#7928634@0)

易有伍出生于新加坡，少年时期对音乐、摄影和无线电积极投入，获小提琴八级特优文凭。曾参加多个乐团并出国演出，其中包括瑞士的国际青年管弦乐节。他在新加坡服兵役期间专攻无线电通讯。

1977年，易有伍移居香港，应邀加入香港中乐团，担任高胡、二胡演奏员。1978年转任音乐事务统筹处助理音乐主任，专责指挥训练青年乐团及教授二胡课程，期间也指挥多个业余乐团。1983年调任音乐推广组，从事音乐行政工作，并获选入读香港大学艺术行政管理两年兼读课程。1985年考获英国圣三一音乐学院LTCL大提琴演奏文凭。1989年离开音统处，在此十一年间，曾分别指挥香港中乐团、爱乐民乐团、音统处各个青年中乐团超过二百场次演出，其中包括美国、英国、台湾、新加坡等地的巡回演出。

1989年，易有伍全力投入创办香港雨果制作有限公司，专职为监制、录音师，至今已录制出版CD逾500张，名闻国际，对中国音乐的推广与发展作出了不可磨灭的贡献。

他也是位出色的摄影家，多部摄影作品包括《香巴拉并不遥远》、《客家妹子》、《情荷》等曾在香港、澳门、新加坡展出。

2005年至今，他研发了LPCD系列高新科技专利产品（包括LPCD45、LPCD1630与LPCD超级母盘），轰动国际音响唱片界。

我换个方式问：台湾有没有像彭丽媛蒋大为类的‘民族歌唱家’？ -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2012-11-30 (#7928676@0)

彭丽媛，蒋大为只能称为男高音和女高音歌唱家，他们演唱的歌曲只是代表了一个时代的风格，和民乐没有什么关系，知道什么是民乐吗？二胡，古筝，这些才是。 -ding_ding(丁_丁); 2012-11-30 (#7928684@0)

接受批评，我把民歌与民乐混了。台湾有没有高音歌唱家？ -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2012-11-30 (#7928696@0)

张雨生的音够高的 -atomo(德艺双馨); 2012-11-30 (#7928701@0)
既然这些不是民乐，你的问题也就没有前提意义了。台湾，香港和大陆不一样，歌手需要靠自己挣钱生活，市场上需要什么样的，才会有生存的机会。西洋唱法，即使在西方现在也很少有市场了，属于小众市场，没有土壤自然无法成长。 -ding_ding(丁_丁); 2012-11-30 (#7928713@0)

我就是觉得歌曲通俗歌曲民族歌曲没什么高低贵贱之分，喜欢的人群不同。但好像很多学院派民乐界的人认为民歌比通俗歌曲更优雅，我难以理解接受 -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2012-11-30 (#7928739@0)

首先那些都不是完全的民歌，只是采用了一些民歌的元素，旋律和唱法都做了大规模的改动。至于美声是否比通俗更高雅，古典音乐是否比流行更高层次可以这样来看。。。 -ding_ding(丁_丁); 2012-11-30 {614} (#7928796@0)
美声对发声及控制的要求远远大于通俗唱法，这个对声带的要求很高，是个人就可以唱通俗歌曲，但是美声是必须第一要有先天条件，第二要有严格的声乐训练，如果要比，可以和中国的京剧有一比。很多中国的美声歌唱家都是票友，京剧唱的都不错，可见他们之间是相通的。至于谁高雅，这个判断的标准只能有听众去选择。

还有就是现在听古典音乐的越来越少也是同样的道理，要欣赏，门槛要求比较高，需要一定的乐理知识，知道一些的历史背景。古典音乐原来完全是为皇家贵族们服务的，直到18世纪后期才普及到大众。

现在人生活的那么累，那有那么多功夫来研究这个，而且古典，古典，都是过去的对感情的表达方式。时代变了，这个音乐也要发展，适合现在人的需求不是？

在大陆被奉为高雅，更多的是gcd主流文化的需要。港台观众政治觉悟不高，所以只喜欢邓丽君，连张明敏在香港也没什么市场。 -235(吃豹子); 2012-11-30 {94} (#7928741@0)

民族唱法确实高雅，但不是我的菜；就象非诚勿扰的11号，看着不错，真要让我娶她回家，偶还得再想想。

我也觉得奇怪。那些一大堆民歌只有大陆才有，解放前的民国及港台都没有 -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2012-11-30 (#7928764@0)

小小声：港台的民歌手和中国大陆的民歌手不是一个概念，好像。 -minitoy(小玩意); 2012-11-30 (#7928771@0)

香港唱民歌最出名的应该是Albert Au區瑞強，不是中国大陆很高昂的声音、唱法。 -minitoy(小玩意); 2012-11-30 (#7928795@0)

普及一下香港民歌： -minitoy(小玩意); 2012-11-30 (#7928954@0)

台湾民歌鼻祖之一叫胡德夫，这几年总回中国大陆讲学和表演。可以google他的歌。民歌在港台2地也是很有江湖地位的。 -minitoy(小玩意); 2012-11-30 (#7928824@0)

普及一下台湾民歌：http://longchen.blogspot.ca/2005/09/zt-from-e0575.html -minitoy(小玩意); 2012-11-30 (#7928940@0)

Yes, folk songs in Hong Kong and Taiwan are still kind of popular. -sailor(Mountains&Ocean); 2012-11-30 {241} (#7928841@0)

However...

In HongKong, folk songs mean traditional Cantonese songs, not songs from Shaan'xi or other mainland China areas.

In Taiwan, Taiwanese songs are popular too. I mean the songs are sung with Taiwanese language, not Mandarine.

老大，Shaan'xi 咩东东啊？你说台湾那个叫台语歌咧。。 -minitoy(小玩意); 2012-11-30 (#7928871@0)

陕西吧，比较高亢激昂。陕西有个地方戏曲叫秦腔，听过你就知道了。 -ding_ding(丁_丁); 2012-11-30 (#7928881@0)

噢，谢谢！ -minitoy(小玩意); 2012-11-30 (#7928892@0)

民族歌曲和地域有关，很多用方言演唱，无法听懂。流行歌曲和时代有关，地域覆盖率大。 -jesse_dd(紫飞鱼); 2012-11-30 (#7928897@0)

当今世界, 美声及民族唱法与通俗唱法融合是大势所趋, 是新潮流呢! : ) -billni(夜星如雨); 2012-11-30 (#7929002@0)

这说明所谓的民歌,90%其实是假的。 -fanzhang3(张老三); 2012-12-3 (#7933658@0)

现代民歌的唱法，其实已经揉合了美声和流行的技巧。真正流行唱法的高手，也是懂得运用美声技巧中气息的控制，真声假声混合和共鸣腔的运用的高手。 -xixhaha(xix); 2012-12-4 (#7934855@0)

现代民歌的代表作是？ -minitoy(小玩意); 2012-12-4 (#7935206@0)

听听谭晶吧 : ) -billni(夜星如雨); 2012-12-4 {319} (#7935526@0)

https://www.youtube.com/watch?v=iBR3pLlZ4tU
http://www.youtube.com/watch?v=iBR3pLlZ4tU
宋祖英这一两年的作品的风格和前几年的就有不小的改变，揉合了不少美声和流行的唱法。雷佳的芦花也是很有代表性啊。另外韩红应该是把民歌唱得很流行的高手 -xixhaha(xix); 2012-12-4 (#7935561@0)

我刚来时，一个美国音乐硕士，大陆小时候去台湾的女士，快六十了吧，问我，大陆的民歌怎么唱的，听着不错，但是她不懂。可惜我也不懂。 -abetterworld(望远方); 2012-12-4 (#7934878@0)

其实说的俗一点，所谓高雅就是那高山流水，和着只能望而兴叹。没有多年的苦练修为，一般人无法理解那曲高和寡的孤独。所以让高雅的高雅他们去，我们都是俗人。就像LV，普及了也就俗了 -xixhaha(xix); 2012-12-4 (#7935658@0)

嗯，说得不错，通俗易懂。谢谢。 -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2012-12-4 (#7935668@0)

@San Francisco

首先那些都不是完全的民歌，只是采用了一些民歌的元素，旋律和唱法都做了大规模的改动。至于美声是否比通俗更高雅，古典音乐是否比流行更高层次可以这样来看。。。

Replies, comments and Discussions:

More Topics