本文发表在 rolia.net 枫下论坛Less is More (2) 勇于摒弃框架
打扮非要配套相称吗？不然。对于新时代的女性来说，coordination 简直是犯罪。善于将贵的装饰和便宜的装饰混合是智慧。不要尝试买一整套套装，不停地发挥自己的想象力和创造力，mix them up!
要想清新雅致，就向闪光的首饰和衣物说再见！女人想打扮得看起来比别人富有，把名牌露得显而易见，还是有点气短。真正好的东西讲究的是质量和格调，不是比价格高低的低级趣味。丁零当啷的闪耀饰品也许在舞台上好看，在日常生活中，less is more, 最闪光的应该是你由于生活健康习惯良好而炯炯有神的眼睛。
不要对名牌一味迷信，一个牌子，在不同的时代，出于不同的设计师，可以反射完全不同的观念，代表不同的消费趣味。要有兴致时不时探索新的品牌。别以为Gap很低级，我的同事穿的法国水手恤，好看的很，我问她在哪里买的？答曰，Gap. 我在H&M 买的$13 的比基尼受到无数夸赞，很多妹妹都说他家的用料不好，同意，但如果到过瑞典的H&M 店的妹妹就会明白他家设计力量的巨大份量，他家的价值在于设计，看看橱窗就可以找到时尚的灵感。北美店里的货是粗糙一点，但也可以找到很宜人的衣服。关键是你的眼光，而眼光这样东西，靠见识和旅行，更靠你年轻善于探索的心态。
一个活得实在明智的女孩的衣柜，可以有几件基本衣物是奢侈品，一些平价但质量不错的搭配衣物，一些从各处旅行度假购得拥有别国风情的衣物，少而精， 即可。时装杂志推出什么 "latest must have" 大牌手袋，你还津津有味告诉小姐妹，你在waiting list 上，这是一件比较粗俗的事情。时装杂志可以不时读读，知道一些时尚，体会要领而已，在自己的打扮风格中不经意地展露一点点时尚痕迹即可。至于你是否真的要打扮得象好莱坞明星那样，你永远要坚持自己的判断，跟风是年少而为之，女人成熟了，有自己的阅历和经济实力，再盲目跟风，很危险。
关于穿什么买什么，没有什么宝典，我只有一个准则：如果穿着感觉好，就穿吧。当然，要善于了解自己的身材体型，最合适自己的款式，最符合自己选择的生活方式的衣服。如果你觉得自己今天穿的不对劲，那怕紧身牛仔裤再流行，厚底高跟鞋人手一双，你要是觉得不舒服，就该回家换衣服，别犹豫。
你可以有一个时尚的朋友，但不崇拜任何时髦偶像，却仍然对street fashion， campus fashion 感觉敏锐。你知道自己才是自己最好的形象顾问。
你是否欣赏或尝试过这些搭配？一条什么也没标明的 牛仔裤配镶满珠宝的凉鞋；小西装裙配平底芭蕾鞋而不是高跟鞋；一件及其女性化的上衣配男式西装裤；白日里（不是晚上）牛仔衬衫配钻石项链；一条隆重的晚装配平底人字皮凉鞋；一件摇滚T恤配珍珠项链；雪纺丝裙配短靴；一条晚装裙子配稻草包而不是配套的纱丁包，小黑裙外套一件牛仔小上装而不是黑西装或毛披肩。如果还没有，不妨试试，你会感觉到活得不那么严肃，和传统开开小玩笑，那种自由和潇洒，带给你年轻的活力。
你对好的品位有知觉。 谁会想到深蓝搭配黑会这么好效果？没人。一直到 Yves Saint Laurent 告诉我们。谁会想到尝试艳粉陪翠绿原来那么洋气？一般人不会尝试，知道有一天看到从UCC走出来这么一个打扮得不羁的小鬼。谁会想到在一身严肃的正装下穿一双粉红的袜子？直到你看到某联合国官员接收BBC 专访，跟着他思考世界贫困问题，突然见到他西装裤吓露出一片粉红，你突然对这官员增添一分喜好，觉得他肯定会用新思路为世界办点实事。穿着也是一个人最好的个人陈述，表达你的观念，生活方式，和社会坐标。
谁说穿衣打扮的常规不能打破？有时候最不可思议的反常规搭配，往往会意外被大众一夜间模仿得排山倒海。依我看规则存在的主要意义就是时不时可以被打破和超越。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
打扮非要配套相称吗？不然。对于新时代的女性来说，coordination 简直是犯罪。善于将贵的装饰和便宜的装饰混合是智慧。不要尝试买一整套套装，不停地发挥自己的想象力和创造力，mix them up!
要想清新雅致，就向闪光的首饰和衣物说再见！女人想打扮得看起来比别人富有，把名牌露得显而易见，还是有点气短。真正好的东西讲究的是质量和格调，不是比价格高低的低级趣味。丁零当啷的闪耀饰品也许在舞台上好看，在日常生活中，less is more, 最闪光的应该是你由于生活健康习惯良好而炯炯有神的眼睛。
不要对名牌一味迷信，一个牌子，在不同的时代，出于不同的设计师，可以反射完全不同的观念，代表不同的消费趣味。要有兴致时不时探索新的品牌。别以为Gap很低级，我的同事穿的法国水手恤，好看的很，我问她在哪里买的？答曰，Gap. 我在H&M 买的$13 的比基尼受到无数夸赞，很多妹妹都说他家的用料不好，同意，但如果到过瑞典的H&M 店的妹妹就会明白他家设计力量的巨大份量，他家的价值在于设计，看看橱窗就可以找到时尚的灵感。北美店里的货是粗糙一点，但也可以找到很宜人的衣服。关键是你的眼光，而眼光这样东西，靠见识和旅行，更靠你年轻善于探索的心态。
一个活得实在明智的女孩的衣柜，可以有几件基本衣物是奢侈品，一些平价但质量不错的搭配衣物，一些从各处旅行度假购得拥有别国风情的衣物，少而精， 即可。时装杂志推出什么 "latest must have" 大牌手袋，你还津津有味告诉小姐妹，你在waiting list 上，这是一件比较粗俗的事情。时装杂志可以不时读读，知道一些时尚，体会要领而已，在自己的打扮风格中不经意地展露一点点时尚痕迹即可。至于你是否真的要打扮得象好莱坞明星那样，你永远要坚持自己的判断，跟风是年少而为之，女人成熟了，有自己的阅历和经济实力，再盲目跟风，很危险。
关于穿什么买什么，没有什么宝典，我只有一个准则：如果穿着感觉好，就穿吧。当然，要善于了解自己的身材体型，最合适自己的款式，最符合自己选择的生活方式的衣服。如果你觉得自己今天穿的不对劲，那怕紧身牛仔裤再流行，厚底高跟鞋人手一双，你要是觉得不舒服，就该回家换衣服，别犹豫。
你可以有一个时尚的朋友，但不崇拜任何时髦偶像，却仍然对street fashion， campus fashion 感觉敏锐。你知道自己才是自己最好的形象顾问。
你是否欣赏或尝试过这些搭配？一条什么也没标明的 牛仔裤配镶满珠宝的凉鞋；小西装裙配平底芭蕾鞋而不是高跟鞋；一件及其女性化的上衣配男式西装裤；白日里（不是晚上）牛仔衬衫配钻石项链；一条隆重的晚装配平底人字皮凉鞋；一件摇滚T恤配珍珠项链；雪纺丝裙配短靴；一条晚装裙子配稻草包而不是配套的纱丁包，小黑裙外套一件牛仔小上装而不是黑西装或毛披肩。如果还没有，不妨试试，你会感觉到活得不那么严肃，和传统开开小玩笑，那种自由和潇洒，带给你年轻的活力。
你对好的品位有知觉。 谁会想到深蓝搭配黑会这么好效果？没人。一直到 Yves Saint Laurent 告诉我们。谁会想到尝试艳粉陪翠绿原来那么洋气？一般人不会尝试，知道有一天看到从UCC走出来这么一个打扮得不羁的小鬼。谁会想到在一身严肃的正装下穿一双粉红的袜子？直到你看到某联合国官员接收BBC 专访，跟着他思考世界贫困问题，突然见到他西装裤吓露出一片粉红，你突然对这官员增添一分喜好，觉得他肯定会用新思路为世界办点实事。穿着也是一个人最好的个人陈述，表达你的观念，生活方式，和社会坐标。
谁说穿衣打扮的常规不能打破？有时候最不可思议的反常规搭配，往往会意外被大众一夜间模仿得排山倒海。依我看规则存在的主要意义就是时不时可以被打破和超越。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net