本文发表在 rolia.net 枫下论坛绵羊国号称‘ 民主平等’的国家。不过，这个‘平等’对‘白色绵羊’和‘有色的
绵羊’可不是同样的意义。白色不言而喻，有色则包括黑色，黄色，褐色。。。。。。
颜色，总之，只要不是白色的，就可归类于有色。

今年五月三日(也就是美国被踢出‘联合国人权委员会’的同一天)，加拿大联邦自
由党发表一篇调查报告，题目是‘ 加拿大趋向经济隔离’，由‘约克大学’学者GRACE-
EDWARS GALABUZI 执笔，历时一年半的全国性调查，并参考‘加拿大统计局’1996
-1998年公民入息资料写成。

结论？

让数字来说话。我不喜欢数字，因而不喜欢数学。但是有时数字更能说明问题，让
人不至于说我是在这里讲‘空话’：

每年平均入息 ----
白种公民 ：二万零五百十七元
有色公民：一万四千五百零七元
白色公民比有色公民每年多得约百分之二十五的薪水

生活在贫困线以下的公民
全部人口：百分之十七
有色人种：百分之三十五点六

在加拿大数个大城市
有色族裔占总人口百分之二十一点六
但生活在贫困线以下的占人口的百分之三十三

有色族裔占全国人口百分之十一
但是全国仅百分之三的警察首长和百分之四的法官是有色族裔

美国怎么样，俺们不知道，不会比加拿大好吧？

绵羊帝国根深蒂固的种族歧视是造成在公民入息和种族间贫富巨大差距的根本原因.绵羊帝国'人权'的虚伪性在这方面表现得尽善尽美.

再唱衰一回。有不服的，也拿数字来比一下。

公平？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net