×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

看来咱的交流计巧需要提高,被误会了,被踩了尾巴

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 看来咱的交流计巧需要提高,被误会了,被踩了尾巴
    • sf, 老猫加油啊,全看你的了
    • 翻页吧 ~
      • Let's do that
    • 感觉您还得继续掰扯venus这电影。 我看了下电影简介,感觉这电影是在观念,道德,情感(同情心)三者留下的那么一点空隙里拍出来的,有时间我再好好看看这电影。我感觉你的发言触及了观念和道德这两根红线。 :-)
    • Somewhat defensive and unlike MikeSmith. Take it easy man. Tomorrow is another day.
    • 看问题的角度不同。你是从人性的角度来看这部电影,但忘了从道德的角度把自己撇清。
      • +1
    • Don't be too modest - your 交流计巧 is superb! ... Only that the demographics of the audience have changed. :-)
      • A good movie doesn't always meant to promote the moral values of its main characters - but to trigger thinking from various perspectives. Mike's perspective carried the traces of his own mindset :-) - which was the subject of the challenges.
        • "A good movie doesn't always meant to promote the moral values of its main characters - but to trigger thinking from various perspectives." - Very well said.
      • Apparently mike's mastery grip of Rolia audience was slightly compromised by a two-week absence on some nude beach -- understandably.:-)
        • LOL... Apparently
        • I hate seeing anyone has any sort of mastery grip of Rolia audience, this is pretty much all the reason that I'm still popping up here in Rolia forums. I have a instinct in destroying such mastery. :-)
      • Actually I'm quite impressed about the way of disputing on this movie, which is much better than that about a year before. This is good.
    • 不要再鸡同鸭讲。那个话题完全是Men's YY talk,把这种话题扯到论坛上还和女人热议,不是缺心眼儿就是别有用心。那些义愤填膺的中年MSN们也歇了吧,男人的动物性是社会进步的动力。那些义愤填膺的WSN更歇了吧,这样的话题你站在女人立场上扯道德,不是GAY就是213。。。
      • “男人的动物性是社会进步的动力”,嘿嘿。
      • 你今天很义愤填膺。。。
        • Raged few days in each month, you knew it。。。
          • 哈哈。。。周期性的。。。
      • 鸡同鸭讲 +1
    • 怎么回事?你不是有很多同志么?
    • 俺从来认为交流是很难的事情.价值观念相似的和区别很大的, 交流起来更难.不是单方面的问题.
      • 你用了什么办法让交流相对容易些?或者找到什么好办法了?谢谢分享。
        • 因为在网上参与的讨论很多.当然和价值观念相近的人说起话来既简单又能容易相互理解. 这就叫心有灵犀. 各自的知识结构, 悟性, 阅历, 标准差别会很大. 我们要先能理解这个. 然后凭借理性和公平的态度去交流.但需要时间.
          • +1 而且,灵犀可以跟性别、年龄、国籍、成长环境都无关。
            • 我怀疑语言是个很大的障碍。
              • 思维是最大的障碍.
                • +1
            • +1
            • +1
            • 语言不是最大的障碍. 文化背景和自己的取向更重要.或者说羊羊说的思维方式.在国内的时候我就开始和老外交往, 语言不能说好.但我的交流比很多科班英语出身的人还好. 这真不吹牛.
      • +1
      • 有句话叫做,宁与明白人吵架,不与糊涂人说话。人的价值观固然有所不同,但是也和一个人的理解力,性格有关。有的人就算价值观与你不同,但是如果能够动脑筋,能够换位思考,能够全面考虑,也会好点儿。就怕固执己见,不管对错,死抱着自己那团不放手。
    • 根本原因是观点/角度不同。 昨天听郭德刚讲一句话"一百个人各式各样,一万个人没边没沿"。有不同是很正常的现象。
      • 如果是我,下回我谈论个“综合”问题,可能我出的该是:“如果专谈人人性”,或者“如果专谈道德”,或者“如果专谈感情”,等等,就会清晰得多。学习了。
        • 看不同的人说不同的话就是来这里的最大乐趣。
    • 还说你心理强大呢!你为什么在意被人误会不误会呢(又不是原则上或利益上的事情),又不是你心里在意的人误会你,你还需要解释。坚持自己想法不是做假就好,爱谁谁。。。
      • 我一般不在乎别人的想法,但还是在乎视为friendly的ID的。
        • 比如我
          • very well could be
        • 猫的尾巴是翘的,没听说能被踩住的。。。看看把一班粉丝心疼的
        • 深有同感.