给我点评几张好吗？不怕砸：D .谢谢。 -downtownmouse() @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

这张还可以，闪光，景深，背景都还可以，人物表情动作逮着了。最重要的是运气，用的1/60秒快门（想多进些环境光, ISO3200），居然拍运动的没糊。----- sigma 50
-genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6820734@0)

色差确实是，懒了没有处理 :D　周边的人，故意没有锯掉的，裁掉之后ｆｒａｍｅ有些过分ｔｉｇｈｔ了，我喜欢有些环境，这个是口味问题. :D 可能和我前段时间老是拍１３５Ｌ，ｆｒａｍｅ总是很ｔｉｇｈｔ，比较不想要tight frame有关系。 -genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6822466@0)

lonely heart in a crowded world??? :D --- 这样的东西拍太多了，也没啥技术含量，不过偶尔碰着一张环境氛围合适的也还成 ---- sigma 50
-genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6820735@0)

哈哈哈哈，是！:D 我自己第一眼看到的也是紫色的鼻子，不过昨晚玩了回来实在太累了，马虎了一些。高要求的话，应该处理掉更好。 -genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6822483@0)

这张瞬间还逮着了，但对焦，曝光都不够好，闪光范围也不够广，没拍好----但还是喜欢这个瞬间--- sigma 20 1.8
-genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6820738@0)

又看了一下，四角暗不是闪光范围问题，天花板很低，足够反射光到地板。是自己没用好，广角大光圈镜头全开都有角落丢光，这个头20mm f1.8全开（为了多进点光，否则可以收到2.2），四角丢光非常严重，这张是竖着拍，正好女孩的靴子又是黑色的，所以黑乎乎一片了:D -genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6820997@0)

都是很主观的看法，个人口味，不要见怪。我喜欢前两张暖色调，第三张有点过爆，少了细节。第四张好。那张食品挺好的。 -genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6822517@0)
来砸一下。几乎全部照片都光学虚化太过，使得同一主题下的一些部位被虚化，最明显的是虾仁那盘菜。主题立刻从整盘菜变成几颗虾仁。可以用不同景深照多几张，选出主题完整者，然后进入电子暗房对影响主题部位进行适当的电子虚化。 -aloha2u(工夫茶); 2011-7-28 (#6823172@0)
#1, #2构图失败。#1中间立方体，#2桌子摆一边，左边凳子缺，使主题散乱。 -aloha2u(工夫茶); 2011-7-28 (#6823182@0)
最后这张构思抄袭，已经很多人拍过这种构图了，审美疲劳，Pass掉。 -aloha2u(工夫茶); 2011-7-28 (#6823198@0)

Digital Darkroom lighting contrast fixing technology -aloha2u(工夫茶); 2011-7-27 (#6822406@0)

谢谢，正在读 :D 这张的确是亮度和对比要差些。多数时候我会后期补光，提高对比一些，不过片子会更grainy，后来就没管它.，就这样了 :D -genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6822478@0)

对焦，景深还可以，瞬间也还好，但环境光比例低了，缺乏现场氛围。1/125秒，f2.2，ISO 3200，比第一张快门快了一倍，环境光少了一半多一点）---sigma 20
-genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6820739@0)

女主角人物表情和动作好。男主角面部轮廓不太清楚，景深有点大，后面有两人物半个屁股。衣服边缘色差明显，图像躁音较大。 -aloha2u(工夫茶); 2011-7-27 (#6822368@0)

噪音是有些大，拍运动的低光（不是motion blur)，高快门还想带进足够环境光，５Ｄ高ＩＳＯ是要弱一些。５ＤＩＩ我又不太满意，视频功能不如60D。现在就是等５ＤＩＩＩ。景深是好的，但２０ f2.2的虚化不如５０f2(第一张），那张subject离相机距离也近一些，自然虚化好些。 -genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6822477@0)
hahahha,你别说，我刚才也在看，男主人公的脸呢？怎么看不清楚？再一看，背景是黑的，他的肤色也是黑的 (i'm no racist!!!)，难怪黑压压一片了，　哈哈 :D -genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6822504@0)

darkroom technology - change skin tone -aloha2u(工夫茶); 2011-7-27 {319} (#6822717@0)

https://www.youtube.com/watch?v=dpQR6HyI2WA
http://www.youtube.com/watch?v=dpQR6HyI2WA

haha, that's a drastic change! :D 挺有趣的。如果是我可能就是lightroom里面用画笔，提高曝光，颜色不变。其实我不太喜欢那个例子里面调整后的肤色，还是原来的真实肤色好，但是方法值得学习 -genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6822754@0)

这个idea有意思。:D 说到底原片的确是爆光不足。一个是经验问题，另一个club里面天花板高度差异很大，有的是黑色，有的是白色，拍之前都得看看天花板调整flash compensation：D 以后或许可以用那种套在灯上的bouncing罩子 -genjurok(Genjuro); 2011-7-28 (#6823267@0)

光线颜色混乱，没闪光，就只剩下这招了，转黑白 :D --- sigma 30
-genjurok(Genjuro); 2011-7-27 (#6820741@0)
很喜欢，都很好呀，各有特点。加上你的说明，学习了。谢谢 -jqkmm(taste); 2011-7-27 (#6820954@0)
学习了。谢谢! -win(秋天的菠菜); 2011-7-27 (#6820979@0)
很好！ -pyangca(披狼皮的山羊); 2011-7-27 (#6821270@0)
神、意是片的灵魂，学习了 -qinxm666(清枫驿站); 2011-7-28 (#6823780@0)
进来学习。 -jennychow(卷你); 2011-7-28 (#6823902@0)
Sigma 50mm f/1.4的色差大,达13µm, 如果换Canon EF 50mm f/1.8 II (~ $120) ,色差会降低为6µm. 但暗角会差一点点. Sigma镜头的普遍弱点是色差大.
-aloha2u(工夫茶); 2011-7-28 (#6824945@0)

1）那个测试不是相同光圈，基本上我可以确定那是最大光圈下的对比 2）测试结果只能作参考，简单真实的例子：我用过若干个85 1.8 canon，是我用过色差紫边最严重的镜头，也是大家公认紫边王，比sigma50厉害，测试结果反而比sigma50好:D -genjurok(Genjuro); 2011-7-29 (#6825107@0)
大光圈镜头各家都有这问题。85L， nikkor 85 1.4G,都是全开紫边厉害，到f2的好些，像135L，新的70-200 IS II f/2.8就又更好些。 -genjurok(Genjuro); 2011-7-29 (#6825115@0)

@San Francisco