×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

学习笔记(原创):中国男人在加拿大的婚姻司法困局的分析。。。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛面对这么多的中国家庭中911事件和痛苦的丈夫们,我们要好好分析一下。。

我所见到的“被911”的中国丈夫,都不是啥大恶之人,有的在许多方面还非常优秀的。当然,每个人都有各自的还可以改进的地方,这不是本文要关注的地方。
但事实上他们被打911了,被带上了“家庭暴力”犯的帽子,而把他们“送走”的那个往往就是那个和他们风风雨雨的共同生活了十几二十年的“另一半”。
夫妻,在这些人的概念里,是同舟共济的,可以为她“档子弹”的那种。

而这些“罪犯们”被法官“无罪释放”后,他们 “懵”了,没有了方向了,“我还能相信谁?”

当我们遇到一个大的失败,学习的第一步就是反思:why?
只有充分的分析了:WHY, 才能更有把握的走下一步:HOW。

为了更好的解释中国男人在西方社会所遇到的婚姻困局。我们从几个大的概念性的入手:

首先婚姻关系2.0的概念:

指的是中国传统的婚姻关系的概念:
传统的中国婚姻基本上是以婚姻道德的观念来驱动的,列入男主外女主内,男人要有强烈的责任心,女人要顾家,婚外情是不齿的,因为我们都是在中国长大的,我们的基本婚姻价值观是从我们父母和家人那里看到,潜移默化的就渐渐固定下来了,我们的择偶也是基于这种婚姻观念,而中国的婚姻法和执法,社会系统都是基于这种共同的观念, 这是我们五千年的文化和道德所决定的。

婚姻中A+B=C. 我们更注重C。

但是当我们这些人移民到加拿大后, 社会系统,价值体系,文化环境都变了, 当然与之相对应的法律系统也变了。

西方的这一套东西,我们把它叫婚姻关系3.0。

为何叫3.0呢,这是因为我们正处在西方女权运动第三波的阶段。
第三波女权分子认为:男人就是“金子和精子提供者”(你别笑,实事就是这样的)。
一个家庭里男人处在一个supporter的地位,相对应的,女人才是家庭的主导者。
婚姻是A+B。注重的是自己的利益,这里C不是重要的,“不和就离”,对应的就是法律的制定了,
因为没有C, 法律就非常“保护弱者”。

这就是为何在加拿大, 结昏是件天大的事了。
特别是对男人,一个男人要有多大的勇气才会结婚,这是有非常大的财务上的风险的。
在加拿大在适龄男女中只有不到50%的人正是结婚,多数人选择同居,也不生孩子。
在这里没有社会道德压力,只有法律。
夫妻不和,就打官司。

婚姻中A+B=C. 加拿大人更注重各自的 A 和 B

在加拿大的中国女人是非常占便宜的,
她们既享受了中国男人基于婚姻2.0里各种好处(责任感,勤奋顾家忠诚),又享受了西方的婚姻3.0里的好处(法律保护)。
她们也“觉醒”的比中国男人早,无论是有意识的还是潜意识的。

中国男人处在一个非常被动的位置上,他们既要满足婚姻2.0做个负责任的好男人,同时也要面对婚姻3.0里的挑战。

很多的在婚姻2.0里的她眼里曾经的好男人,来了加拿大几年后都成了婚姻3.0下面的“次品”了,特别是40岁附近的男人更是有不同的故事,
中国男人输得很惨。

于是在想一个问题:为何这么多优秀的事业上成功的丈夫会在加拿大婚姻里倒下?,如果他们在中国会输得这么惨吗?,如果有区别,那区别在哪里?

结论是:如果是在中国,这群男人不会输给女人,因为法律和社会环境,社会对婚姻认同的不同。

那区别又在哪里呢,因为婚姻2.0和婚姻3.0基本上是不同的婚姻系统。

加拿大的男人为何会输呢?,这是因为我们男人没有意识到在这两套系统里,对男人的标准和要求,对婚姻的期望和付出是很不一样的。
我们埋头于与西方的经济社会融合,适应这里的工作环境了,这些我们是成功的,但是我们忽略了其实我们同样的也要与这里社会价值观融合,最重要的就是婚姻的社会价值观。
我们缺了这一课。当然就要接受这里的结果。

列入:夫妻间如果丈夫给搞毛了(女人婚外情啥的),男人给女人一个嘴把子,这与其说是身体上的伤害,还不如说是精神上的警告。
在中国是合理的,警察也许还会帮男人说话呢。
但是在这里,这就是“家庭暴力”了,因为这里没有通奸罪,对婚外情的女人也没有过错方之说。
如果作妻子懂得这里的法律(婚姻3.0的规则),那么她就会打911,警察就会把男人和那些杀人犯一样,关进牢里,是刑事罪。
而不少女人都知道这些法律的东西(从离婚的女人那里,妇保组织。。。),也有女人就是利用这些法律来“维护” 自己的利益,

但是同时男人受到了非常大的伤害,因为中国男人在遇到这些事前,都“假设”他和她都在婚姻2.0里,而没有花时间来学习婚姻3.0的新东西,
从而适应这里不同的婚姻游戏规则。

女人转系统了,而男人还没有转。。

这就是我们在加拿大婚姻失败的其中原因。
同样的case如果是在中国对男人的结果是很不同的。
这就使婚姻2.0, 和婚姻3.0的区别


希望对中国男人有所启发,不要想当然的认为你的LP也和你一样。
在巨大的经济利益面前,啥事都有可能。

不是要让你离婚啥的,但是。。
男人还是要。。懂得婚姻3.0, 并。。提高警惕,保护自己。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 法律 / 学习笔记(原创):中国男人在加拿大的婚姻司法困局的分析。。。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛面对这么多的中国家庭中911事件和痛苦的丈夫们,我们要好好分析一下。。

    我所见到的“被911”的中国丈夫,都不是啥大恶之人,有的在许多方面还非常优秀的。当然,每个人都有各自的还可以改进的地方,这不是本文要关注的地方。
    但事实上他们被打911了,被带上了“家庭暴力”犯的帽子,而把他们“送走”的那个往往就是那个和他们风风雨雨的共同生活了十几二十年的“另一半”。
    夫妻,在这些人的概念里,是同舟共济的,可以为她“档子弹”的那种。

    而这些“罪犯们”被法官“无罪释放”后,他们 “懵”了,没有了方向了,“我还能相信谁?”

    当我们遇到一个大的失败,学习的第一步就是反思:why?
    只有充分的分析了:WHY, 才能更有把握的走下一步:HOW。

    为了更好的解释中国男人在西方社会所遇到的婚姻困局。我们从几个大的概念性的入手:

    首先婚姻关系2.0的概念:

    指的是中国传统的婚姻关系的概念:
    传统的中国婚姻基本上是以婚姻道德的观念来驱动的,列入男主外女主内,男人要有强烈的责任心,女人要顾家,婚外情是不齿的,因为我们都是在中国长大的,我们的基本婚姻价值观是从我们父母和家人那里看到,潜移默化的就渐渐固定下来了,我们的择偶也是基于这种婚姻观念,而中国的婚姻法和执法,社会系统都是基于这种共同的观念, 这是我们五千年的文化和道德所决定的。

    婚姻中A+B=C. 我们更注重C。

    但是当我们这些人移民到加拿大后, 社会系统,价值体系,文化环境都变了, 当然与之相对应的法律系统也变了。

    西方的这一套东西,我们把它叫婚姻关系3.0。

    为何叫3.0呢,这是因为我们正处在西方女权运动第三波的阶段。
    第三波女权分子认为:男人就是“金子和精子提供者”(你别笑,实事就是这样的)。
    一个家庭里男人处在一个supporter的地位,相对应的,女人才是家庭的主导者。
    婚姻是A+B。注重的是自己的利益,这里C不是重要的,“不和就离”,对应的就是法律的制定了,
    因为没有C, 法律就非常“保护弱者”。

    这就是为何在加拿大, 结昏是件天大的事了。
    特别是对男人,一个男人要有多大的勇气才会结婚,这是有非常大的财务上的风险的。
    在加拿大在适龄男女中只有不到50%的人正是结婚,多数人选择同居,也不生孩子。
    在这里没有社会道德压力,只有法律。
    夫妻不和,就打官司。

    婚姻中A+B=C. 加拿大人更注重各自的 A 和 B

    在加拿大的中国女人是非常占便宜的,
    她们既享受了中国男人基于婚姻2.0里各种好处(责任感,勤奋顾家忠诚),又享受了西方的婚姻3.0里的好处(法律保护)。
    她们也“觉醒”的比中国男人早,无论是有意识的还是潜意识的。

    中国男人处在一个非常被动的位置上,他们既要满足婚姻2.0做个负责任的好男人,同时也要面对婚姻3.0里的挑战。

    很多的在婚姻2.0里的她眼里曾经的好男人,来了加拿大几年后都成了婚姻3.0下面的“次品”了,特别是40岁附近的男人更是有不同的故事,
    中国男人输得很惨。

    于是在想一个问题:为何这么多优秀的事业上成功的丈夫会在加拿大婚姻里倒下?,如果他们在中国会输得这么惨吗?,如果有区别,那区别在哪里?

    结论是:如果是在中国,这群男人不会输给女人,因为法律和社会环境,社会对婚姻认同的不同。

    那区别又在哪里呢,因为婚姻2.0和婚姻3.0基本上是不同的婚姻系统。

    加拿大的男人为何会输呢?,这是因为我们男人没有意识到在这两套系统里,对男人的标准和要求,对婚姻的期望和付出是很不一样的。
    我们埋头于与西方的经济社会融合,适应这里的工作环境了,这些我们是成功的,但是我们忽略了其实我们同样的也要与这里社会价值观融合,最重要的就是婚姻的社会价值观。
    我们缺了这一课。当然就要接受这里的结果。

    列入:夫妻间如果丈夫给搞毛了(女人婚外情啥的),男人给女人一个嘴把子,这与其说是身体上的伤害,还不如说是精神上的警告。
    在中国是合理的,警察也许还会帮男人说话呢。
    但是在这里,这就是“家庭暴力”了,因为这里没有通奸罪,对婚外情的女人也没有过错方之说。
    如果作妻子懂得这里的法律(婚姻3.0的规则),那么她就会打911,警察就会把男人和那些杀人犯一样,关进牢里,是刑事罪。
    而不少女人都知道这些法律的东西(从离婚的女人那里,妇保组织。。。),也有女人就是利用这些法律来“维护” 自己的利益,

    但是同时男人受到了非常大的伤害,因为中国男人在遇到这些事前,都“假设”他和她都在婚姻2.0里,而没有花时间来学习婚姻3.0的新东西,
    从而适应这里不同的婚姻游戏规则。

    女人转系统了,而男人还没有转。。

    这就是我们在加拿大婚姻失败的其中原因。
    同样的case如果是在中国对男人的结果是很不同的。
    这就使婚姻2.0, 和婚姻3.0的区别


    希望对中国男人有所启发,不要想当然的认为你的LP也和你一样。
    在巨大的经济利益面前,啥事都有可能。

    不是要让你离婚啥的,但是。。
    男人还是要。。懂得婚姻3.0, 并。。提高警惕,保护自己。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • ^!顶!
    • 男人女人都需要检讨, 毕竟双方都带着几千年的积淀在身上
      先把关于家暴的起因讨论放在一边,有一点想补充的是法律保护弱者,大家需要注意的是女人使用暴力时,男人一样可以打911求救,有911 这回事也不是坏事, 大家都斯文一点对孩子们的教育也好。 打个比喻, 就像打橄榄球打了多半辈子,撞啊扑的都习惯了,突然换了环境换了规则改成足球篮球了, 想不被罚下场,也就自己改改吧。
      • 是呀,本来夫妻两人是条交谊舞的,突然女人改成boxing拳击了,打得男人晕了。。
        • 谁刺激的?
        • 你可能误解了我的意思, 不过你真的认为家暴的男女跳过交际舞吗? 是一次还是两次呢?
          • 这里的法律是人身安全第一,妇女同孩子在体力上都是弱者. 街上的陌生人彬彬有礼,但很多凶杀伤害都是发生在亲人间, 所以对暴力的零容忍是绝对需要的.
            • 明白道理
            • 法律是死条条,人是活的.
              法律是死条条,人是活的所以要有法官或陪审团来定,你轻轻打了孩子一下就犯条条了,你开车压了邻居的草坪也是犯条条了,你骂了一句"F" 你也犯法了,大家关注的陈旺案是个例子,按照死条条他是犯法了,还是重罪绑架罪,最后法官装傻,法官大人以弄不清当时究竟发生了什么为由,撤销了这单官司,检控方也没异议,其实法官心里比谁都清楚,同理法官对夫妻间的那些事也很清楚,是伤害还是扭扭扯扯,一看报告就明白,所以很少被定罪,你要是在街上打架结果就不一样了。
              • 明白人!!, 这里的警察是扯淡的。检察官都是二流的(一流的都去做律师)。法官可是看的非常清楚的。。
        • 跳交谊舞:婚姻关系2.0 (传统昏姻), boxing拳击:昏姻关系3.0(西方婚姻)。。。
          • 两人跳舞十几二十年时不时有踩到对方脚的时候,很多年都是相互的让一下就过去了。但是女人到了中年,突然以此为由突然对男的boxing了,然后告诉男的你踩我的脚是违法的,那。。。
            以前女的踩男的脚的时候,为何男的没有对女的boxing呢?

            一旦女的一方进入 浑姻3.0 boxing,另一方男的也被逼得要改变成敌我的boxing的游戏规则了。
            经济领域里有一个理论,叫: 劣币逐良币, 也是同样的道理。。

            归根结底: 钱作怪。。。