This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

看下面这段话：感光元件的密度越大，对光线抖动越敏感。

torontolove(torontolove)

对相机的持稳度要求越高。。所谓抖动，就是曝光时间内，物像的光线点在感应器上滑动了一段轨迹，使成像多了一些虚影，从而造成不实的结果。。。那么，D300S的感光元件是6nm,D7000的是4.8nm。。当被摄物像的一个色点在传感器上移动4.9nm。在D7000上就会划过了至少两个感光元件，物像的边缘就变肉了些。。。而在D300S上这个色点可能还在一个感光元件范围内。。等于物像边缘位置没有变化，就不存在虚影。。所以，D7000对持稳度的要求比D300S高一些。。同样的速度下，很可能D300S比较清晰，而D7000比较肉。。这不是机子问题，只是对技术要求更高些了。。如果都是零抖动，D7000的像素优势就出来了。。

(#6556019@0)
Last Updated: 2011-3-11
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下拾英 / 摄影艺术 / 技术很烂，有一D80，主要用途为：1. 照娃；2. 拍运动；3. 风光。有必要升级到D7000吗？（技术不好靠器材弥补。） -iron(swim, bike & run); 2011-3-10 {143} (#6553933@0)
四年前D80拍的比赛照片：

拍运动D300s/D3s -torontolove(torontolove); 2011-3-10 (#6554337@0)

谢谢！D3s肯定不用考虑了。D300s除了每秒多一帧以外（7 vs. 6），其他数据好像都不如D7000。 -iron(swim, bike & run); 2011-3-11 (#6554719@0)

D300s对焦快 -torontolove(torontolove); 2011-3-11 (#6555137@0)

Thanks! You are right. However, I read this post somewhere and I belong to the former category. Plus the 1080p HD video makes it an easy choice being a family camera. ;-) -iron(swim, bike & run); 2011-3-11 {588} (#6555259@0)
"On the sports thing, it really depends which sports you shoot. I shoot ski/snowboard, and rarely, if ever, have I ever needed faster AF than the D200 has. So the D7000 should be more than up to the task. The reason is, rarely do I have more than one target coming at my shot, and rarely do I not have ample time to track said target. The only time I haven't is when I was on the bottom side of a jump.

That said, if I shot something like football, football, hockey or basketball, where you can change targets faster and more often, I would think the better AF would come in handy."
http://photo.net/nikon-camera-forum/00XLl2?start=10
Nikon D300s vs. D7000 -iron(swim, bike & run); 2011-3-11 (#6555277@0)

看下面这段话：感光元件的密度越大，对光线抖动越敏感。 -torontolove(torontolove); 2011-3-11 {553} (#6556019@0)
对相机的持稳度要求越高。。所谓抖动，就是曝光时间内，物像的光线点在感应器上滑动了一段轨迹，使成像多了一些虚影，从而造成不实的结果。。。那么，D300S的感光元件是6nm,D7000的是4.8nm。。当被摄物像的一个色点在传感器上移动4.9nm。在D7000上就会划过了至少两个感光元件，物像的边缘就变肉了些。。。而在D300S上这个色点可能还在一个感光元件范围内。。等于物像边缘位置没有变化，就不存在虚影。。所以，D7000对持稳度的要求比D300S高一些。。同样的速度下，很可能D300S比较清晰，而D7000比较肉。。这不是机子问题，只是对技术要求更高些了。。如果都是零抖动，D7000的像素优势就出来了。。

哦，是这样子的。谢谢分析！看来真得提高技术了，因为D7000已经买回来了。;-) -iron(swim, bike & run); 2011-3-12 (#6557397@0)

我在这两者之间选择了D300S, 因为更倾向于拍照而不是摄像. D300S在非全副里几乎是NUMBER ONE了. -snowman09(snowman); 2011-3-26 (#6584097@0)

09年底LG去阿岗昆玩把D200扔水里了，废了。一直想买D300S，最近有好deal吗？ -lilianliang(彪妹); 2011-3-26 (#6584107@0)

拍得很好啊，能用追拍表现动感应该不是新手了，想必已经心里有数，来找点舆论支持吧？悄悄告诉一声风向，大家帮你吹，哈哈 -cavalia(Uplander); 2011-3-11 (#6555351@0)

谢谢！照片是老婆拍的，我是骑车那位，哈哈哈！问题是老婆技术比我好，让我练好了再升级。阻力呀！ -iron(swim, bike & run); 2011-3-11 (#6555504@0)

俺用C，对N家不熟，但似乎DXXXX系列似乎不比DXX系列强，当然D７０００在ISO，连拍速度，LCD显示等方面都提高了，还加了摄像可以算个BONUS。不如进个好头，象小竹炮，拍孩子拍运动都好，机身要升级的话就升到D７００,全画幅对广角拍风景有利。多听听N家用户的意见吧 -cavalia(Uplander); 2011-3-11 (#6555711@0)

D700比D7000好，除了video. -lion_king(lionking); 2011-3-11 (#6555771@0)

都是用auto的主，还神马技术好，马P拍得狠有水准嘛，哈哈。 -maplew2008(9.1.1.); 2011-3-11 (#6555736@0)

哈哈哈！不拍马P房顶批不下来呀。 -iron(swim, bike & run); 2011-3-11 (#6555958@0)

94, 还不如买个好头， -maplew2008(9.1.1.); 2011-3-11 {10} (#6555744@0)
把旧的给我
听老婆的！！！！！她了解你，还技术比你强，她不升级，你升神马？ -xmcb(西门吹冰); 2011-3-11 (#6555953@0)

@San Francisco

看下面这段话：感光元件的密度越大，对光线抖动越敏感。

Replies, comments and Discussions:

More Topics