本文发表在 rolia.net 枫下论坛DreamWorks Pictures 与Twentieth Century Fox 共同出品。Sam Mendes导演。主要演员有 Tom Hanks ，Paul Newman， Tyler Hoechlin 和Jude Law.
一如其名，这是一部沉重绝望的电影。如果你不反对的话，我可以将之形容为吴宇森的经典作品<英雄本色>的含蓄版。
故事情节大约如下：1931年的美国。Paul Newman是教父式人物。Tom Hanks既是他的养子，也是他事业(黑帮) 上的得力助手。两人合作无间。Tom 对养父忠心而且尊敬，而养父对他亦极为信任倚重。Paul Newman 本身有一个亲儿子Daniel Craig，亦同样参与家族事业，但才能智慧都不敢恭维。父亲对Tom Hanks 的言听计从，造成了他的嫉妒与愤怒。终于在一次Tom 的长子Tyler Hoechlin偷看了一场黑帮杀戮之后，Daniel 以免于泄密为名谋杀了Tom 的妻子与次子。实际上是Daniel 对Tom 个人恩怨的痛下杀手。
失去妻子儿子和家庭的 Tom 不得不带同长子Tyler亡命天涯。以后的一切，就是两对父子Tom Hanks 和 Tyler Hoechlin ，Paul Newman 和 Daniel Craig 的爱恨情仇。在复仇的道路上，我们真实地看到父子，家庭，朋友之间，在性命攸关时的抉择。
以上是Road to Perdition的故事大纲。
就一部电影来说，我通常对故事的本身并不在意。原因是所有的电影故事都是由编剧‘编’ 出来的。我更关心的是导演用怎样的方法去‘讲’ 这个故事，而演员又是怎样去表达内中的人物。而Road to Perdition在这两点上令我完全没有失望。
毋庸置疑，在处理人物关系上，曾是 American Beauty 导演的 Sam Mendes 再展所长，复杂的恩怨纠缠叙述得含蓄而有条不闵。故事发展相当缓慢，但绝不冷场。摄影师Conrad Hall (也是American Beauty 的摄影师 ) 用近乎史诗式的镜头去表现杀戮，却用冷峻而不露声色的影象去表现亲情，不仅可信，更充满艺术感。单是电影的构图方面，已经令人叹为观止。就如电影的名字一样，从开始到结局都是灰黑色的低沉调子，山雨欲来的压抑感直到最后。但即使是结尾出现蓝蓝的天空，清清的海浪----------压抑仍然不散-----------悲剧毕竟是悲剧。
以 Tom Hanks 今时今日的江湖地位，在电影中有所表现是理所当然的。无论以一个怎样高的要求去衡量，他都可以说是交足功课了。而影片中最令我赞赏的是前辈级人马 Paul Newman 及‘新人’Jude Law 的表演。作为江湖黑帮教父的Paul，完全表现了冷静与残酷，亲情与友情的起承转合，在银幕上除了‘光芒四射’ 这句成语之外，恐怕没有更贴切的形容词了。Jude Law 在电影中占戏不多，但角色演绎得甚有深度，我毫不奇怪今后他能够在电影表演事业上有一番成就。
亲情----------- 特别是父子之情------------是电影试图探讨的问题。尽管Paul Newman 对养子Tom Hanks 比对亲儿子更倚重更信任，但当 Tom 要为复仇而追杀 Daniel 时，做父亲的仍然是义无反顾地站在亲儿子的一边：这显然不仅是由于血浓于水的一脉相传，同时也是维护权威，放弃所谓江湖义气，宁可我负天下人的心态。他不可能不知道到 Tom 会残酷百倍的复仇，也当然地预见到要阻止他复仇的困难，但父亲仍然是在养子和亲生儿子之间选择了血缘的那个。并为此以生命来做代价。就如古代的家天下，父传子，子传孙，不管贤愚，不管江湖道义。但时代不同了，所以 Paul Newman 在一个暴雨的夜晚，在众多酒店住客的注目下，死于养子的枪口。我有理由相信这一段会成为经典镜头------------大雨如注中，没有枪声，只有子弹的火光，一个寂静寒冷的夜晚---------以及旁观者的无言。
是什么令到一个精明坚毅，身经百战而‘事业有成’ 的黑帮头子遭到毁灭的打击？答案肯定不仅是由于对亲生儿子的维护，而是这本来就是他们的生活方式--------------不是杀人，就是被杀。作为养子的 Tom 又何尝能跳出这个怪圈？到电影的尽头，Tom 的长子 Tyler 持枪终不能发，明显地表示了他的出路，就是不要重蹈其父亲的覆辙，也只有这样才能离开这个怪圈。
电影中的Tom Hanks 扮演严厉的杀手父亲，他的一切都是养父 Paul
Newman 给予的-----------一个幸福家庭。同样作为父亲的 Tom , 与两个儿子的关系并不融洽，甚至很隔漠。直到妻子被杀，与长子逃亡时，父子之情才开始变得亲密及信任。对于一个只有12岁的儿子来说，有代沟毫不奇怪，但为什么亲情只能在性命关头，在死亡与枪口之下才能得到和谐的发展呢？这就是人性的诡秘之处。就如我们通常对身边的家庭成员都没有很好的理解和珍惜一样，只有死亡，才能唤起我们对亲人的重视。Tom 单枪匹马，既要逃避追杀，又要保护儿子，更要报仇雪恨。他面对的是势力庞大的暴力团体，每一次出门都无法预知是否就是对儿子的永别。而他必须这样做，因为他深知他无法远离杀戮的怪圈-----------如果你曾经开始，那就将万劫不复。
Tom 死之前，深为儿子没有开过枪而高兴。他明白儿子会走一条与他完全不同的路。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
一如其名，这是一部沉重绝望的电影。如果你不反对的话，我可以将之形容为吴宇森的经典作品<英雄本色>的含蓄版。
故事情节大约如下：1931年的美国。Paul Newman是教父式人物。Tom Hanks既是他的养子，也是他事业(黑帮) 上的得力助手。两人合作无间。Tom 对养父忠心而且尊敬，而养父对他亦极为信任倚重。Paul Newman 本身有一个亲儿子Daniel Craig，亦同样参与家族事业，但才能智慧都不敢恭维。父亲对Tom Hanks 的言听计从，造成了他的嫉妒与愤怒。终于在一次Tom 的长子Tyler Hoechlin偷看了一场黑帮杀戮之后，Daniel 以免于泄密为名谋杀了Tom 的妻子与次子。实际上是Daniel 对Tom 个人恩怨的痛下杀手。
失去妻子儿子和家庭的 Tom 不得不带同长子Tyler亡命天涯。以后的一切，就是两对父子Tom Hanks 和 Tyler Hoechlin ，Paul Newman 和 Daniel Craig 的爱恨情仇。在复仇的道路上，我们真实地看到父子，家庭，朋友之间，在性命攸关时的抉择。
以上是Road to Perdition的故事大纲。
就一部电影来说，我通常对故事的本身并不在意。原因是所有的电影故事都是由编剧‘编’ 出来的。我更关心的是导演用怎样的方法去‘讲’ 这个故事，而演员又是怎样去表达内中的人物。而Road to Perdition在这两点上令我完全没有失望。
毋庸置疑，在处理人物关系上，曾是 American Beauty 导演的 Sam Mendes 再展所长，复杂的恩怨纠缠叙述得含蓄而有条不闵。故事发展相当缓慢，但绝不冷场。摄影师Conrad Hall (也是American Beauty 的摄影师 ) 用近乎史诗式的镜头去表现杀戮，却用冷峻而不露声色的影象去表现亲情，不仅可信，更充满艺术感。单是电影的构图方面，已经令人叹为观止。就如电影的名字一样，从开始到结局都是灰黑色的低沉调子，山雨欲来的压抑感直到最后。但即使是结尾出现蓝蓝的天空，清清的海浪----------压抑仍然不散-----------悲剧毕竟是悲剧。
以 Tom Hanks 今时今日的江湖地位，在电影中有所表现是理所当然的。无论以一个怎样高的要求去衡量，他都可以说是交足功课了。而影片中最令我赞赏的是前辈级人马 Paul Newman 及‘新人’Jude Law 的表演。作为江湖黑帮教父的Paul，完全表现了冷静与残酷，亲情与友情的起承转合，在银幕上除了‘光芒四射’ 这句成语之外，恐怕没有更贴切的形容词了。Jude Law 在电影中占戏不多，但角色演绎得甚有深度，我毫不奇怪今后他能够在电影表演事业上有一番成就。
亲情----------- 特别是父子之情------------是电影试图探讨的问题。尽管Paul Newman 对养子Tom Hanks 比对亲儿子更倚重更信任，但当 Tom 要为复仇而追杀 Daniel 时，做父亲的仍然是义无反顾地站在亲儿子的一边：这显然不仅是由于血浓于水的一脉相传，同时也是维护权威，放弃所谓江湖义气，宁可我负天下人的心态。他不可能不知道到 Tom 会残酷百倍的复仇，也当然地预见到要阻止他复仇的困难，但父亲仍然是在养子和亲生儿子之间选择了血缘的那个。并为此以生命来做代价。就如古代的家天下，父传子，子传孙，不管贤愚，不管江湖道义。但时代不同了，所以 Paul Newman 在一个暴雨的夜晚，在众多酒店住客的注目下，死于养子的枪口。我有理由相信这一段会成为经典镜头------------大雨如注中，没有枪声，只有子弹的火光，一个寂静寒冷的夜晚---------以及旁观者的无言。
是什么令到一个精明坚毅，身经百战而‘事业有成’ 的黑帮头子遭到毁灭的打击？答案肯定不仅是由于对亲生儿子的维护，而是这本来就是他们的生活方式--------------不是杀人，就是被杀。作为养子的 Tom 又何尝能跳出这个怪圈？到电影的尽头，Tom 的长子 Tyler 持枪终不能发，明显地表示了他的出路，就是不要重蹈其父亲的覆辙，也只有这样才能离开这个怪圈。
电影中的Tom Hanks 扮演严厉的杀手父亲，他的一切都是养父 Paul
Newman 给予的-----------一个幸福家庭。同样作为父亲的 Tom , 与两个儿子的关系并不融洽，甚至很隔漠。直到妻子被杀，与长子逃亡时，父子之情才开始变得亲密及信任。对于一个只有12岁的儿子来说，有代沟毫不奇怪，但为什么亲情只能在性命关头，在死亡与枪口之下才能得到和谐的发展呢？这就是人性的诡秘之处。就如我们通常对身边的家庭成员都没有很好的理解和珍惜一样，只有死亡，才能唤起我们对亲人的重视。Tom 单枪匹马，既要逃避追杀，又要保护儿子，更要报仇雪恨。他面对的是势力庞大的暴力团体，每一次出门都无法预知是否就是对儿子的永别。而他必须这样做，因为他深知他无法远离杀戮的怪圈-----------如果你曾经开始，那就将万劫不复。
Tom 死之前，深为儿子没有开过枪而高兴。他明白儿子会走一条与他完全不同的路。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net