本文发表在 rolia.net 枫下论坛我对文中的妥协的理解其实基本同与中庸,这也是我在前面的贴子里提及的,这样的妥协不是放弃尊严原则理想等等,我说过,这种妥协不是对那些原本就没有理想的人而言的,我想我们的理解有些偏差。
至于放弃自己的原则走入社会,这是针对文中的那类人,一味固守于自己的封闭小世界,偏执地认为没有人可以理解,没有可以同行的朋友,对于这样的人,放弃自己偏执的想法,对别人对社会多一些宽容,打开自己小屋的门,让阳光和空气自由的流通,让别人了解他的想法,同时用别人的经验充实完善自己的认识,这是我所谓的妥协。你说的2,我原本就有此想法,我文中本没有流露你所批驳的意思,请细看,我一直都推崇大师的一句话,丰富多彩才是美。我很同意你所说的3,而且并没有任何意思要包容卑鄙丑恶的东西。我已经可以接受所有形式的批评,冠冕堂皇也好,一针见血也好,这是我所说的同文中相似的心路历程得来的认识,只要是真的,对的,我无条件接受。
很多话,我现在感觉,每个人的认识会有很大的偏差。就如同你所举的‘自己的认识’,我在这里这样去说,本身就有这种认识存在偏差的意思,并不是指一时无法被人理解的真理,而说实话,对于普通人来说,自己的所有的认识都是真理的也不多,在到达大师之前,总有很多崎岖的路要走,时时自鉴是很必要的。
你所举的自杀的同胞的例子,我也是稍有所闻,本身也并不赞同,你就放在反对我的例子中来举,恐怕有欠妥当。
至于说到你的批驳方式,我的看法是,你有你正确的地方,但你很容易曲解别人的意思,看问题很容易情绪化和极端化,这种方式本身有欠中正,不容易平心静气的进行讨论,也不容易看到别人观点中真正的精华,你确实是不想妥协,但这种执拗的不妥协也并不是真正的智慧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
至于放弃自己的原则走入社会,这是针对文中的那类人,一味固守于自己的封闭小世界,偏执地认为没有人可以理解,没有可以同行的朋友,对于这样的人,放弃自己偏执的想法,对别人对社会多一些宽容,打开自己小屋的门,让阳光和空气自由的流通,让别人了解他的想法,同时用别人的经验充实完善自己的认识,这是我所谓的妥协。你说的2,我原本就有此想法,我文中本没有流露你所批驳的意思,请细看,我一直都推崇大师的一句话,丰富多彩才是美。我很同意你所说的3,而且并没有任何意思要包容卑鄙丑恶的东西。我已经可以接受所有形式的批评,冠冕堂皇也好,一针见血也好,这是我所说的同文中相似的心路历程得来的认识,只要是真的,对的,我无条件接受。
很多话,我现在感觉,每个人的认识会有很大的偏差。就如同你所举的‘自己的认识’,我在这里这样去说,本身就有这种认识存在偏差的意思,并不是指一时无法被人理解的真理,而说实话,对于普通人来说,自己的所有的认识都是真理的也不多,在到达大师之前,总有很多崎岖的路要走,时时自鉴是很必要的。
你所举的自杀的同胞的例子,我也是稍有所闻,本身也并不赞同,你就放在反对我的例子中来举,恐怕有欠妥当。
至于说到你的批驳方式,我的看法是,你有你正确的地方,但你很容易曲解别人的意思,看问题很容易情绪化和极端化,这种方式本身有欠中正,不容易平心静气的进行讨论,也不容易看到别人观点中真正的精华,你确实是不想妥协,但这种执拗的不妥协也并不是真正的智慧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net