×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

canon用户,nikon不太清楚,只能从拍摄习惯上说。

但如果你拍摄习惯很精细,6个小时的hiking/玩,按快门不超过30次,那么D90可能更合适。

如果你要用nikon的闪光灯,选D90。

如果经常用来拍旅游照,不是专门为了拍照才去,D3100更轻巧。

如果很注重连拍,还要用到摄像功能,选D3100。

镜头也是一样,中档镜头在f/8不比高档镜头在f/2差多少,如果不是更好的话,这里没有考虑景深不一样。如果不是追求浅景深或去不能用闪光灯的地方拍,钱花在闪光灯上更合适。用好了闪光灯,比单纯用高档镜头更能出好照片。当然如果预算够,中档镜头+闪光灯+中档机身是通常拍人物最实惠的组合。风景照不清楚,看越野的红色的建议就够了。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / AF -S(自带motor的镜头)如果装在像D90这种有in body focus motor的机身,会怎样?但用无妨吗?
    • 无妨
      • 这种情况下,那个motor起作用?谢谢。
        • 当然。AFS没有AF的聚焦螺杆,只能用镜头马达。
          • 有人说镜头马达更快,所以AFS更好(其他部件都一样的情况下),成立吗?
            • 不见得。这个和对焦行程有关。最明显的反例就是AFS50f1.4就比AF50f1.4D慢得多。
      • D90除了LCD分辨率高不少,速度快一点,关键性的功能怎么还不如D3100嘛。3100的censor,图像处理器,video,ISO都比90好,相对3100,90好像看不出优势吗?
        • D3100是新一代sensor,但作为入门级和业余高端的机身从功能和质量上来说还是不能比。要比就拿D90比D7000。如果你都盯着在比D90了,为什么不考虑D7000呢?
          • 7000没得说的,完全把90给废了。我的问题是3100几乎也可以把90给平了,我列出了具体的specification理由。大侠你不同意,能否说具体点。我也看到有专家评论3100在很多方面把5000给超越了,当然我还没有看到把3100和90比的。请你发表一下高见。
            一个家庭有二个人DSLR其实有必要。3100作摄影学习/旅游/日常录像用(其录像功能和7000是一样的,比90改进很多),一个18-105mm搞定。另外一个就是enthusiasm的玩法,在7000和300s之间选吧。就是这个90不上不下,尤其是3100和7000出来后。
            • 我的考虑
              D90现在价格不是退市前的最低就是特别低了,所以价格没水分:心里安慰+1

              D3100没有前拨轮,使用起来尤其M档,调光圈时候需要组合键,不方便,这一点D90+1

              D3100没有肩屏,对于爱好者来说是麻烦的。例如照完风景突然发现树洞里面黑黢黢有小动物,从menu调参数远不如D90的肩屏:我用过D3000,确实很麻烦,这一点D90+1

              D3100没有bracketing,HDR不方便,不是说不可以,但在脚架上调节EV再照,容易虚,后期是问题。这一点D90+1

              D3100 internal buffer有13张RAW文件大小,根据连拍3张/秒,基本上可以连续连拍4秒以上,而D90是9个,按照4.5张/秒,只能连拍2秒就开始写卡,实际使用上用最高速卡,可以连续拍11张,但也只有不到3秒。这一点D3100+1

              那个景深预览钮,取景器太小看不大清楚景深,这一点D90没有credit

              那个LCD我觉得意义不大,因为面积太小,即使92万像素我的感觉和D3000上的低像素LCD差别不大。这一点D90没有credit

              D3100非常轻,体积也特别小,这一点D90根本就比不上,再加上实时对焦的视频功能还有expeed2处理器,价格也绝对便宜,的确是tough competitor。这些都是D3100加分之处
              • 一个DV摄像机也比3100机身贵,买个3100当摄像机也值得。别说什么级别,凡是非专业人士,再牛的爱好者,3100的摄影功能也够了。至于轻巧/携带方便,就更适合日常家用了。您的分析坚定了我的二元论:先3100,再7000/300。
                你列举的d90的好处除了调光圈方便以外,其他都无所谓。3100的好处你倒是看的蛮透彻。
                • 先不要设定第二步目标,确定好一个机身后,用一段时间,有了感性认识,也许之后觉得已经够用,就不用再着急买新的,也许到时候觉得300/7000这个档次的都不够,就买更高级的,镜头也是一样。
                  • 你对3100怎么看?
                    • canon用户,nikon不太清楚,只能从拍摄习惯上说。
                      但如果你拍摄习惯很精细,6个小时的hiking/玩,按快门不超过30次,那么D90可能更合适。

                      如果你要用nikon的闪光灯,选D90。

                      如果经常用来拍旅游照,不是专门为了拍照才去,D3100更轻巧。

                      如果很注重连拍,还要用到摄像功能,选D3100。

                      镜头也是一样,中档镜头在f/8不比高档镜头在f/2差多少,如果不是更好的话,这里没有考虑景深不一样。如果不是追求浅景深或去不能用闪光灯的地方拍,钱花在闪光灯上更合适。用好了闪光灯,比单纯用高档镜头更能出好照片。当然如果预算够,中档镜头+闪光灯+中档机身是通常拍人物最实惠的组合。风景照不清楚,看越野的红色的建议就够了。
            • 老帖再发一次。
              D7000后尼康的DSLR动向 [ 红男爵 ] 于:2010-09-17 06:49:57 主题帖 总阅:969
              这几天消息挺多,把自己的几个比较零散的观察和comments整理一下。

              D7000不是D300S的简单替代。不要光看参数。

              D7000实际上无论从机身做工到操控都是缩水了的。半金属机身框架,但镜头框却是塑料的。不能把D7000当成金属机身来提来摔。 D90风格的操控会让习惯了D300操作的摄影师感觉外部控制键欠缺不便。AF点比D300实际减弱相当多,AF点减少只是一点,实际分布面积和十字点的数量都减量了。

              从上述几点,对现存的D300/D300S用户没有很大的吸引力。
              ---------------------------

              这里很多人往往把画质和机身功能混为一谈。放下画质,尼康的各档机身无论是做工质量和机身速度上差距是很明显的。对摄影者更为重要的是操控性能,D3100,D7000,D300S和D3这些档次之间的这方面差别非常明显。你一旦建立了对某个档次的机身的使用习惯,特别是所谓muscle memory,眼不离框拍摄后,你几乎根本不屑于再使用低一档次的机身。

              所以即使D7000用了新一代的cmos,画质当然的超越了D300S。但习惯了D100系列的机身后,我不会费神多看D7000一眼。
              • 你谈的是7000和300,我们谈的是3100和90;你谈的是做工,速度,50点AF和专业的使用习惯,我们谈的是功能齐全,携带方便,硬性指标和性价比。。。二个世界。能不能回到我们这个世界,给个yes或者no?楼上那位对镜头的说法,我仍然有犹豫,不知您老意见如何?谢。
                • 我个人的使用经验是从D50到D200,再D300。所以很清楚我讲的是什么。我建议的无论是D7000vsD300,还是D3100vsD90都是同样的。D3100就是尼康的入门最低档机型,无论它挂多少bells and whistles。这个世界上一分钱一分货,档次就在那里明摆着。
                  不信你就找个用D90的,让他试试D3100,然后问一下他的使用感受。

                  至于镜头可以选18-105入门。不过这样的垃圾套头迟早会扔。

                  不如干脆进个能保留得比较久的DX挂机头,比如16-85VR。这样的头只要你还有DX机身就会一直保留下去。广角端的两毫米视角差别很大,有了它你没有马上上超广角头或需要全幅机身的压力。
                  • 谢谢16-85VR的推荐,有具体说明,我等就看得明白。
        • 看了一些D3100和D90的比较,感觉D3100似乎比较适合我 - 1080pHD video,不次于D90的sensor和像素质量,还有小巧轻便的机身和价格, 可是
          似乎标配没有18-105的头 - 虽然高手一般不要这种头,不过我还是觉得这种头符合我的需要:不麻烦,日常常用焦段都覆盖了。

          bestbuy 目前有卖D3100,$849, 两个头:18-55 和55-200。比D90便宜100多,还多了105-200的焦段。可是我本人有点烦换镜头,比如说出去玩照完孩子想照远景还要换镜头,有点烦(呵呵,我不会?是专业玩家啊)。

          各位有什么建议?

          谢谢了。
          • 一般新入手单反就用套头拍一段时间,然后根据自己的拍摄题材爱好逐渐添置新头。如果没有进专业头打算的话,可以就进个驴头,比如16-85VR或18-200VR来一镜走天下。16-85VR比较轻小一点。18-200VR就比较长大,携带和拍摄感觉会比较不便。
          • henrys有3100+18-105的配套,也有18-105的单镜头卖。henrys的价格也很好。你的想法是对的,东西不能盲目求高级,关键是最合适自己的需要。可以这样说,就是3100,有些功能有可能你都很少用得上。
            • 看了henrys的价格,单机$569, 18-105mm $379, 合起来$950, 和D90比就便宜$50, 这样剩下吸引我的就是1080pHD了 - 好像也没有多大意思了.
              • 机身3100是$570, 90是$700, 差$130. 问题是: 3100video更好,图像处理器更新, ISO更宽, 体积更小, 重量更轻...你要90图什么? 另外,镜头如果和机身配起来买要便宜$50. 即买3100机身加18-105镜头,价格是$900.
                • 我昨天去华侨电器, $690包税,18-105镜头.过两天到货.
                  • where is 华侨电器, what does it included for $690包税. Thanks !
                    • 在时代广场一楼, 价钱包括机身和镜头.不过没有现货,要等2周,
                      • 太好了。多谢,多谢!如能有个电话号吗就好了。
    • 厉害,咬伤DZP;尼康档不少啊,呵呵