本文发表在 rolia.net 枫下论坛我自己买过SONY PR505 和AMAZON KINDLE 3.
刚接触电子书, 一个字-----爽!! 那时候, 随身随处(包括上厕所)都带着.
省电, 容量大, 方便. 从网上DOWN了N多的书. 感觉电子书比传统书好的不是一个数量级. 但日久见人心, 路遥知马力.
致命缺点: 耐用性(ROBUSTNESS) 实在脆弱. 指得就是屏幕! 就连LCD屏幕的结实程度都比它强很多.
我的E-INK电子书都死在了这点.
PR505 第一次"花"是从床上滑到了地板上, 屏幕多了许多黑线, 花了. 后来有次, 书包在车里颠簸的厉害, 全花了. 换个屏幕,价格和买个新的差不多. 而且SONY 很贼, 知道此问题. 所以这个不在保修之内.
AMAZON KINDLE3比SONY 电子书 好了很多. 但在屏幕上结实性上 没有任何改进. 前不久, 儿子不小心把它碰到地上, 就花屏了. AMAZON 不管.
损失: 自己DOWN的免费书都在电脑里. 但从SONY, AMAZON买的书是有版权的. 不能象PDF文件, 随意在其它机器上看. 就算我再买一个新的SONY PR505 也不行. 传统的书看完了,还可以再卖.
总而言之, 目前E-INK的产品(SONY,AMAZON) 就是个TOY, 是很不成熟的"书". 这也是现在E-INK很难取代传统书, 但"电子书化"的总趋势是必然的. 估计再过5-10年,等技术彻底解决了" 耐用问题", 取代传统纸制的书就会普及, 就想MP3 取代CD.
$$$的教训, 我的教训. 目前的电子书 NOT THERE YET!
(如果你有闲钱除外!)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
刚接触电子书, 一个字-----爽!! 那时候, 随身随处(包括上厕所)都带着.
省电, 容量大, 方便. 从网上DOWN了N多的书. 感觉电子书比传统书好的不是一个数量级. 但日久见人心, 路遥知马力.
致命缺点: 耐用性(ROBUSTNESS) 实在脆弱. 指得就是屏幕! 就连LCD屏幕的结实程度都比它强很多.
我的E-INK电子书都死在了这点.
PR505 第一次"花"是从床上滑到了地板上, 屏幕多了许多黑线, 花了. 后来有次, 书包在车里颠簸的厉害, 全花了. 换个屏幕,价格和买个新的差不多. 而且SONY 很贼, 知道此问题. 所以这个不在保修之内.
AMAZON KINDLE3比SONY 电子书 好了很多. 但在屏幕上结实性上 没有任何改进. 前不久, 儿子不小心把它碰到地上, 就花屏了. AMAZON 不管.
损失: 自己DOWN的免费书都在电脑里. 但从SONY, AMAZON买的书是有版权的. 不能象PDF文件, 随意在其它机器上看. 就算我再买一个新的SONY PR505 也不行. 传统的书看完了,还可以再卖.
总而言之, 目前E-INK的产品(SONY,AMAZON) 就是个TOY, 是很不成熟的"书". 这也是现在E-INK很难取代传统书, 但"电子书化"的总趋势是必然的. 估计再过5-10年,等技术彻底解决了" 耐用问题", 取代传统纸制的书就会普及, 就想MP3 取代CD.
$$$的教训, 我的教训. 目前的电子书 NOT THERE YET!
(如果你有闲钱除外!)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net