本文发表在 rolia.net 枫下论坛给小孩买人寿保险有必要吗?(上)
最近陆续有客户向笔者咨询给小孩买人寿保险事宜。问的多了。就想写篇文章系统性地阐述一下这个问题,以便给有类似想法的朋友做个借鉴。
先不管给小孩还是大人买,先问自己一个问题:为什么买保险? 这个问题可能听起来很简单,但也是最本质最基础的问题,这个问题搞不清楚,买的保险很可能就达不到你的初衷, 就不是最适合你的保险。那么,我们为什么买人寿保险呢?
(一)风险管理
保险的专业解释是:用定量的保费(Premium)实现相应潜在损失的风险从被保护实体(Insured)至承保实体(Insurer) 的转移。而购买保险在个人理财规划中的作用就是评估并控制风险的一个系统过程。在保险合同中,牵涉到三方:保单所有人(Owner)、受保人(Insured)和承保人( Insurer)。请注意:受益人(Beneficiary)并不是保险合同中的一方,受益人由保单所有人指定,接受因受保人死亡而赔付的金额。
评估一个人有没有必要买保险来进行风险控制,关键看这个人的资产是否能抵消此人所承担的经济责任。例如,张先生有一栋尚欠25万的价值40万的房子, 5万的RRSP和5万的非注册账户投资,这样他就有50万的资产;同时这25万的房屋贷款、张先生发生意外后的丧葬律师等费用2万、两个孩子的教育经费(除RESP外)5万、家庭日后所需资金30万(计算所得)构成了62万的经济责任。所以张先生至少需要62-50=12万的保险来应对家庭不可预期的风险。如果张先生不希望太太在他身故后变卖房子,则所需保额就要增加40万即12+40=52万。所以说保险额度从某种意义上说是生活态度决定的。
还有一点值得注意: 在笔者实际工作中, 有些客户的现金流有限,没有能力购买经过保险分析得出的终生保险保额, 这时候他们往往倾向于购买一个保额偏小的终生保险而不是满足他们需求的Term保险。他们认为终生保险最终能收回“成本“,而Term保险如果十年二十年不出事保费就白交了。这种想法完全违背了保险作为风险控制的目的。你交Term的保费,除了给你保期内的“Peace of Mind”,还用来支付在此阶段不幸意外身故人士的赔偿,怎么是白交呢?本来保险就是应付意外突发事件,如果意外发生了,保险赔付额却不能完全满足家庭经济需求,岂不是花了钱没办好事?
从以上分析可见,越是“穷人”越需要保险:因为“穷人”的资产难以担负起需要承担的经济责任。而“富人”,从风险管理的角度讲,很可能完全不需要保险。(上)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
最近陆续有客户向笔者咨询给小孩买人寿保险事宜。问的多了。就想写篇文章系统性地阐述一下这个问题,以便给有类似想法的朋友做个借鉴。
先不管给小孩还是大人买,先问自己一个问题:为什么买保险? 这个问题可能听起来很简单,但也是最本质最基础的问题,这个问题搞不清楚,买的保险很可能就达不到你的初衷, 就不是最适合你的保险。那么,我们为什么买人寿保险呢?
(一)风险管理
保险的专业解释是:用定量的保费(Premium)实现相应潜在损失的风险从被保护实体(Insured)至承保实体(Insurer) 的转移。而购买保险在个人理财规划中的作用就是评估并控制风险的一个系统过程。在保险合同中,牵涉到三方:保单所有人(Owner)、受保人(Insured)和承保人( Insurer)。请注意:受益人(Beneficiary)并不是保险合同中的一方,受益人由保单所有人指定,接受因受保人死亡而赔付的金额。
评估一个人有没有必要买保险来进行风险控制,关键看这个人的资产是否能抵消此人所承担的经济责任。例如,张先生有一栋尚欠25万的价值40万的房子, 5万的RRSP和5万的非注册账户投资,这样他就有50万的资产;同时这25万的房屋贷款、张先生发生意外后的丧葬律师等费用2万、两个孩子的教育经费(除RESP外)5万、家庭日后所需资金30万(计算所得)构成了62万的经济责任。所以张先生至少需要62-50=12万的保险来应对家庭不可预期的风险。如果张先生不希望太太在他身故后变卖房子,则所需保额就要增加40万即12+40=52万。所以说保险额度从某种意义上说是生活态度决定的。
还有一点值得注意: 在笔者实际工作中, 有些客户的现金流有限,没有能力购买经过保险分析得出的终生保险保额, 这时候他们往往倾向于购买一个保额偏小的终生保险而不是满足他们需求的Term保险。他们认为终生保险最终能收回“成本“,而Term保险如果十年二十年不出事保费就白交了。这种想法完全违背了保险作为风险控制的目的。你交Term的保费,除了给你保期内的“Peace of Mind”,还用来支付在此阶段不幸意外身故人士的赔偿,怎么是白交呢?本来保险就是应付意外突发事件,如果意外发生了,保险赔付额却不能完全满足家庭经济需求,岂不是花了钱没办好事?
从以上分析可见,越是“穷人”越需要保险:因为“穷人”的资产难以担负起需要承担的经济责任。而“富人”,从风险管理的角度讲,很可能完全不需要保险。(上)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net