为什么想法这么狭隘?夫妻一方去世，为什么就不希望另一方在世上快乐地生活下去呢？为什么他就不能再婚？为什么你会觉得便宜了他？他是你仇人？既然是仇人，为什么还要生活在一起？这样互相算计的婚姻有什么意思？

elodie(elodie)

再说, 受益人是受保人指定的, 如果活着的时候,谁对受保人好,受益人就写谁. 如果生前,老公对老婆很好,为什么受益人不能写老公? 如果生前, 老公对老婆不好,当然受益人可以写别人.
一个完美的风险转移, 本来就是因该老公老婆互相保的.
我就不信,有人穷的省不出0.33 毛钱/天. 其实大部人的人, 不是没有钱,是没有意识. 等悲剧出现的时候, 就想到了捐款.
悲剧不断的重演, 很可惜, 还是有人不长记性, 觉得INSURANCE 不重要.
本人观点是,我很同情死者和她的家人,我也有心捐款,出力, 但是希望更多的人要有风险意识, 给自己爱的人留点保障, 给自己的后事做好金钱上的准备.

(#5899287@0)
Last Updated: 2010-2-22

鼓励一下 -player(Bill); 2010-2-20 (#5895426@0)

不要在这里胡说八道了，好不好？你才到加拿大几天就来卖保险？还是去干你自己的事儿去吧。。。 -111111(快乐老家); 2010-2-20 (#5895484@0)

快乐老家,我从来对我这个ID说的每一个字负责,可以告诉你的是我是2000年登陆多伦多,并一直在这个城市,你也是老ID了,请你尊重你自己的这个ID -westking(westking); 2010-3-1 (#5915042@0)

太不了解老家了。他最痛恨的是加拿大政府，所有保险公司，理财机构，和推销任何东西的人。认为他们都是一伙的，由一个幕后神秘组织领导，目的就是骗大家钱。 -coolmao(酷猫*Zensunni); 2010-3-1 (#5915067@0)

问下什么是健康险？ -coolmao(酷猫*Zensunni); 2010-2-20 (#5895564@0)

健康险就是health insurance一般包括Personal health insurance Critical illness insurance Long term care insurance Disability insurance翻译为个人健康险,大病险,长期护理险,残障险 -westking(westking); 2010-3-1 (#5915046@0)

哦，这个没听人怎么提。就是几种的统称吧。 -coolmao(酷猫*Zensunni); 2010-3-1 (#5915073@0)

问一下，怎么没有探亲保险？ -bldxtoronto(bldxtoronto); 2010-2-21 (#5896587@0)

谢谢提醒 -westking(westking); 2010-3-1 (#5915057@0)

这个"27岁母亲产后去世：留下父子相依为命"的事情我看了，我没看出他们在买保险是有多大问题。两人有孩子前都有工作，买什么人寿/大病？这一般要等孩子生出来之后，他们的运气坏就坏在: 在怀孕期间得了病而且孩子生下来母亲还死了。这绝对是小概率事件中的小概率事件。 -tudou2009(td); 2010-2-21 (#5896605@0)

isn't this what insurance for? to cover the unexpected low frequency high severity event? if you can predict with 100% what will happen, you are right, you don't need insurance. -jeffrey815(Smartiecat); 2010-2-22 (#5899302@0)

怀孕前先买人寿保险，如此而已，而不是夫妻两人都活得好好的并经济独立还买人寿保险。 -tigerdapa(虎爷); 2010-2-22 (#5899344@0)

LS的, 难道只能有了孩子,才去考虑买保险吗?? 如果那个女的, 一来就买保险,当时收益人写她父母的名字, 结婚后,收益人改成老公的名字, 现在会搞得活得人过得这么累吗？像她那个年龄，　买ＴＥＲＭ　的，　一个月才１０块钱，　就能保个２０　多万．　人活着，　　　 -elodie(elodie); 2010-2-22 {110} (#5897403@0)

，　不一定要为家庭，社会创造出财富，　但是死了，　不能给家庭造成负担．　唯一的方法就是活着的时候做好风险转移．

1. 你不能从结果而且是特例倒推。2. 对，老婆人寿保险老公受益，死了老公另寻新欢，人财两得。有几个女的愿意？ -tudou2009(td); 2010-2-22 (#5898152@0)

哈哈，看到这里，没孩子又买了保险的，回家都要再掂量掂量了。 -coolmao(酷猫*Zensunni); 2010-2-22 (#5898170@0)

It really doesn't make sense. -tudou2009(td); 2010-2-22 (#5898174@0)

为什么想法这么狭隘?夫妻一方去世，为什么就不希望另一方在世上快乐地生活下去呢？为什么他就不能再婚？为什么你会觉得便宜了他？他是你仇人？既然是仇人，为什么还要生活在一起？这样互相算计的婚姻有什么意思？ -elodie(elodie); 2010-2-22 {529} (#5899287@0)
再说, 受益人是受保人指定的, 如果活着的时候,谁对受保人好,受益人就写谁. 如果生前,老公对老婆很好,为什么受益人不能写老公? 如果生前, 老公对老婆不好,当然受益人可以写别人.
一个完美的风险转移, 本来就是因该老公老婆互相保的.
我就不信,有人穷的省不出0.33 毛钱/天. 其实大部人的人, 不是没有钱,是没有意识. 等悲剧出现的时候, 就想到了捐款.
悲剧不断的重演, 很可惜, 还是有人不长记性, 觉得INSURANCE 不重要.
本人观点是,我很同情死者和她的家人,我也有心捐款,出力, 但是希望更多的人要有风险意识, 给自己爱的人留点保障, 给自己的后事做好金钱上的准备.
1. 这个是特例吗?? 这事不管人怎么死的, 结果是,主人公死了. 请问有谁不死???死亡的后果是什么? 给家人留下痛苦,增加家人的经济负担.这个世界是有啥都不能有病,没啥都不能没钱. 活着需要钱,死了也需要钱. 现在的社会, 人都死不起. 为什么活着的时候,不把风险补偿做好??? -elodie(elodie); 2010-2-22 (#5899299@0)

主人公死了没错，但她是在怀孕期间查出绝症并生下小孩自己死了，这是特例中的特例。唯一教训是: 怀孕前先买人寿保险，而不是夫妻两人都活得好好的并经济独立还买人寿保险。买人寿保险的本质是要有dependent，否则不如去买649. -tigerdapa(虎爷); 2010-2-22 (#5899334@0)

也不尽然。没孩子也可以买个十万的cover下丧葬费。当然现在的人都太现实了，算计太多，这个钱也不想留。 -coolmao(酷猫*Zensunni); 2010-2-23 (#5899931@0)

2万足矣，年轻人买人寿为了丧葬费你觉得值吗？ -tigerdapa(虎爷); 2010-2-23 (#5900074@0)

这不在说小概率事件吗。当然不管多小的概率，谁也不愿意碰上。 2万估计不够。当然，买机票是足够了。 -coolmao(酷猫*Zensunni); 2010-2-23 (#5900084@0)

两万够了: 你是我师傅不错，但你的问题是喜欢信口开河。 -tigerdapa(虎爷); 2010-2-23 (#5900094@0)

哦，这么便宜啊，呵呵，咱没经验，接受教育。没孩子就是好啊，连保险都可以省了。 -coolmao(酷猫*Zensunni); 2010-2-23 (#5900137@0)

I grant that your explanation is reasonable. 像她那个年龄，　买ＴＥＲＭ　的，　一个月才１０块钱，　就能保个２０　多万． -sherry3183(sherry); 2010-2-22 (#5898407@0)

真的是原创吗 -ai97(温酒吧地爱板); 2010-2-22 (#5898137@0)

卖保险的销售员都能住上70-80万的大房子了，保险公司更是赚的钱都数不过来，保险就是打着合法的名义干着非法的勾当 -oasis(oasis); 2010-2-23 (#5900102@0)

保险要买但要买合适的。westking的文章基本还是中肯的，我只是指出"27岁母亲产后去世：留下父子相依为命"这个例子和保险关系不大。你要把所有风险都覆盖保费将奇高，而且文中所谓"相依为命"主要也是感情上的，大家最初的捐款冲动现在已经完全冷却了。 -tigerdapa(虎爷); 2010-2-23 (#5900165@0)

谢谢你的评价,我会写一篇文章给你解释的, -westking(westking); 2010-3-1 (#5915075@0)

我一直很相信恶有恶报的。 -player(Bill); 2010-2-24 (#5904213@0)

写得不错，很中肯。希望你也能言行一致，一起做好保险。 -gordonhe(安乐居士——“冬”); 2010-2-23 (#5901437@0)

你可以说保险的功能是对风险的补偿，但，保险的本质是金融产品。把这么根本的东西都漏了，还说什么“所有的问题都能够迎刃而解”？ -13qiao(. ) ( .); 2010-2-24 (#5903860@0)

建议你看看保险的起源 -westking(westking); 2010-3-1 (#5915070@0)

写得不错.补充一点:保险的起源或者说最基本的是--风险分摊和补偿.大家交的保费放在一起,待某人出险,从总保费里面得到补偿. -colorfulkite(新年新希望); 2010-2-25 (#5904823@0)

@San Francisco

为什么想法这么狭隘?夫妻一方去世，为什么就不希望另一方在世上快乐地生活下去呢？为什么他就不能再婚？为什么你会觉得便宜了他？他是你仇人？既然是仇人，为什么还要生活在一起？这样互相算计的婚姻有什么意思？

Replies, comments and Discussions:

More Topics