×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

金额小于$25,000(before Jan. 1, 2010, limit is $10,000). 怎么这么多人要打官司?我家是因修理屋顶/换炉子,我家的地产经济(加拿大人)帮我们打的官司。

申请开庭的费用(很多次)你先出,如果法庭判你赢,那对方最后要付所有费用,包括律师费,利息。不过请律师要慎重,如果法庭判你赢,但对方没钱,最后你也拿不到钱。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 法律 / 这里有人上过小型法庭打过官司吗,想知道要花多少钱,不请律师是否会吃亏。索赔多少小型法庭就管不了了,要另外上其他法庭。
    • 好象是1万以下就可以.小额法庭不用律师.
      • 多谢,有没有什么手续费用要交的之类
        • 有些费用,都不多,不象国内按照诉讼金额收.
        • Guide to Fee Schedule
      • 小额钱债法庭是自助式法庭,工作人员很愿意帮助你填写需要的表格。如果你不喜欢自己打官司,也可以聘请paralegal,比律师便宜很多。 从明年一月开始,最高限额为25,000.00
    • 刚看到涨到25000以下都可以的了.自己看看吧
    • 金额小于$25,000(before Jan. 1, 2010, limit is $10,000). 怎么这么多人要打官司?我家是因修理屋顶/换炉子,我家的地产经济(加拿大人)帮我们打的官司。
      申请开庭的费用(很多次)你先出,如果法庭判你赢,那对方最后要付所有费用,包括律师费,利息。不过请律师要慎重,如果法庭判你赢,但对方没钱,最后你也拿不到钱。
    • 多谢诸位热心回复,看来rolia上还真是人气不同寻常呀。想知道有人真上过庭吗,给些建议。
      不得以,最近面临先庭外调节,如果不行会要set up a trial and go to court。还不知算不算小型法庭。事情本并不大,不过老外的一张嘴可比我们会说多了。加上树大根深和牵涉到政府部门的一些做法。胜算并不大。尽管我们占90%的理儿。律师我们是请不起了,对方肯定请的起。想开庭前,先同paralegal相商一下,看看胜算如何。如何措辞,应该很关键,因为这事实在是可大可小。只是觉得有些冠冕堂皇的白人,在金钱利益的面前,思维和面目都可恶得很。能把没理说成有理。
      • 如果你占90%的理,你可找律师,而且要找好律师,至少可以咨询一下律师。找律师后可以避我们语言之短。因为如果你能赢,对方最后付律师费。对方肯定请起律师,那么最后肯定也能付的起律师费。
        注意陷阱:对方如是公司(和家庭财产分开的那种公司),那么有可能申请破产,把资产转移到其它地方,而你拿不到钱。对方如公司和家庭财产绑到一起,那你可以让他卖房卖车给你钱。
        • 正因为对方是公司,所以有90%的理由都怕告不赢。赔款的数额并不太,对方肯定赔得起如果我们赢了。怕得是我们如果输了话,损失就更得不偿失了。额外还加了律师费,出庭费,不知是否还要付对方的律师费之类。
          • 如果你输了,是要付对方的律师费的。说实话,打官司,即使你赢了,也挣不了钱,还要搭上很多时间。我们家的官司,因法官判决后,对方赖着不还钱,将近两年才结案,把钱全部要回来(欠款+出庭费+利息)。
            对方也是公司,但是只是一个皮包公司,最后才知道他的公司是和家庭财产连在一起的。我们没请律师,怕他没钱,付不了我们,他也没请律师。不知道你的对方是什么样的公司?估计也不是大公司,是小公司才会那么无赖。

            另外,你们的占90%的理,是你们说得还是别人也会这样认为。打比方说,我们家当时是修房顶和换炉子,因他的价格很便宜,我们就选了他。他让我们付首期,我们也不懂,就付了。第二个星期他就找人来修房顶了。但修了一半就停下来不干了,一直拖着。炉子呢,找人运来的是其它牌子的,我们说牌子不对他就找人拿走了。我们打官司时,我们的地产经济告诉我们,虽然屋顶没有都修完,但按照加拿大的标准,他已经完成了那么多钱该干的活(承诺的2/3),到法庭上说胜算不大,就不提了。所以最后只提炉子的事。好好分析一下自己的案情,也请权威人士参谋一下,如果大家都觉得你很有理,就去打官司。如果觉得按加拿大的标准你赢得可能性不大,就自认倒霉吧,就当花钱买个教训。

            我看,对方也不一定请律师,和你的担心一样,怕多花钱。如去法庭,也影响公司的声誉。

            加拿大是法制国家,并不是说公司有钱就能赢。如果你真有理,第一次开庭赢不了,还可以向高一级法官申诉。
            • 我们的案子简单点说,就是对方推迟甚至不愿履行口头承诺的他们该付的一笔钱,数目对他们来说不算大,对我们来说就很大了。现在催款公司不断寄信给我们要帐。
              本文发表在 rolia.net 枫下论坛刚开始合作并不知道有这么一笔额外的钱。这笔钱是政府部门以罚款的形式要的。对方给我们解释,这不过是政府部门想在这个生意上要钱而已,由他们来付这笔钱。因为对方是个开了20多年的白人公司,加上合作的人也不止我们一家,都是这样的例子。一些政府部门的法规和做法也不是太清楚,所以这事开始一直是对方公司处理的。也确实处理了一年多,也没什么。从去年开始我们陆续收到催款公司的信,要我们付帐。对方一直说他们会付帐,是口头说的,估计付了一些,还有一些没有付。现在这事还在协商中。其他人的情况同我们是一样的。

              现在略微明白的多些,这家公司这样做生意已有年头,年年为这笔罚款,请律师上庭同政府部门打交道。政府部门总以生意有些扰民之类为由,年年给罚款。罚过款后,我们仍然照做生意。生意是正当生意,且利润较丰。现在罚款数额年年加大,他们有些不想付了。开始有倾向要转嫁责任于我们。这笔罚款对他们公司来说不算什么,对我们来说基本上是不能再做了。

              现在慢慢发现,这家公司年年同新人合作此事,让新人在不知情的情况下,承担罚款的责任,他们赚取丰厚的利润。而政府部门明明知道他们这样做,也不想关闭这个生意,应为生意还是正规生意且利润不错,只是要罚款。

              如果有幸在金钱利益面前,看看白人的思维和面目,也不见得好到那里去。这么多年,这家公司赚取了丰厚的利润,也给政府部门喂了不少。而与他合作的人,只能赚取微薄利润并且承担罚款的责任。所有这些都是在先不知情的情况下开始的,口头承诺的方式来达到欺骗。所以年年他要骗一些新人来合作。而政府部门居然放任他们这样做,已有年头了。

              大家说说,我们站不站理,对方打这样的官司可是已有年头。其实我们已同政府部门和法庭打过几次交道了,感觉胜算不大。加拿大的法制也有许多猫腻的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 有理的话就放心上庭吧,我爸爸去过。对方请了律师,我爸是自己去的,完胜。记得把书面证据准备充分,措辞不重要,重要的是对法律的理解和证据
        • 是的,想要赢,一定要花时间去研究相关的法律。措辞,尤其是书面的东西,只要注意不要给对方留把柄就好,有充分理由的事一点要用非常肯定的语气和词语,不要含糊其辞。不那么清楚的,避开,但要准备被对方提出怎么应对。
        • 对方是开了20多年的白人公司,这类金钱利益方面纠纷的官司打了不少。我们所得到的承诺是口头的,尽管有不少人证。对方采取口头欺骗的方式,推迟甚至不想履行承诺。陷我们于不义。一直合作还算可以,不到万不得已不想撕破脸
          • 只要不是非常无理的纠纷,小额法庭不需要输家付对方的律师费等其他费用。对方可以这样要求,但是法庭不会予以支持。
            • 如果官司输了,还是要付对方的律师费的。看“枫中劲草”的连接:“"根据加拿大法律,胜诉方律师的费用应由败诉方承担。小额法庭的案件并不例外,只是有所限制。具体为,
              如所赢得案件标的金额超过500加元,由对方承担的律师费用不超过300加元,由法律系的学生代理的不超过150加元。"
          • 有些情况oral agreement也算数的。
      • are u there, what kind case ? u know i think i can help u. i spend 5 years on my case? what is your no.
    • 希望下面有关在小额法庭打官司的链接对你有帮助. 以前在rolia得到过帮助,感激之余,希望自己也能帮助其他人。同时,呼吁其他经常在rolia上获取信息,特别是得到过帮助的人,也不要吝惜时间、精力,上来分享经验、教训,帮助有需要的人。
    • 我们的案子简单点说,就是对方推迟甚至不愿履行口头承诺的他们该付的一笔钱,数目对他们来说不算大,对我们来说就很大了。现在催款公司不断寄信给我们要帐。
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛刚开始合作并不知道有这么一笔额外的钱。这笔钱是政府部门以罚款的形式要的。对方给我们解释,这不过是政府部门想在这个生意上要钱而已,由他们来付这笔钱。因为对方是个开了20多年的白人公司,加上合作的人也不止我们一家,都是这样的例子。一些政府部门的法规和做法也不是太清楚,所以这事开始一直是对方公司处理的。也确实处理了一年多,也没什么。从去年开始我们陆续收到催款公司的信,要我们付帐。对方一直说他们会付帐,是口头说的,估计付了一些,还有一些没有付。现在这事还在协商中。其他人的情况同我们是一样的。

      现在略微明白的多些,这家公司这样做生意已有年头,年年为这笔罚款,请律师上庭同政府部门打交道。政府部门总以生意有些扰民之类为由,年年给罚款。罚过款后,我们仍然照做生意。生意是正当生意,且利润较丰。现在罚款数额年年加大,他们有些不想付了。开始有倾向要转嫁责任于我们。这笔罚款对他们公司来说不算什么,对我们来说基本上是不能再做了。

      现在慢慢发现,这家公司年年同新人合作此事,让新人在不知情的情况下,承担罚款的责任,他们赚取丰厚的利润。而政府部门明明知道他们这样做,也不想关闭这个生意,应为生意还是正规生意且利润不错,只是要罚款。

      如果有幸在金钱利益面前,看看白人的思维和面目,也不见得好到那里去。这么多年,这家公司赚取了丰厚的利润,也给政府部门喂了不少。而与他合作的人,只能赚取微薄利润并且承担罚款的责任。所有这些都是在先不知情的情况下开始的,口头承诺的方式来达到欺骗。所以年年他要骗一些新人来合作。而政府部门居然放任他们这样做,已有年头了。

      大家说说,我们站不站理,对方打这样的官司可是已有年头。其实我们已同政府部门和法庭打过几次交道了,感觉胜算不大。加拿大的法制也有许多猫腻的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 是不是感觉难度加大了,看不见回言了。斑竹将我的帖子从生活百事栏删掉,转到这里,估计好多人都看不到了。
        • 你可以在“生活百事”贴:xxx已转到“法律”栏。
        • 建议找专门律师人员咨询。我个人意见:
          1。“口头承诺”:你是否可找到人给你作证?如果没人证,对方又不承认,你肯定输。
          2。“合作的人也不止我们一家”: 你为何不联合大家一起去告?人多力量大。
          3。 你们是在与虎谋皮,这种替别人辛辛苦苦作嫁衣的生意,不做也罢,除非把“口头承诺”变成“书面承诺”或有其它的利益点。
          4。 “政府部门罚款”,说明这一行业没有前途,早点转移轨道吧。
          • 多谢热心的回答,现在这事还在协商过程中,上演现代版的罗生门。
            本文发表在 rolia.net 枫下论坛这个生意还是很好的。利润较高,人多口杂,有人眼红或是生意上的失误。难免会有顾客的抱怨反馈到政府部门。于是政府部门就以罚款的形式来逃避他们的责任。但是显然政府部门是支持这家公司继续做下去的。正因为此,这家公司的老板有持无恐,年年找新合作人。到现在为止,我们还没有交过罚款,确实是按口头承诺的那样,他们交的。只是万一他们不交,催帐单就会寄过我们。现在他们常常迟交,我们承受很大的压力。

            你现在可以来看看加拿大的法律,树大根深的白人公司同政府部门联合起来,都不愿承担生意意外引起的一些纠纷,但又看好这生意丰厚的利润,于是就找新合作人做了替罪羊。罚款是罚在合作人的名义下,但确是主体公司付的。据说一直按这种潜规则,玩了好几年游戏。其实政府部门是知道这个隐情的并且他们的做法怂恿了这种做法。这样丰厚的利润就属于主体公司或者还算上政府部门。而合作人的利润就非常之低。

            如此之低的利润如果刚开始就告诉合作人,又有何人会作呢。于是主体公司的老板就以半欺骗的方式,先不告诉有罚款之事,替罪羊的隐情也先不告知,还有许多细节的潜规则也先不告知,口头承诺的方式描绘丰厚的利润,如果提前解除合同,对合作人会有很多苛刻的条件。很多合作人都是在不知情的情况下,做到一半,发现诸多弊端,于是赔款自动解除了合同。当然也有些不得已的人,勉强做完合同,很少有人愿续约。这里的怨声其实很多,但是对方有政府部门撑腰,没人愿打这个官司。

            于是这家公司年年要找新合作人。其实是政府部门的做法造成这种现状。要罚本来应该罚主体公司,确罚在不知情或是知情甚少的合作人名下。真是有些莫名其妙。于是年年一些新合作人在不熟悉业务的情况下,引来更多的生意纠纷。于是政府部门加大罚款数额。好在主体公司利润丰厚,付得起,同时还有许多中途退出的合作人的赔款。更是财源滚滚了。受害者是广大的顾客和出于弱势地位的合作人。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 什么生意啊?能不能给个提示,免得再有新人掉陷阱里啊
    • could u give me your numer?
    • 我打了5年官司。你把你电话给我,我给你合计一下
    • 钱不会很多,大概与100多块,但你的口语如何? 录事很重要
    • 我觉得你胜算并不大。