个人比较看好Nikon D700, 聚焦点数比5D II 多很多,对拍运动中的对象很有用。另外,D700带内置闪灯, 有胜于无, 需要的时候还是很方便的, 而且可以作为master无线触发另外的slave闪灯, 人称 CLS (Creative Lighting System); 5D II根本就没有闪灯, 要无线闪灯,至少要另外添置两件东西, 要末580 EX II要末ST-E2 Transmitter, 另加一个闪灯作slave.
另外, 感兴趣可以看看这个: 5D II vs Nikon D700高ISO比较,Nikon D700胜出,明显看出5D II将近2倍的像素数造成的问题,包括高噪音,banding
http://www.xtremephotography.ca/Canon-5D2-Vs-Nikon-D700/
据不少N用家说N家的镜头比C家的锐,但我的感觉是C家的Sensor出片分辨力比较高,所以成像结果就锐度来说两个系统基本持平。但从这个对比中可以看出Nikon D700 + Nikon 24-70 镜头比 Canon 5D II + Canon 24-70 镜头更锐利些,不知是否具有代表性.还有,Nikon 12-24这个镜头目前还没有相应的竞争对手,它的成像是很棒的.
打住,纸上谈兵了;)
另外, 感兴趣可以看看这个: 5D II vs Nikon D700高ISO比较,Nikon D700胜出,明显看出5D II将近2倍的像素数造成的问题,包括高噪音,banding
http://www.xtremephotography.ca/Canon-5D2-Vs-Nikon-D700/
据不少N用家说N家的镜头比C家的锐,但我的感觉是C家的Sensor出片分辨力比较高,所以成像结果就锐度来说两个系统基本持平。但从这个对比中可以看出Nikon D700 + Nikon 24-70 镜头比 Canon 5D II + Canon 24-70 镜头更锐利些,不知是否具有代表性.还有,Nikon 12-24这个镜头目前还没有相应的竞争对手,它的成像是很棒的.
打住,纸上谈兵了;)