案情简介：
2003年2月初在多伦多车祸，我是在高速分叉处不安全换线，被trailer撞后由最右线（三条线）到最左线又撞高速护栏，影响最左线第三辆车也撞护栏，幸好无人伤亡，司机都是自己下车；两辆车都是车头撞的护栏，事故中心报告上我的车只有两处撞击，第三辆车司机的事故报告我没见到；

2005年2月被第三辆车司机告到法庭，由于我和他一系列相撞，造成他脖子疼膝盖酸疼，丧失生活的乐趣，索赔200万，也就是我的保险公司和他保险公司各100万。我的保险公司也雇了律师，索取了所有资料，算是替我也是替他们公司打这场官司。

对方律师要求和解，我的保险公司拒绝。

2006年来Edmonton后，对方要求Examination for Discovery，要见我，我提出需要报销路费，不了了之。现在又提出视频，再次要求Examination。

我的问题：
1 我可不可以直接拒绝，这个Examination for Discovery是不是必须的？
2 我想早点解决这个案子，但对方想尽办法不见法官，这种案子有没有时效？每次联系半年有信都是快的，就这Examination for Discovery的要求，已经讨论了两年。

请懂法律的朋友赐教！