MM奏四看地细致,看来也素稀饭工美地``抱一个``木看到那么多细节但这个东西确实很失败..安以一个家庭妇女的身份来阐述下安的"反设计"理念-----

proserpine(沉香)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛国内"装修工程师"多过"室内设计师"......大多都是学过几个月电脑制图就开始实践...审美可想而知.
从它的整体天花楼梯吧台等来看,是经过效果图设计这个过程地,所以基本问题都出在这里...现代住宅中典西用,一般都是轮廓取西细节取中以方便日常起居.这个主人对自己房子期待很高,所以就"装饰"得格外彻底...
都是设计图上好看实际中没用的东西..(做图的人一看都知道).不知不觉就放多了,对主题把握就迷失了.做出来就不是那么回事了.如果是饭店没人笑话..因为要透着值那个房间钱么.夜店里的小姐也是要多抹几层粉的.可住宅整成这样就是浪费表情了.清、敬、怡、真的内蕴一样没达到.该修饰的没管,不该修饰地一堆.二层扶手在进门后贯穿整个线,稍加造型就可以把整个屋子定位成古典...却留个粗鲁的圆杆.楼梯下的斗牛联画很简洁也有动感,符合楼梯空间但和整体风格又不搭调,....最忍受不了的就是那个天花板~! 电脑效果图后遗症的铁证```不上吊顶会死人么?那个酱缸也许主人很稀饭,觉得那个刚线条的水龙头和青花瓷完成了一次东西方的碰撞....,可惜,最简单的理由,两者比例相近,撞地不含蓄,做为艺术展览馆没啥,一个人看一眼最多不过三秒钟么.作为个人日常居住的地方,小心失调了.......

总而言之,安看地第一眼感觉是,看到门口的纯古典,期待过高.进入之后,东西家什各半,就好像里面住俩口子一个中国人一个外国人.要想和谐,必须一强一弱,就是主导是西还是中倾向要明显.这样接受度才会比较高.如果作为一个国内的设计师给别人设计成这样安理解...多细节才多工费么..可这个人MS是自己给自己装的,装成这样的动机安就不理解了...那不是有钱没地花的傻冒么...更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

(#4710468@0)
Last Updated: 2008-9-22
This post has been archived. It cannot be replied.

看起来好傻.................最怕看到这种"中西合壁"了...烧钱啊...有钱没品的具体代表 -proserpine(沉香); 2008-9-20 (#4704595@0)

"中西合壁"? This is neither fish nor fowl. -axe(Just A Joke); 2008-9-21 (#4706000@0)

乱就一个字 -001isbetter(不唧歪不婆妈妈的肉联); 2008-9-20 (#4704615@0)

agree -ywgan(Do something); 2008-9-21 (#4706060@0)
不是一般的乱。。。。完全没有设计。。。胡乱堆砌。。。别的不说，光吧台和厨房就乱的可以。。。能找到那么多下脚料真不容易。。。顶上的玻璃吊柜门，旁边的玻璃柜以及下面的柜子，灶台上边的柜子。。。。。风格色调乱七八糟 -tigar25(大忽悠); 2008-9-22 (#4709369@0)

我觉得挺好. -iwantcar_majia(iwantcar); 2008-9-20 (#4704956@0)

给我感觉很象餐馆.或者什么公共场所. -qdongdong10000(阿土伯); 2008-9-20 (#4705079@0)

顶我要车马甲：我也觉得挺好.~ 看了几个帖子，感觉如同国内的人认为加拿大的房子和装修极端农民斥资以鼻一样，国移们对国内流行装修、而且是专业的比较不错的，一概打击挖苦，是一样的心态，源于对文化差异的不宽容不理解吧？ -duoshaosuanshao(不多也); 2008-9-20 {42} (#4705168@0)

我的句子太绕口，今天说不会话，凑合看懂就行

安是国还没移,所以不存在你说的打击挖苦的问题...国内设计普遍缺陷在于缺少内涵.中西合壁那是多么和谐的境界..前提是在对中对西都有十分掌握.安说他的装修傻是因为只看到了表面的花窗格没看到为什么中式古典会用花窗格才会出现这么一团四不像..举例, -proserpine(沉香); 2008-9-21 {50} (#4705483@0)
走廊里灯片下安了一溜木花格,你低头看看脚下的影子...

走廊的话窗格我觉得设计的很酷啊，影子的感觉很棒。这个中式的设计还是不错的。而且我没觉得这是‘中西合璧’风格的。因为一点西式的影子也看不到。你不能说他用了瓷砖和不锈钢龙头就叫‘西式’了。 -twdesignstudio(twdesignstudio); 2008-9-21 {144} (#4705993@0)
还有一点，中国话里的‘西式’太宽泛。西式到底指的是什么我也不清楚。是现代派风格？还是西方传统风格？反正这个方案只能叫现代中式，中西合璧还谈不上。

鉴于恁是靠这个吃饭的，安不和你争论．．．．．．．．．坏人饭碗不积德．．． -proserpine(沉香); 2008-9-21 (#4706869@0)

国内的室内设计很多是缺乏归纳和“收一收”。其实很多局部很漂亮的，只是SPARK太多，弄得有些过了。也许和国内大环境有关，一部分人财富的快速增长需要这种风格的东西。就好象明代的家具设计那么经典（学过室内设计的都知道）， -twdesignstudio(twdesignstudio); 2008-9-21 {218} (#4706013@0)
材料美学和工艺学都到了一种不能达到的完美和简约。而到了前清，社会财富的大量增长促使文化品位也发生了巨大的变化，整个清朝时期的家具都是繁缛的装饰和雕刻，没有必要，过多的累赘装饰。其实这也是整个社会逐渐退还，品位沦丧的表现

嗯,说真的，确实比较乱，越看到后面几页越觉得乱和累赘。某的局部还不错，比如洗手池，楼梯，但是拼在一起越看越觉得有点受不了。 -sowen(昂居居); 2008-9-21 (#4706046@0)

我在被人要求说“设计一个中西合璧的”我一般会说：我理解的中式很简洁，也许只要一个中式符号就可以很突出中式的主题了。一面很传统的中国红的feature wall，一种很东方肌理感的墙纸，很精致的中式配饰加上古典的灯光处理， -twdesignstudio(twdesignstudio); 2008-9-21 {297} (#4706074@0)
然后其他的地方我还很现代，都可以很“中西合璧”。我不会去把所有的french door和sliding door都换成花格子门，然后说这就是中西合璧了，太难了。我甚至可以不用中式颜色，中式配饰。只在设计用采用“框景”“对景”这些理性分析的处理手法一样可以很中式。其实很多中西方都能接受的“跨文化”设计和建筑都是这个原理。

不是不喜好，关键是加拿大人工太贵，这样折腾，没几个撑得住的。 -gates(远帆); 2008-9-24 (#4714196@0)

建筑面积才170平, 不过看起来挺大的. -greenstar(大熊宝店); 2008-9-21 (#4705505@0)

慎得慌 -jfamily(plusplus); 2008-9-21 (#4705597@0)

不喜欢那种沙发，我喜欢软绵绵的可以陷进去的沙发，还要可以往后躺的，坐上去不想起来的，那才叫舒服。这个设计就不好放沙发，硬放在那里的现代式沙发不是太谐调，估计放个红木长凳加cushion 或许好点 -sowen(昂居居); 2008-9-21 (#4706031@0)

古墓幽灵。。。 -happpyfuture(ED); 2008-9-21 (#4706525@0)

用来给别人看的还算与众不同，住得肯定不舒服，黑乎乎的 -3662930(静湖水); 2008-9-21 (#4706605@0)

中西都有，东西单个看起来都不错，可是没＂合璧＂ -feiafei(FeiAFei); 2008-9-22 (#4708013@0)

挺好的,很特别.不知道为什么这么多人对国内的装修持批判态度. 不如把自己家的装修也拿出来比较比较.我倒觉得这边的大多数国人家里的布置只是凑和,连一点装修的元素都没有. -huangjie1(zhubao); 2008-9-22 (#4708305@0)

我来说说他的前几张图。格扇，上方的绦环板高度不一致，边上２块比中间２块高。绦环板在古代没有这样采样透雕的，都是浮雕。下方的裙板雕刻的太粗糙太现代，以照片中比较清晰的兰花为例，古代以兰为主的雕刻或绘画，叶子大多乱而杂，叶端向下， -yusheng(拜月); 2008-9-22 {354} (#4709279@0)

而此幅浮雕叶子尾部朝上，叶子形状带有曲线型，明显有现代人的审美标准。

回纹用的不是地方，回纹是用来雕饰窗棂，几案，床的，而他加在了房檐下，另外，相邻２块上下颠倒，完全破坏了连贯性。

客厅和起居室的过道采样冰裂纹，但是太长太窄，破坏了冰裂纹四通八达的特点。

青花缠枝莲洗手池，真是太突然了，放在这里，哎，我开始以为是盛酱的碗。这是我觉得最失败的设计。

MM奏四看地细致,看来也素稀饭工美地``抱一个``木看到那么多细节但这个东西确实很失败..安以一个家庭妇女的身份来阐述下安的"反设计"理念----- -proserpine(沉香); 2008-9-22 {1338} (#4710468@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛国内"装修工程师"多过"室内设计师"......大多都是学过几个月电脑制图就开始实践...审美可想而知.
从它的整体天花楼梯吧台等来看,是经过效果图设计这个过程地,所以基本问题都出在这里...现代住宅中典西用,一般都是轮廓取西细节取中以方便日常起居.这个主人对自己房子期待很高,所以就"装饰"得格外彻底...
都是设计图上好看实际中没用的东西..(做图的人一看都知道).不知不觉就放多了,对主题把握就迷失了.做出来就不是那么回事了.如果是饭店没人笑话..因为要透着值那个房间钱么.夜店里的小姐也是要多抹几层粉的.可住宅整成这样就是浪费表情了.清、敬、怡、真的内蕴一样没达到.该修饰的没管,不该修饰地一堆.二层扶手在进门后贯穿整个线,稍加造型就可以把整个屋子定位成古典...却留个粗鲁的圆杆.楼梯下的斗牛联画很简洁也有动感,符合楼梯空间但和整体风格又不搭调,....最忍受不了的就是那个天花板~! 电脑效果图后遗症的铁证```不上吊顶会死人么?那个酱缸也许主人很稀饭,觉得那个刚线条的水龙头和青花瓷完成了一次东西方的碰撞....,可惜,最简单的理由,两者比例相近,撞地不含蓄,做为艺术展览馆没啥,一个人看一眼最多不过三秒钟么.作为个人日常居住的地方,小心失调了.......

总而言之,安看地第一眼感觉是,看到门口的纯古典,期待过高.进入之后,东西家什各半,就好像里面住俩口子一个中国人一个外国人.要想和谐,必须一强一弱,就是主导是西还是中倾向要明显.这样接受度才会比较高.如果作为一个国内的设计师给别人设计成这样安理解...多细节才多工费么..可这个人MS是自己给自己装的,装成这样的动机安就不理解了...那不是有钱没地花的傻冒么...更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

不合协是新的艺术 -goodtoexcellent(who can i believe); 2008-9-22 (#4710588@0)

对你的崇湃之情如滔滔江水。 -chinastar(April); 2008-9-23 (#4712999@0)

借这个装修问一下高手：这个装修的突出之处在哪里（是舒适温馨还是线条明快富现代感。。。。？）？主色调（基调）是什么？啥风格（俺不认为几扇挑花门窗就算风格。。。）？ -tigar25(大忽悠); 2008-9-22 (#4709411@0)

青花瓷碗和水龙头，镜子，柜子实在是不搭配。 -mimier(mimier); 2008-9-22 (#4709416@0)

不错。我如果有钱，也盖这么一套中不中洋不洋的。 -rollor(Rollor); 2008-9-22 (#4709433@0)

中式茶座的感觉, 没有家的感觉. -samlao(蓝天白云); 2008-9-23 (#4712499@0)

就第一张,设计的人肯定没见过真正的隔扇. -supermom(super); 2008-9-23 (#4712554@0)

@San Francisco

MM奏四看地细致,看来也素稀饭工美地``抱一个``木看到那么多细节但这个东西确实很失败..安以一个家庭妇女的身份来阐述下安的"反设计"理念-----

Replies, comments and Discussions:

More Topics