本文发表在 rolia.net 枫下论坛案件我一直没有正式的对原告回应和提MOTION.近来接到两个MOTION:
1.原告的motion要我们提供名字并要我们付相关的法院费用和原告的调查费;昨天出庭了.除了原告,所有被告的律师(警察,RCMP...等)都出席了.我是自己代表自己也出席了.警察的律师要求法庭STRIKE整个claim,法官因为没有看过最初的STATEMENT of claim所以没有答应.RCMP的律师说他也提了一个MOTION(第二天),说要STRIKE这个案. 法官同意将第一个MOTION放到第二天的MOTION一起考虑处理.
2.今天的MOTION是RCMP的律师提出的,要求法官STRIKE这个案件.今天开庭后,法官对原告说他昨晚很有困难看她的STATEMENT,看完也不知道她想说什么.然后说今天这个STATEMENTof CLAIM会给STRIKE但给原高一个机会找法律援助(如果她能找到的话)从新整理她的STATEMENT,在限定的时间内再递交一次,然后要求各被告方提供了名字给原告.
休庭后,我们和警察律师谈了,他说他能估计的是原告找不到想帮她的律师,然后又是同样或相似的STATEMENT给法庭,在等下次的STRIKE.
两次上庭,对加拿大的法律程序也算是有点初步的影响.感觉法官还是很NICE比较公正和耐心(即使对一些明显感觉有问题的原告).但回来后,已经一点都不担心了.我没有律师,但警察和RCMP的律师都在我们一边,而且他们都很NICE.
如果原告愿意花钱,她又该开始忙起她的无用工了......我在想是她可怜一点呢.还是我们. 哭笑不得的加拿大经验.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
1.原告的motion要我们提供名字并要我们付相关的法院费用和原告的调查费;昨天出庭了.除了原告,所有被告的律师(警察,RCMP...等)都出席了.我是自己代表自己也出席了.警察的律师要求法庭STRIKE整个claim,法官因为没有看过最初的STATEMENT of claim所以没有答应.RCMP的律师说他也提了一个MOTION(第二天),说要STRIKE这个案. 法官同意将第一个MOTION放到第二天的MOTION一起考虑处理.
2.今天的MOTION是RCMP的律师提出的,要求法官STRIKE这个案件.今天开庭后,法官对原告说他昨晚很有困难看她的STATEMENT,看完也不知道她想说什么.然后说今天这个STATEMENTof CLAIM会给STRIKE但给原高一个机会找法律援助(如果她能找到的话)从新整理她的STATEMENT,在限定的时间内再递交一次,然后要求各被告方提供了名字给原告.
休庭后,我们和警察律师谈了,他说他能估计的是原告找不到想帮她的律师,然后又是同样或相似的STATEMENT给法庭,在等下次的STRIKE.
两次上庭,对加拿大的法律程序也算是有点初步的影响.感觉法官还是很NICE比较公正和耐心(即使对一些明显感觉有问题的原告).但回来后,已经一点都不担心了.我没有律师,但警察和RCMP的律师都在我们一边,而且他们都很NICE.
如果原告愿意花钱,她又该开始忙起她的无用工了......我在想是她可怜一点呢.还是我们. 哭笑不得的加拿大经验.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net