本文发表在 rolia.net 枫下论坛在诗社憋的很久了，都是捧古论今，可是尽学皮毛，不学精神，昔日白居易写首诗词也要溪边浣纱妇看得懂，而今日之心潭，却以故弄玄虚为妙笔。
词1：一看是“一望二三里，烟村四五家”的初学诗词之作
词2：最后一句败笔
词3：比较喜欢，是心意作品，以诗言志、
词4：有用作诗机之嫌疑
词5：绞尽脑汁之作业
词6：有春恨之美，也算练习的佳品，但不是今日作者的心思
词7：故为今用的好诗，这才是诗词的生活美感跃然纸上
从打分的人看，双心太中庸与他的文字水平不符，应该批评，gone 有到处送人情之嫌疑，别忘了有时pmp 会拍到马蹄子上
新诗1：最后一段是无为之作，应该多点时间在思考一下，急着交作业为多得1-2分？真是世间攘攘皆为利来，人性的弱点啊
新诗2：为故苍凉而写诗，厕纸
新诗3：征婚的广告
新诗4：童话的舞蹈，有点味道
新诗5：两个三句半，为交作业的叨叨
新诗6：散文的心思游走，是无题的写意，但和诗差的有点远
新诗7：终于有诗味了，赞赏，但是还是味道差点，加点什么呢？
从打分情况看，苏比较公正，xz2209 有送分的嫌疑因该打击，因为她不是初犯，总是不以文字论好坏，转为同党送玫瑰。Ddli 对3情有独钟，可以理解，人逢知己千杯少嘛。
英文诗：不评，因为不提倡，写的人和评的人对文字的美可能都是跑着臭鞋当闻香
杂文1：作者又可能是说者有意，听者无心，最后一句有鱼人痛苦为利的嫌疑
杂文2：作者是写锦绣文章的手写出叫花衣
杂文3：立意是好的，但不觉可读，东边日出西边雨，思想是很无题的白话
从评分人看，应该批评猪头，吃了人的野门酒，嘴软，作为网络老人应该检讨，苏又有笼络高人垫脚的嫌疑都要打击，小新不错敢于说实话，对于高手写出烂文是要批评，否则他以为他的随便的吐沫也会成燕窝。
散文：不战而胜，和一块三块查不多。
评分人死抠和白送满分都值得提倡，反正独苗多爱点恨点就是她，呵呵更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net